Reprise du message précédent :
Mais non ce n'est pas perdu d'avance. On a une image faussée, où on se complaît paradoxalement dans ce qui nous révolte. Alors on regarde le pire sur le net, on regarde la corruption politique, etc. Mais ce n'est qu'une image. Je pense qu'on va globalement dans le bon sens, bien que je sois aussi désespéré par certains comportements.

Si tu te mets à la place de la noblesse d'il y a quelques siècles, le fait que des roturiers puissent prendre des décisions intelligentes était hors de propos. Il y a quelques décennies, que les femmes puissent avoir un jugement éclairé était au mieux soumis à débat.

L’individualisme, la marchandisation à outrance et le court termisme me font pencher de l’autre côté, l’âge peut-être aussi.
 
On ne sera donc pas en phase là dessus tz, mais ce n’est pas plus grave que ça  

Ils ne lâcheront jamais, c'est un peu le "petit" souci induit par le  déremboursement. Ca fait l'impasse sur la pédagogie et ne réduit en rien les croyances.
 
Faudra t-il sonder les morts pour savoir la proportions qui consommait ces sucreries ?
 
Le 25 mars dernier, le Président MACRON, en direct de l’hôpital de Mulhouse, a réaffirmé sa volonté d’augmenter les moyens alloués à la recherche via un plan de 5Mds€ supplémentaires en 10 ans. En lien avec cette annonce responsable, nous souhaitons que dans ce cadre soit menées des études cliniques permettant d’affirmer ou infirmer l’intérêt réel de l’homéopathie en complément de l’allopathie. C’est la raison pour laquelle nous avons sollicité l’avis de ces spécialistes animateurs du colloque sur les bienfaits de l’homéopathie en santé publique humaine et animale. Dans ce contexte grave de l’épidémie que nous connaissons, nous pensons qu’une attention toute particulière doit être apportée à cette médecine alternative, en complémentarité avec la médecine conventionnelle. Ne pourrait-elle pas apporter des réponses à la lutte contre le COVID-19, en plus des mesures barrières, sanitaires et de confinement ?
 
Là, en dénigrant la médecine ayant fait ses preuves, c'est encore plus grave
 
Cette prévention passe par des mesures extérieures, particulièrement les mesures barrières et la distanciation sociale mais suppose un élément essentiel intérieur : la capacité pour chacun d’optimiser son immunité face aux virus et ceci, quel que soit l'âge. Les médecines alternatives ont ici toute leur place. Les recommandations faites en ce moment par les autorités françaises sous l’impulsion du Président de la République doivent être respectées scrupuleusement car elles sont parfaitement légitimes et efficaces. Mais elles ne répondent que trop peu à l’optimisation des défenses immunitaires de chaque citoyen.
 
Là, ça confuse à fond. Le recours aux antipyrétiques est plus que recommandé en cas de symptômes. La seule exception concerne l'ibuprofène, comme toujours et assez logiquement dans un contexte infectieux. Le paracétamol, lui, est  donc est à utiliser en restant bien dans les poso maximales bien sûr (on va dire 3gr / jour). Le 1er a d'ailleurs vu ses ventes baisser de 80% et le second augmenter de 20% aux alentours du confinement.
 
 
• Rappelons que certains traitements allopathiques sont dangereux comme par exemple le traitement de la fièvre : si elle est un élément de surveillance de la gravité d’une infection, elle est aussi un allié incontournable des défenses immunitaires.
 
 
https://www.femininbio.com/sante-bi [...] ires-99170

Les temps changent quand même : https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 04373.html

Bonjour à ce topic que je connais mal.
 
Je me permet de venir vous interroger concernant une pratique que je soupçonne d'être de la bonne grosse médecine "alternative" (/douce / traditionnelle / charlatanesque). Elle est vantée par un de mes amis qui a toujours adhéré à toutes les pseudo-sciences et toutes les théories du complot en vogue. C'est d'ailleurs ce qui a soulevé ma suspicion : après m'avoir parlé de la mémoire de l'eau de Benveniste il y a quelques années, avoir suivi toutes les modes alimentaires possibles, il me parle de...
 
La méthode de respiration Wim-Hof :
 
https://artdelarespiration.fr/la-re [...] de-wim-hof
 
Ce sujet a-t-il déjà été abordé ? Y-a-t'il autre chose que des sites d'apologies sur cette méthode ?
 

Jamais entendu, mais ça a l’air prometteur !

 
 
wiki
 
Hyperventilation
 
En plongée
En apnée, elle est utilisée pour réduire le taux de dioxyde de carbone dans le sang (hypocapnie) sans pour autant augmenter notablement le taux d'oxygène (hyperoxie) Cette pratique peut être dangereuse car le système d'alarme du corps est faussé et car une baisse du flux sanguin est observé dans le cerveau. En effet, le réflexe de respiration et l'envie de respirer sont basés sur le taux de CO2 dissous dans le sang. L'organisme a aussi un mécanisme de protection lié au taux d'O2 qui provoque une syncope si celui-ci est trop bas. Normalement, l'envie de respirer survient avant que le corps ne déclenche une syncope. L'hyperventilation fait augmenter le seuil du réflexe de respiration de sorte qu'il est atteint après le seuil de syncope.
 
En médecine "douce" ou alternative
Dans certains cercles d'évolution personnelle ou de thérapie alternative, l'hyperventilation est particulièrement connue et pratiquée. La raison en est qu'une fois le mode automatique enclenché, et après une phase de tétanie notamment des mains (environ 1/4h), il se produit des expériences fortes, mais très diverses et absolument propres à chacun (cf. rebirth). Or, cette accélération de la pensée et ces hallucinations sont en fait liées à la baisse du flux sanguin vers le cerveau, ainsi qu'à la diminution des réflexes respiratoires consécutives à l'hyperventilation.
 
 
Donc nan, c'est pas à conseiller   .

 
Merci.
 
Ceci dit, on te répondra "mais pourquoi ça marche sur Wimhof", "oui mais l'étude d'Amsterdam", "oui mais il faut respecter scrupuleusement la méthode Rao... Wim Hof, sinon c'est normal ne marche pas" etc... C'est pour cela que je demandais s'il y avait de la littérature scientifique spécialement consacrée à cette méthode, nommément. Je n'ai trouvé qu'un article de sciences et nature qui établit effectivement certaines particularités biologiques chez M. Hof lui même, tout en disant qu'il n'est pas prouvé que cette aptitude à résister au froid est liée à sa "méthode".

Vous reprendrez bien bien un peu de vulgarisation de l’approche scientifique ?
 
https://view.genial.ly/5e8c9bea74dd8c0e246d8c05

J'aime bien la question 4  

Infographie pas mal faite sur le covid
 

 
source : https://www.azuravesta.com/covid-19-pandemic

Montagnier, je savais qu’il avait fondu un plomb, mais Edgar Morin... L’usage du conditionnel ne permet pas tout !
 

L'avantage des crises, c'est aussi de voir le comportement de certains et de les ajouter à la liste des "perdus pour la Science"...

J'ai essayé de revoir le film "La Crise" de Coline Serrault, avec Vincent Lindon, j'ai été extrement surpris de voir l'homéopathie présentée sous un jour extremement favorable et l'allopathie totalement dévalorisée.
 
Il s'agit un médecin homéopathe qui se fait enguluer par sa femme car ses consultations sont plus longues et qu'il gagne moins d'argent, à base de "avant c'était facile, un patient tous les quarts d'heures, une plaquette d'antibiotiques et au suivant". Le médecin explique ensuite à son pote que : "Avant je ne guérissais personne", etc.
 
Ça m'a tellement énervé que j'ai arrêté le film, mais je suis vraiment étonné qu'un film puisse prendre parti comme ça, en douce.
 
Extrait en question : https://www.youtube.com/watch?v=PSJ5Szv4s0A
 
Je l'ai vu au cinéma à l'époque, ça ne m'a pas même pas choqué    
 
Qu'en pensez-vous ? Un peu scandaleux quand même, non ?

 
C'est scandaleux, les films surtout quand ils sont classés comme comédie devraient être interdit.

 
 
Citation de circonstance :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t59761610

 
Ah ben Coline Serrault elle est à fond dans le pouic, c'est pas nouveau.

C'est-à-dire, tu penses que toutes les productions artistiques devraient être validées avant de voir leur production ou leur diffusion autorisées ?

Non, bien sur.
 
Je suis très surpris que ça n'ait pas un peu fait débat à l'époque, ce tacle contre la médecine traditionnelle au beau milieu d'une comédie, sans avoir l'air d'y toucher.

Un peu d'espoir vis-à-vis du n'importe quoi des naturopathes et des Casasnovas-like
 
https://www.20minutes.fr/justice/27 [...] volontaire

 
C'est con, le cancer des testicules est un des cancers qui se soigne le mieux!
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cancer_du_testicule

sur les comprimés de plantes je lis

 
ça signifie que pour 1 comprimé, il y a 250mg d'extrait de baie de plante XXX et 50x250mg de baie de plante ? Je ne comprends  la différence entre l'extrait à 250mg et l'équivalent calculé.
Combien de g de baie sont ingéré pour 1 comprimé ?

50:1 c'est la ratio d'extraction et 50*250mg l’équivalent en plante sèche.

L’indice principal qui me permet de déceler un pro-homéopathie c’est l’usage du terme « allopathie » qui n’est utilisé que par eux...

et par bien d'autres qui ne savent pas que c'est homéo

 
euh non

Ce sont les homéopathes qui ont inventé le terme.
Par définition l'allopathie c'est tout ce qui n'est pas homéopathie.
 
Si l'homéopathie n'existait pas, le terme allopathie n'aurait aucun sens.
 
Ça fait partie des mots définis "par leur contraire". Peut-tu me définit ce qui est profane sans utiliser le mot "sacré" ? C'est impossible. Que sont les globistes ? Qu'est-ce que de la prose ?

ce qui n'empêche pas ce qui est dis plus haut

 
Je ne suis pas pro-homéopathie et je l'utilise, ce n'est pas un indice discriminant.

 
Tu l'utilises dans quels cas ?

la prochaine fois que j'entends utilisé le mot profane je saurais que j'ai affaire à un religieux

Bah dès que tu débats à propos de l'homéopathie avec un tenant, tu peux être amené à utiliser ce terme. Faire une concession sémantique peut permettre un échange apaisé.

Donc faut aussi expliquer la définition d’allopathie à la personne, ce n'est pas un terme très utilisé.

Débattre avec un adepte de homéopathie c'est comme discuter avec un croyant, ça ne mène rarement à quelque chose. Je fais court généralement, "si c'est efficace ils n'ont qu'a effectuer des études cliniques".

C'est si et seulement si ton interlocuteur en parle, évidemment s'il ne connaît pas le terme tu ne t'encombres pas de vocabulaire issu de pseudo sciences.

 
sauf que blablabla une étude clinique conventionnelle et en double aveugle n'est pas possible car le traitement est individualisé etc etc  

Qui par ex ?
Dans le cadre d'un débat sur l'homéopathie, qu'on utilise ce terme même si l'on est pas pro-homéo oui ça arrive, mais que ce soit par une personne qui ne sait pas ce qu'est l'homéo...
C'est pas du tout tombé dans le langage courant, les gens qui ne connaissent pas l'homéo disent médecine ou médicaments (selon le contexte), du coup je veux bien un exemple

edit: moi aussi je trouve que c'est un bon indice, pas une preuve mais on bon indice, inconsciemment dès que j'entends ce mot mon attention s'accroit et je deviens plus méfiant

Alain, Claude aussi de temps en temps, et surtout Bernard, et ils ne croient pas en l'homéopathie

Ha ok, après avoir suspendu mon jugement, je décide de changer mon avis sur la question qui n'était jusqu'ici basée que sur mon expérience personnelle
 
edit: heu attend, ils ne croient pas en l'homéo (et donc savent que que c'est exactement), ou alors ils ne savent pas ce qu'est l'homéo ?

coool
sans rire, je l'entends très régulièrement, je l'ai moi même utilisé avant de savoir
et maintenant je dis "la vraie médecine"

Ha je viens de comprendre ta phrase initiale en fait (elle était mal formulée ).
Le terme "allopathie" peut être utilisé par des non-pro-homéo, sans savoir que c'était un terme initialement inventé par des pro-homéo pour désigner la mèdecine "classique" (par opposition à l'homéo) ?
C'est plus clair je crois

yesse
je vais augmenter le dosage de mes granules pour arriver a être plus clair
(j'ai un peu peur de l'overdose ...... de sucre)