bonsoir
 
et oui pourrait-on ! vous allez me dire à quoi sa sert car les gens à l'interieur décederont quand meme peut etre pas.
Vous connaissez ces boîtes noires indestructibles dans les avions, pourquoi est-ce qu'ils ne fabriquent pas l'avion au complet dans ce matériau ?  

Heureusement qu'il y a des gens comme toi pour se poser ce genre de questions.

 
 
pour qu'il vole, pour qu'on puisse en sortir, pour ne pas que si il tombe il désintègre 3 continents

 
 
La blague de Coluche

ds une boite noire on peut ressortir la cassette
 
trop gros l'avion donc impossible

et le concept de voitures indestructible tu es pour ou contre ?

 
Euh.. j'ai du mal à comprendre

une cassette peux prendre 100G dans la gueulle
Indestructible -> n'absorbe pas d'energie -> tu absorbe l'energie, je te fais le calcul avec un avion de 200 tonnes volant à 800km/h?

Même si l'avion est indestructible, ce qui est dedans ne l'est pas.
 
Tout ça me rappelle le début de "Ravage" de Barjavel, quand le mec explique que les trains sont construits dans un matériau incassable, mais que les gens dedans meurent en cas d'accident car ils sont réduits en bouillie

pour les attentat style kamikase sa serait bien mais par contre s'il y a une défaillance de la machine l'avion tombe du sol avec le choc les hommes mourront comment y remédier

- en ne faisant monter que des femmes dans l'avion
- en foutant des airbags partout
- en remplissant l'avion d'un liquide que l'on peut respirer (Abyss-style)

 
 
On ne peut pas! On n'est pas immortel    
T'as peur de mourir en avion ?

Oui, fin un avion c'est pas fait pour absorber l'énergie, quand tu te crash en avion, tu crève, point.

C'est avec ce genre de questions qu'on se retrouve dans les bases de données du FBI.

Le Concorde l'a été pendant 30 ans.

 
J'ai tilté aussi là dessus.  

 
Il y aurait tout de même transmission du choc. Ou le liquide est ultra elastique et il n'est pas possible de le respirer, ou c'est +/- de l'eau et ca te tue tout de même.

Faudrait installer des sièges éjectables dans tout les avions de ligne.

Il faut faire l'avion en D3O : http://fr.youtube.com/watch?v=JceDaEMIHKE
 
 

et des toilettes ejectables pour ceux quis ont au mauvais endroit au mauvais moment

les soucoupe volantes ne crash pas comme les avions bien maintenant il faut croire au soucoupe volante comme disait bob lazar les soucoupes sont comme moulé à voir la vidéo sur ce site  http://ovni-mystere.forums-actifs. [...] is-t26.htm
bien là faut il croire à lazar et les sou   coupes ne se deplace pas comme un avion

 
Faux, tu oublies le drame de Roswell qui coûta la vie à 5 extra terrestres à la suite d'une panne du moteur plasma sonique.

 
  l'avion de légende.

yes en effet

c'ets une blague de Roland Magdane à la base pas de Coluche

Han le con

Comme dit plus haut, le fait que le contenant soit indestructible ne protège pas pour autant le contenu:
Bien des motards se retrouvent avec des lésions gravissimes du cerveau, alors que leur casque a resisté au choc.
L'équipage d'un char qui rentrerait à 100 à l'heure dans un rocher serait tué par la decelération.
Et comme dans le cas du char, l'usage de matériaux indestructibles augmenterait le poids de l'avion au point de rendre le vol impossible.

Normalement avec les procédures et les commandes de vol electriques qui bloquent les actions destructrices comme braquer les commandes trop violemment pour ne pas provoquer de casse de la  structure, et bien d'autres limitations, pour casser un avion moderne même en voulant le faire exprès c'est théoriquement impossible.
 
Alors quand je vois qu'il y a quand même des pilotes de lignes qui crachent des A320, et quand plus tard j'aprend les détails de l'accident, je serais eux je partirai à la pêche et je ne toucherai plus jamais un avion de ma vie.
 
Mais je suppose qu'il y a encore des supers spécialistes qui vont dire que je raconte que des conneries.

L'autre là il n'y a pas longtemps qui finit dans un hangar.
 
Il savait que la reverse du moteur droit n'est pas montée et il les actionne quand même.
 
Putain même bourré çe ne m'aurai jamais traversé l'esprit !

Faut bien voir que dans un tel avion on adopterait le principe d 'un drone, c'est à dire pas de pilote à l intérieur.
 
La problématique reste  le poids d un tel avion et aussi qu il serait difficile de faire toutes le spiéces dans ce matériau

Les drônes aussi ont des problèmes de conception et il y a encore bien des situations qu'ils sont incapables de gérer.
 
Il va encore falloir pas mal d'années avant que le Neuron de Dassault soit bon de vol.
 
Et encore ce sera dirigé par le leader dans un Rafale. Ils auront assez d'ia pour être relativement autonomes mais auront besoin des instructions d'un pilote pour les décisions qui ne se limitent pas à des automatismes.
 

t'attendais 2 heures pour créer ton topic et on était rendu à vendredi
 
sinon je suis pour quant à l'idée de l'avion en matériau indestructible combiné à l'action du gel présent dans tout l'intérieur de l'avion, sauf que maintenant faut trouver une solution pour qu'il soit buvable en tant que "fluide vital" pour les occupants, car comme dit plus haut, si c'est de l'eau : on peut l'ingérer, si c'est un gel trop élastique et dense : c'est déjà bien plus compliqué, mais on est tout de meme sur la bonne voie je pense.

Les drones ne sont pas indestructibles, bien au contraire.
C'est justement pour éviter de perdre un pilote en cas de destruction de l'appareil qu'on tente de mettre au point des avions sans pilote, outre le gain de poids que celà génère, qui permet de construire des avions plus petits et moins chers.

Le problème des liquides ou gels est le stockage. Il faudrait mettre des gros reservoirs de la même contenance que l'habitacle. Non, une mousse très dense serait plus pratique et son stockage bien moindre.
M'enfin pour le peu que ça servirait et l'hypothétique efficacité ça serait pas une révolution hein.  
Des sécurités, aides au pilotage electronique,etc sont bien plus intéressantes AMHA.

Le problème, c'est qu'ils deviendraient trop lourd pour voler. Il suffirait de retirer les ailes et de les poser sur des rails.  
Je propose de les appeler T.R.A.I.N. : Transport Résistant Aux Incidents Naériens.

merci artishow

Là je vais m'en permettre une...
 
Un système anti-gravitationnel qui enveloppe l'avion.  
 
Toute matière est repoussée comme le principe de 2 aimants de même polarité, donc crash impossible ou dégâts, donc avion indestructible, voila !
 
Ne manque plus que le génie qui commercialisera un système anti-gravitationnel... peut-être pour 2009 ! Haha !

 
Haaa le troisième de tes posts de qualité dans la section sciences  

Pas mieux
 
J'avais pas vu le 3e, il est pas mal aussi