Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1494 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Le futur : à quoi s'attendre technologiquement ?

n°15252779
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 20-06-2008 à 16:27:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Re up  :heink:


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
mood
Publicité
Posté le 20-06-2008 à 16:27:45  profilanswer
 

n°15254427
lilicite
Posté le 20-06-2008 à 19:34:59  profilanswer
 

triple post :o

n°15254792
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 20-06-2008 à 20:24:14  profilanswer
 

Sciences fondamentales.
Nanotech et OGM à tord et à travers.
Pleins de nouveaux jouets (Z-bomb, bombardement orbital).
Cybernétique (ça vous dirait un stimulateur dans l'oreille interne ? immersion ludique assurée, ou bien notre modèle luxe, le Spinal-9000, vous n'en reviendrez pas [:dawa])
IA et robotique, cf singularité technologique (bon là c'est la fête, Matrix ou Les Robots, au choix [:zaib3k])


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°15254814
Comet
Posté le 20-06-2008 à 20:27:06  profilanswer
 

C'est quoi la Zbomb? (rapport avec la Zmachine?)


Message édité par Comet le 20-06-2008 à 20:27:21

---------------
*** ***
n°15254846
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 20-06-2008 à 20:30:54  profilanswer
 

Oui (les russes ont fabriqué un truc qui pourrait servir de détonateur  :whistle: )

 

edit : un genre de trèèèès gros condo

Message cité 1 fois
Message édité par Schimz le 20-06-2008 à 20:31:23

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°15254856
Comet
Posté le 20-06-2008 à 20:32:59  profilanswer
 

Schimz a écrit :

Oui (les russes ont fabriqué un truc qui pourrait servir de détonateur  :whistle: )
 
edit : un genre de trèèèès gros condo


C'est pas pour tout de suite, et si jamais la Zmachine est efficace :love:


---------------
*** ***
n°15266411
TNTb
Posté le 22-06-2008 à 13:50:28  profilanswer
 

pour 2018 :
 
10 ans c'est très court et long pour les évolutions technologiques
pour le quotidien c'est extrèmement court :
* si un frigo sort avec une connection internet, écran tactile sort vous changez votre frigo ? non (sauf à être un "geek culinaire" )
* votre plaque à induction avec écran pour voir les recettes vous la changez dés qu'une nouvelle sort ? à priori non.
 
pour la majorité des choses dans la maison, je ne vois pas de grande révolution, et il est tout à fait probable que les choses qui sont chez vous seront encore là dans 10 ans.
 
 
les voitures : idem  
regardez dehors dans divers quartier, il y a des voitures certes récentes, mais aussi des voitures de 5,10 15 ou m^me 20 ans.
Les voitures dans 10 ans ce seront les voitures qui sortent des chaines maintenant.
 
l'offre des voitures en 2018 chez le concessionnaire :
voiture urbaine-periurbaine 100 % électrique
voiture 80 % électrique 20 % thermique pour les trajets un peu plus long
voiture 20 % électrique 80 % thermique pour les routières.
voiture 100 % thermiques  
 
je ne crois pas à l'hydrogène à l'horizon 2018, c'est trop court et cela demande trop d'investissement
 
 
au niveau de l'informatique-robotique :
je pense qu'il y aura une sorte de fusion ou rapprochement entre l'informatique (le PC qui se connecte à internet, qui permet de bosser, d'echanger de l'informatio etc.) et les robots qui sont à l'heure actuelle plutot des manipulateurs (=machine controlés par l'homme) qui ont quelques "libertés"
je vois le robot du futur comme un PC tout ce qu'il y a de plus classique qui sera doté de mobilité et sera capable de réagir physiquement avec sont envirronnement. (le PC pourra être évidement miniaturisé). je vois une explosion dans les prochaines années avec une montée en puissance des gens bossant sur les robots.
pour autant aura-t-on un robot chez soit ? probablement pas sauf pour les geeks.
 
énergie de 2018 :
le pétrole encore et toujours ! mais qui se cantonne de plus en plus là où il est irremplaçable.
 
 
je pense que si on était téléporté instantanément en 2018, à part quelques curiosité, on ne verrait pas grande différence avec aujourd'hui.
 
 
en 2058 :
énergie : le solaire permet de fabriquer une grande part de l'électricité, le nucléaire, idem
 
méthanol ou éthanol avec pile à combustible pour le transport (voiture, camion, bateau).
avion : encore pétrole ou gaz naturel ou bio carburant.
 
robotique/informatique/ internet :
 
des machines égalant l'homme permettant de comprendre toujours plus notre univers, ces machines ne remplaceront pas l'homme, mais viendront l'aider pour progresser encore. (quel est l'interet d'utiliser un super robot utilisant un supercalculateur qui se veut l'égal de l'homme et qui coute cher pour remplacer une hotesse d'acceuil dans un magasin ? ou un ouvrier dans une usine ?)
un internet encore plus puissant avec l'homme quasi "esclave consentant" d'internet. l'homme bossera pour faire prospérer internet, mais il y trouvera son compte.
internet va devenir un truc énorme même si je ne sais pas vraiement à quoi celà va ressembler. Un genre de "monstre" sans vouloir être péjoratif.
 
Si on était téléporté instantanément en 2058 : on ne serait pas vraiement surpris par les habitations (bon nombres d'entres elles seront encore là, éventuellement affublées de panneaux solaires) c'est dans la rue que se verront les changements : transports automatiques (pas de chauffeurs).
quasiment pas de véhicules au design que l'on connaissait.
je pense qu'on serait face à des appareils dont on ne connaitrait même pas la fonction.
 
bon le seul pb c'est que souvent dans le passé, les prévisions du futur sont souvent à coté de la plaque.
 
 
 

n°15266580
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 22-06-2008 à 14:07:15  profilanswer
 

edhelas a écrit :

Ti up
 
Personne n'est pour ma théories  :??:


Tu devrais prendre du recul par rapport à ce que tu racontes : c'est truffé de bêtises. Tu veut tellement voir l'Open-Source partout que tu en oublies qu'il n'y a derrière que des hommes. Tu oublies également que le problème du matériel défaillant a pour origine des fabricants trop soucieux de faire des économies, et des normes parfois mal écrites. L'Open-Source ne peut pas faire des miracles en se situant au-dessus d'un matériel boiteux.

n°15266629
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 22-06-2008 à 14:11:19  profilanswer
 

thekeke a écrit :

Tu dis "aucun retour concernant le toucher" mais je crois avoir lu que ça existe ça... c'est pas d'ailleurs prévu pour le prochain Iphone ?
 
edit : ah bah tiens si : http://www.macgeneration.com/news/ [...] r-l-iphone


Ce n'est pas la même chose. Ton article parle de vibrations pour faire comprendre à l'utilisateur qu'il a sélectionné quelque chose. Mais comment un utilisateur ayant des problèmes de vue va savoir qu'il sélectionne le chiffre 5 au milieu d'un pad numérique « virtuel » ? Il n'y a aucun picots sur les touches et je pense qu'il serait difficile de se baser sur des vibrations différentes.

n°15267075
slr36
Posté le 22-06-2008 à 15:03:34  profilanswer
 

Bizarrement, je ne m'attends pas à de grands boulversements d'ici 2050, mais peut être que les recherches menées actuellement dans le domaine de la fusion nucléaire contrôlée finiront par aboutir dans les décennies qui viennent ??
 
Je pense notamment à la voie par confinement inertiel basée sur les "Z-pinch" (Z-machine des laboratoires Sandia par ex)
 
Si on en croit ce papier, le premier prototype de centrale opérationnel pourrait voir le jour aux alentours de 2026, si tout se passe bien ?
 
http://www.prod.sandia.gov/cgi-bin [...] 067148.pdf

mood
Publicité
Posté le 22-06-2008 à 15:03:34  profilanswer
 

n°15268940
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 19:35:51  answer
 

De toute facon la fin du monde reglera toutes ces questions en 2012 :o

n°15525839
simplenux
Posté le 15-07-2008 à 01:00:29  profilanswer
 

[:alarmclock117]  Dans le future il faudra bien que les technologies fonctionnent sans pétrole. Du genre bateaux à voile, moissoneuse bateuse fonctionnant à l'alcool à bruler ou à l'étanol.  
Je vous rappelle que le baril de pétrole vaut maintenant 146 dollards . http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2008 [...] 18940.html


---------------
Mais quel est l'avenir de l'humanité ? C'est simple, tôt ou tard nous serons tous mort.
n°15527465
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2008 à 09:16:08  answer
 

C'est du côté du marché de l'automobile que j'imagine le plus de surprises, le plus rapidement, et le plus de conséquences sur la planète et l'économie mondiale. Pour l'instant c'est attérant, mais ça ne va pas durer : http://www.clean-auto.com/spip.php?article4603

n°15527807
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 15-07-2008 à 10:23:26  profilanswer
 

Mwais, le "tout voitures électriques", je le sens pa trop, c'est plus de l'utopie.
Du moins, avec les techniques actuelles, c'est pas possible.

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 15-07-2008 à 10:27:26

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°15527929
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2008 à 10:39:23  answer
 

C'est largement possible au contraire, c'est juste une question de volonté politique, le coeur du problème étant "l'instantanéité" du "plein" (pas de recharge de 12h à la maison), ça suppose de voir apparaitre des racks de batteries (standards et consignées) dans les stations services.
Compte tenu des enjeux économique et des requins qui hantent le monde opaque de l'énergie sous toutes ses formes, je te laisse imaginer les discutions et les accords au sommet qui se trame en ce moment même (taxation, partenariat pétrolier / nucléaire et j'en passe).

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2008 à 10:42:19
n°15527949
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 15-07-2008 à 10:41:14  profilanswer
 


pour une utilisation maison-boulot, la facture d'électricité pour une maison moyenne serait multipilée par 3 voire 4.
Si la recharge se fait chez soi.

 

Donc il faut produire toute cette énergie, et modifier le réseau de distribution, ca risque de pas trop le faire.

 

Ensuite, il y a le problème des matériaux, le cuivre par exemple qui commence à piquer du nez.
On ne parle même pas des matériaux pour les batteries, ils suffit juste de constater la catastrophe actuelle. Surtout avec l'incendie de l'usine LG chem

 

Même chose pour la pile à combustible, c'est même pire.
Une des façon de produire de l'hydrogène à grande échelle serait l'hydrolyse de l'eau. L'eau pourrait prendre la place du pétrole dans les intérêts géopolitiques. De plus, hydrolyse = électricité consommée, on a pas avancé.
Bien sûr je parle de ces problèmes pour une utilisation de grande masse, pas pour un parc de 1000 véhicules :o
D'où la nécessite d'une réelle avancée technique.
Pour l'instant, on n'a d'autre de choix que de perfectionner nos moteurs thermiques.

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 15-07-2008 à 10:54:55

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°15527981
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2008 à 10:43:40  answer
 

Nous avons donc 2 avis divergeants :D (Et t'as pas du bien lire mon message... maison réseau toussa)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2008 à 10:44:55
n°15528008
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 15-07-2008 à 10:46:28  profilanswer
 


De la même manière que t'as pas bien lu le mien (batterie toussa...)


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°15528070
Mxtrem
Posté le 15-07-2008 à 10:52:06  profilanswer
 

En 2018 j'aurais inventé les premiers robots sexuels avec une IA développée :o

n°15528435
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2008 à 11:28:31  answer
 

Timoonn a écrit :


De la même manière que t'as pas bien lu le mien (batterie toussa...)


Si si, j'avais bien lu, les batteries ne cessent de progresser, le top actuel (lipo) sera dépassé dans 10 ans (déja les lipo d'il y a deux ans sont à la rue par rapport aux derniers modèles) , quand on cherche on trouve, encore une fois, nos avis diffèrent mais ça n'est pas grave, l'avenir nous dira la suite, il faudra relire ce tomic dans 15 ans... si on y pense :D

n°15528539
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 15-07-2008 à 11:39:04  profilanswer
 


Je parles pas de technologies, mais de production. t'as beau avoir la meilleur batteries du monde, si les matières premières sont épuisées, bin pwet.
Sauf si cette batterie se base sur des matériaux peu inquiétés par la pénurie.

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 15-07-2008 à 11:39:36

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°15528569
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2008 à 11:42:01  answer
 

D'où ma remarque, j'imagine que d'autres types de batteries, faisant appel à des matériaux plus répendus feront leur apparition. :)

n°15568755
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 18-07-2008 à 23:30:16  profilanswer
 

40 ans de recherche sur les piles à combustible et toujours pas de commercialisation donc ce n'est pas envisageable (d'accord il y a aussi les lobbies du pétrole) la biomasse nécessaire pour la production d'alcool est totalement incompatible avec la pression alimentaire dans le monde. L'homme est un très grand consommateur d'énergie il doit apprendre à moins en utiliser pour se déplacer.
 
L'électrique est vraisemblablement le moins polluant et le plus facile à obtenir (solaire, hydro, éolien, force des marrées, géothermie, nucléo). Avec le progrès de la supraconduction il sera possible en plus d'avoir un rendement bien supérieur à tout autre type d'énergie.
 
Il est donc nécessaire d'avoir une politique électrique musclé et courageuse. Nouveau programme nucléaire (obliger même si très polluant pour l'instant) dans un premier temps pour nous donner une 30 aines d'années (durée de vie d'une centrale avec risque acceptable) pour développer les autres énergies solaires.  
 
Il est donc nécessaire d'avoir une politique de recherche sur le stockage électrique et la recharge avec des budgets hollywoodiens jusque dans chaque université de banlieues.
 
Dans 10 ans je vois l'apparition et la généralisation de toutes sortes de peintures tissus, revêtements et autres matériaux photovoltaïques sur tout les objets extérieurs qui nous entourent absolument tous, cela sera obligatoire pour tout objets extérieurs et même un critère marketing à label "Autoproduit 60 % de son énergie", la mode écolo fera fureur dans le prêt à porter producteur d'énergie rechargeant nos différents gadgets électronique.


Message édité par zenith le 18-07-2008 à 23:31:24
n°15569102
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 18-07-2008 à 23:58:09  profilanswer
 

J'aime pas trop l'idée de l'énergie marée motrice, dans le sens où une centrale marémotrice , de manière très infime, s'oppose à la rotation de la terre, et donc la ralentie.
Si ce genre de centrale se généralise à grande échelle, ca pourrait avoir un impacte non négligeable sur l'écosystème, à plus ou moins long terme.

 

Enfin, ce n'est que mon avis :o

 

edit: c'est même écrit chez kiwipédia :d
edit2: et ici

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 19-07-2008 à 00:01:40

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°15569381
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 19-07-2008 à 00:30:02  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

J'aime pas trop l'idée de l'énergie marée motrice, dans le sens où une centrale marémotrice , de manière très infime, s'oppose à la rotation de la terre, et donc la ralentie.
Si ce genre de centrale se généralise à grande échelle, ca pourrait avoir un impacte non négligeable sur l'écosystème, à plus ou moins long terme.
 
Enfin, ce n'est que mon avis :o
 
edit: c'est même écrit chez kiwipédia :d  
edit2: et ici


 
 :jap: mais l'énergie se dissipe en brisant les rochers et en formant le sable non ? alors pourquoi pas la capter avant les côtes ?  

n°15570628
jcop
yeah !
Posté le 19-07-2008 à 02:31:16  profilanswer
 

le_sauveur a écrit :

Des voitures toujours au pétrole mais consommant 50 fois moins qu'aujourd'hui grace a une hybridation poussée.


Théoriquement pas possible. Au mieux on peut atteindre une consommation 3x moindre, mais pas 50x.
Moi je vois plutôt l'abandon progressif des voitures au pétrole au profit des voitures électriques, d'abord à batteries puis à pile à hydrogène. L'hydrogène quand à lui pourra être produit à partir d'énergie renouvelable.

n°15570825
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 19-07-2008 à 02:50:17  profilanswer
 

jcop a écrit :


L'hydrogène quand à lui pourra être produit à partir d'énergie renouvelable.


La quelle?


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°15570909
jcop
yeah !
Posté le 19-07-2008 à 02:58:02  profilanswer
 

Timoonn a écrit :


pour une utilisation maison-boulot, la facture d'électricité pour une maison moyenne serait multipilée par 3 voire 4.
Si la recharge se fait chez soi.


Faux. Un scooter électrique ne coûte même pas 1€ aux 100km en électricité ! Pour une voiture électrique ça doit être un peu plus mais ça reste ridicule.
Ce qui coûte cher actuellement c'est les batteries, pas la consommation d'électricité.

n°15571003
jcop
yeah !
Posté le 19-07-2008 à 03:06:10  profilanswer
 


L'hydrogène peut être fabriqué par électrolyse de l'eau. L'électricité nécessaire pour l'électrolyse peut venir de différentes sources d'énergie renouvelable : solaire, hydro, éolien, force des marrées, géothermie, etc...
 
Sachez que je possède une voiture à pile à hydrogène !  :p

n°15572497
charlie 13
Posté le 19-07-2008 à 12:13:28  profilanswer
 

Dans dix ans?
Tout pareil que maintenant, ça ne change pas si vite.
Il existe quoi aujourd'hui qui n'existait pas il y a dix ans?
C'était plus cher, oui, comme toutes les nouveautés.
Dans cinquante ans?
peut-être un peu plus de changements, mais je doute d'une révolution, en 1958, à part les ordinateurs(et le net pour les relier), quoi de moins qu'aujourd'hui?Le telephone n'était pas sans fil,mais il existait, les disques avaient une autre forme, mais rendaient le même service.
Pareil pour la radio, moins de stations, pas de FM, mais ça marchait quand même.
La forme des écrans de télé? Une 403 est-elle si differente pour l'usager qu'une 407?
 
Dans un siècle? Là oui on peut esperer (ou non) du changement significatif.
On peut penser qu'on règlera les principaux problèmes actuels:
 
Logement, sans doute avec une réduction des surfaces, et une meilleure isolation.Bien sur connexion a tous les médias.Genre habitat de "geek" japonais, avec cellule multimédia insonorisée.
 
Transport, sans doute supression des vehicules individuels, et transports publics automatisés interconnectés.Pour le reste de touts petits vehicules electriques a batteries longue durée ou interchangeables.
 
Nourriture, là on peut craindre le pire, malbouffe à tous les étages, repas constituée de "barres" qui de nos jours feraient gerber un rat.
 
Energie:sans doute du nucleaire, le pétrole aussi utilisé que la vapeur de nos jours.
Beaucoup plus de capteurs solaires, bien sûr, le gaspillage d'énergies non renouvelables ne pourra pas durer.


Message édité par charlie 13 le 21-07-2008 à 14:32:00
n°15572926
pp2
Posté le 19-07-2008 à 13:43:56  profilanswer
 

je trouve que point de vue multimémdia, on ne s'y retrouveras plus, parce que au fil des années, on invente de plus ne plus de choses, que même maintenant, on ne sais parfois pas tout connaitre.
ensuite pour tout ce qui seras format et compatibilité, tout ca deviendras de plus ne plus complexe.  
Aussi beacoup de progrès en informatique, et l'utilisation bcp plus abusive de l'informatique que maintenant, pour à peu près tout les domaines.


Message édité par pp2 le 19-07-2008 à 13:45:06
n°15871277
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2008 à 17:37:32  answer
 

Timoonn a écrit :


Je parles pas de technologies, mais de production. t'as beau avoir la meilleur batteries du monde, si les matières premières sont épuisées, bin pwet.
Sauf si cette batterie se base sur des matériaux peu inquiétés par la pénurie.


 
 
 
ça bouge vite dans le secteur :
http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=5700

n°15875075
Muangue
Posté le 18-08-2008 à 00:01:53  profilanswer
 

Dans 50 ans il y aura des robots bioniques: http://fr.youtube.com/watch?v=iWYc-C9IZ4o


Message édité par Muangue le 18-08-2008 à 00:25:43
n°15876012
marllt2
Posté le 18-08-2008 à 02:03:57  profilanswer
 

thekeke a écrit :

Alors voilà, je m'intéresse aujourd'hui à ce qui semble nous attendre en 2018 et puis pourquoi pas en 2058 (et que je verrai si je mange bien mes 5 fruits et légumes par jour comme on m'a dit !).
 
Je voudrais, assez sérieusement (pas trop non plus, j'ai pas fais math sup math spé;) et si vous le voulez bien, réunir dans ce topic les visions réalistes des produits du futur "proche" (10 ans) et moins proche (50 ans ?) pour avoir un petit panorama histoire de rêver...


A 10 ans il y a pas trop de souci à se faire, par contre à 50 ans les "délires technologiques" resteront du rêve. ;)  
 

thekeke a écrit :

Quelles energies pour remplacer le pétrole ?


Replacer au sens propre, aucune. C'est bien là le problème. Par contre le charbon risque d'avoir un bel avenir.
 

jcop a écrit :

Moi je vois plutôt l'abandon progressif des voitures au pétrole au profit des voitures électriques, d'abord à batteries puis à pile à hydrogène. L'hydrogène quand à lui pourra être produit à partir d'énergie renouvelable.


Problèmes de rendement là dedans:
 
http://img180.imageshack.us/img180/8554/hydrogenekm0.jpg
 
Autant utiliser directement des véhicules électriques.
 
Quand aux renouvelables, il est illusoire de le voir remplacer le gaz et le charbon. http://www.manicore.com/documentation/part_eolien.html
 

Timoonn a écrit :

Mwais, le "tout voitures électriques", je le sens pa trop, c'est plus de l'utopie.
Du moins, avec les techniques actuelles, c'est pas possible.


 
 
Et quelle quelle quantité d'électricité supplémentaire devrait être produite au passage ?  ;)  
 
J'ai fait quelques calculs non pas sur l'électricité, mais sur l'hydrogène, et le résultat est simple: il n'y en aura pas pour tout le monde. Pour faire court, si les USA voulaient remplacer le pétrole utilisé dans les transports par de l'hydrogène, ils devraient multiplier par 9 leur production d'électricité. [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 18-08-2008 à 02:28:46
n°15876025
Getalifede​l
Posté le 18-08-2008 à 02:05:33  profilanswer
 

Je pense que le progrès

n°15876033
marllt2
Posté le 18-08-2008 à 02:06:15  profilanswer
 

Getalifedel a écrit :

Je pense que le progrès


 :whistle:

n°15877500
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 18-08-2008 à 10:38:34  profilanswer
 


Sources datées + discours simpliste = combo gagnant
 
Taper sur les renouvelables, c'est son dada.
 


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°15884646
Elche41
Posté le 18-08-2008 à 21:23:55  profilanswer
 

http://arbredespossibles2.free.fr/CarteDesFuturs.html
 
Cordialement[:doc_prodigy]


Message édité par Elche41 le 18-08-2008 à 21:27:50
n°15885715
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2008 à 22:39:07  answer
 

Mxtrem a écrit :

En 2018 j'aurais inventé les premiers robots sexuels avec une IA développée :o


 
Avec des neurones de rats, sans moi ?  [:cerveau vomi]  
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/technologies/20080817.OBS7654/un_robot_avec_un_cerveau_vivant.html
 
Avec des neurones de blondes ? Trop rares pour produire assez de robots  [:cerveau klem]  
 
 
Impossible  :o

n°15886194
marllt2
Posté le 18-08-2008 à 23:40:58  profilanswer
 

Schimz a écrit :

Sources datées + discours simpliste = combo gagnant
 
Taper sur les renouvelables, c'est son dada.


Je t'invite à lui écrire et lui donner des cources récentes, pour qu'il fasse une màj de ses sources.
 
Je t'invite aussi à donner ta version chiffrée des faits, autre que "son dada c'est de taper sur les renouvelables". ;)

n°15888936
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 19-08-2008 à 11:20:28  profilanswer
 

Déjà, qu'il arrête de mélanger les torchons et les serviettes en noyant systématiquement la production électrique éolienne dans la consommation énergétique globale. S'il ont reste dans le domaine de la production électrique, la part de l'éolien est tout d'un coup multipliée par 10.
Quant à sa belle carte constellée de turbines, je vais essayer de dégoter une version un peut plus réaliste (dans les mètres cube de doc que j'ai à ma disposition :o )

Message cité 1 fois
Message édité par Schimz le 19-08-2008 à 11:22:04

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
esquisse d'un futur livre vous en pensez quoi??Dune 2010 - faudra attendre
Besoin de conseils pour l'achat d'un premier violonMattrach - Futur grand guitariste français ?
BASKET : qui sera le futur champion d'europe ?futur eurobasket, koi penser de l'edf ?
Wallonie futur département FrançaisWallonie futur département Français
Création d'un salon evenementiel du futur genre année 2050La guerre comme futur pour la france ?
Plus de sujets relatifs à : Le futur : à quoi s'attendre technologiquement ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)