[Fusées] Falcon 9 - Galileo FM26 & FM32 - 16 septembre 22h55 UTC

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Espace et exploration spatiale
- [Espace]Topik Unik Mars : une seule mission en 2024

En 2023, qu'est-ce qui sera le plus probable ?

14.5 %

43 votes

1. Le SLS et la BFR seront opérationnels.

12.1 %

36 votes

2. Le SLS sera opérationnel mais pas la BFR.

21.2 %

63 votes

3. La BFR sera opérationnelle mais pas le SLS.

28.6 %

85 votes

4. Aucun des deux ne sera opérationnel.

23.6 %

70 votes

5. Obi-Wan et son jedi starfighter.

Total : 338 votes (41 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2267 2268 2269 .. 2275 2276 2277 2278 2279 2280 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Fusées] Falcon 9 - Galileo FM26 & FM32 - 16 septembre 22h55 UTC

NGCubeur

alias SuperBiquet

Reprise du message précédent :

vincebdx a écrit :

Ca a déjà été dit mais vous avez vraiment un problème dès lors que l'on parle de SpaceX ...

Surtout faire du cherry picking sur les messages, à quel moment "j'attaque" SpaceX ? Alors dans l'ensemble que je parle technique, de l'avenir de la société et que j'explique que ce choix est pertinent :sarcastic:
Et le seul truc qui en ressort c'est l'écologie bla bla bla (auquel je répond pour faire suite à la discussion) et qu'aucun n'argumente sur la partie technique ou me contredit sur le fond.

Ca a déjà été dit mais le topic bascule de plus en plus vers l'infotainment, vous vous en tapez de la partie technique,ce qui plait c'est juste d'être dans la tendance, voir un truc monter dans le ciel avec des flammes et potentiellement exploser.
Mais savoir comment ça marche ou analyser l'avenir de "la société spatiale"...
Après mon tort c'est de lire le topic depuis des années, hors quelques piliers comme SCEtoAUX, hyperboleske, ...de rarement voir des sujets sur la technique spatial et d'insister de discuter sur ce thème, my bad [:turbocat:1]

Un simple exemple, si je prends l'historique de nos messages depuis le début de l'année, il est sûr que tu es sur le diversement et moi la technique, on ne se comprendra jamais [:airforceone]

Alors, tu compares un moteur de fusée et un moteur de bagnole où tu fais joli en rajoutant un capot en plastique. Si tu suis un peu les essais SpaceX, tu as certainement dû voir les contraintes de folie que subissent les réacteurs, et l'hostilité du milieu niveau température/vibrations/composition de l'air ambiant. De ce qu'on a vu, je pense qu'il est moins fiable d'avoir un moteur avec plein d'appendices extérieurs, et qu'il n'en est pas forcément plus réparable.

Donc à partir du moment où tu pars d'un principe discutable pour étaler ta théorie, bof [:ngcubeur:2]

Et j'aime pas Musk ni Starlink, je trouve que d'envoyer 200 charges avec du réutilisable c'est pas forcément mieux que 25 avec du jetable, mais leur approche purement technique du point de vue écologique semble être la meilleure (même s'ils s'en contrefoutent et que ça n'est qu'un effet collatéral des économies financières).

---------------
Procrastinateur qui ne peut même pas remettre à deux mains.

Publicité

fredo3

XaTriX a écrit :

Et moi je suis classé dans quelle catégorie ?

cf. ta signature

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 04-08-2024 à 12:34:58

SekYo

vincebdx a écrit :

C'est bien ça que je fais remarquer se focaliser sur "écologie" qui est le sujet PMU plutôt que de contre argumenter sur la technique [:airforceone]

ash ray cure t'as fait une remarque sur le plan technique de ton point, mais tu l'as complètement ignoré.
Et il a raison sur le fond: l'indice de réparabilité, c'est une composante de l'empreinte écologique d'un produit, mais ce n'est pas la seule. Tu peux tout à fait dégrader ton indice de réparabilité, tout en améliorant ton empreinte environnementale globale, si dans le même temps tu augmentes la fiabilité et réduit par exemple la quantité d'aciers et autres métaux nécessaires à fabriquer ton bouzin. Bref, faudrait avoir le détail des chiffres, ce que personne n'a sur ce topic.

hfrspaceprogram

fredo3 a écrit :

cf. ta signature

x a TT ?

Ca ferait du bon infotainment [:canaille]

terkae

vincebdx a écrit :

Je suis loin d'être un militant écolo, mais se mettre des oeillères en attendant qu'un sujet devienne un problème pour commencer à en parler c'est souvent comme ça que beaucoup se plantent.
En ce moment certains chinois reçoivent des morceaux ou des gaz provenant d'essai raté il faudra leur dire que c'est négligeable. ...

On voit bien que tu n'es pas militant écolo. Les militants s'occupent de problèmes qui impactent vraiment la planète.
Pas besoin d'argumenter quand tu critiques les lanceurs américains pour finir sur les conséquences des lanceurs Chinois sur leur sol. [:tinostar]
Il y a un cablage qui n'est pas correctement fait, on est tous d'accord là dessus, reste à se mettre d'accord où

Message cité 1 fois

AdHoc

Problème de propulsion sur Cygnus apparemment, Northrop Grumman pas certain de pouvoir réparer le problème [:tinostar]

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Citation :

First two rendezvous burns for the Cygnus cargo ship did not occur, apparently due to sofware problems. Northrop Grumman and NASA working the issue.

https://bsky.app/profile/planet4589 [...] wcr7bz4b2f

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

dje33

57 BUTS !!!

terkae a écrit :

[:haha pfff]

Dans leur grande majorité les militants écologistes font nawak.

Ils militent contre le nucléaire alors que c'est 100 fois plus vertueux que le Charbon/gaz et 10 fois plus vertueux que le renouvelable (en plus d'être pilotable)

Ils sont contre la ligne de train Lyon Turin.

Ils sont contre les méga bassines alors qu'elles ont un effet positif sur les nappes.

Etc...

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Vidéo de l'armée de l'air et de l'espace

Citation :

Le 9 juillet dernier à 16h00 (loc.), nous avons assisté au lancement de la fusée #Ariane6 depuis le Centre spatial guyanais. Fermez les yeux quelques instants, imaginez-vous aux commandes d’un Rafale, rouvrez les yeux et…

https://youtu.be/3w48YAOWNYY?feature=shared

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

MycRub

A creature of the night.

Toxin a écrit :

Vidéo de l'armée de l'air et de l'espace

Citation :

https://youtu.be/3w48YAOWNYY?feature=shared

PINOUILLE ça sonne moins bien que MAVERICK, je trouve.
(Disclaimer : attention je suis pas du tout écologiste, hein)

---------------
You know, I'm boycotting global politics until everyone just gets along.

Publicité

20Boy

muck rocket such wow

dje33 a écrit :

[:haha pfff]

Dans leur grande majorité les militants écologistes font nawak.

Ils militent contre le nucléaire alors que c'est 100 fois plus vertueux que le Charbon/gaz et 10 fois plus vertueux que le renouvelable (en plus d'être pilotable)

Ils sont contre la ligne de train Lyon Turin.

Ils sont contre les méga bassines alors qu'elles ont un effet positif sur les nappes.

Etc...

Et toi tu martèles toujours des chiffres de plus en plus gros en étant de moins en moins sourcé sans réelle notion de situation ou d'environnement d'utilisation, et tu deviens de plus en plus aigri à chaque fois qu'on te reprends.

La qualité d'argumentation, nonobstant tel ou tel appartenance à un clan politico-social, s'en trouve tout autant polluée

Les méga bassines ont un effet positif sur les nappes

En Normandie ptêtre.

Géré correctement ptêtre.

Mais je pense pas que l'Espagne soit d'accord avec toi

Message cité 1 fois

tim-timmy

Starliner commence à affecter les autres, ça décale crew 9, puis une mission de ravitaillement, le tout dans un planning assez chargé (a priori crew9 partira donc de SLC40).

[:teepodavignon:8]

NASA Commercial Crew (@Commercial_Crew) :

#Crew9 launch update:

NASA and @SpaceX are targeting NET Tuesday, Sept. 24, for the launch of the agency’s Crew-9 mission to the @Space_Station.

Info: go.nasa.gov/4fCLae2

[:teepodavignon:8]

Chris Bergin - NSF (@NASASpaceflight) :

"This adjustment allows more time for mission managers to finalize return planning for the agency’s Boeing Crew Flight Test currently docked to the orbiting laboratory. Starliner ground teams are taking their time to analyze the results of recent docked hot-fire testing, finalize flight rationale for the spacecraft’s integrated propulsion system, and confirm system reliability ahead of Starliner’s return to Earth. NASA and Boeing continue to evaluate the spacecraft’s readiness, and no decisions have been made regarding Starliner’s return.

The Crew-9 launch adjustment also deconflicts the next SpaceX rotation with the upcoming Soyuz handover targeted for no earlier than mid-September. Teams are working to prepare the Crew-9 mission to be ready to launch from Space Launch Complex 40 at Cape Canaveral Space Force Station in Florida to deconflict with pad preparations for NASA’s Europa Clipper mission beginning this September at nearby Launch Complex 39A at the agency’s Kennedy Space Center. NASA also will adjust the launch of SpaceX’s 31st commercial resupply services mission to no earlier than mid-October."

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 06-08-2024 à 22:55:54

Romn

Press release pour la dernière campagne de test de l'avion-fusée de Dawn : https://www.dawnaerospace.com/lates [...] n2-2update
J'ai pu y assister en tant que spectateur et c'était super. La vitesse à laquelle le machin décolle et comme il monte tout droit, c'est impressionnant. Le bruit du moteur ! [:cerveau lent] On avait aussi la radio et toutes les communications pour gérer le vol au milieu de l'espace aérien civil, c'était intéressant.
J'ai été aussi impressionné par la vitesse a laquelle il atterrit, on ne le voit pas, c'est un tout petit point haut dans le ciel et d'un coup il fait un virage et arrive sur la piste.
Et puis le cadre n'est pas dégueu.

Message cité 1 fois

---------------
DVD | Ludothèque: BGG

dje33

57 BUTS !!!

20Boy a écrit :

La qualité d'argumentation, nonobstant tel ou tel appartenance à un clan politico-social, s'en trouve tout autant polluée

Les méga bassines ont un effet positif sur les nappes

En Normandie ptêtre.

Géré correctement ptêtre.

Mais je pense pas que l'Espagne soit d'accord avec toi

C'est limite HS mais je vais répondre.

Quand je parle d'électricité nucléaire tout est sourcé.

Intensité de l'électricité nucléaire Française a 4g de CO2 par kWh sur l'ensemble du cycle de vie.

https://www.edf.fr/groupe-edf/produ [...] eaire-dedf

L'étude est revue par des experts indépendants. Si tu n'es pas d'accord avec cette étude, j'espère que tu as des arguments, des sources, des calculs.

Le GIEC donne 12g de CO2 par kWh en moyenne mondiale.

Si tu n'es pas d'accord avec le GIEC, je ne peux plus rien pour toi.

https://www.ipcc.ch/site/assets/upl [...] 5_full.pdf
En page 1335.

Electricity map donne 5g de CO2 pour la France d'après l'UNCE 2022.

La aussi, si tu n'es pas d'accord tu peux aller sur leur GitHub pour dialoguer avec eux.
https://github.com/electricitymaps/ [...] ps-contrib

Pour l'intensité carbone de l'électricité produite par le gaz, la moyenne française communément admise est de 500g de CO2 (GIEC 2014)
Pour le charbon c'est environ 1000g de CO2

500 / 5 = 100
1000 / 5 = 200

L'électricité produite par du gaz émet 100 fois plus de CO2 que l'électricité produite par du nucléaire.

N'importe quel écolo sérieux devrait militer pour l'interdiction des centrales électriques a gaz/charbon et pour la généralisation de l'électricité nucléaire. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Brice Lalonde avant d'être cancel par la bienpensance.

Pour les méga bassines, si c'est bien gérer c'est bénéfique. Si c'est mal gérer, ben c'est mal. Quel découverte incroyable...

Edit. Pour les panneaux solaires on est entre 40/50g de CO2 par kWh et 50/5 = 10

Donc mes ordres de grandeur sont corrects.

Message cité 3 fois
Message édité par dje33 le 06-08-2024 à 23:40:28

hey_popey

Beta vulgaris

Romn a écrit :

Press release pour la dernière campagne de test de l'avion-fusée de Dawn : https://www.dawnaerospace.com/lates [...] n2-2update

Joli ! :jap:
Je me demandais pourquoi je n’avais pas encore vu passer ça sur LinkedIn, mais c’est vraiment tout frais !

XaTriX

dje33 have been trigeraide

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

hfrspaceprogram

dje33 a écrit :

C'est limite HS mais je vais répondre.

Quand je parle d'électricité nucléaire tout est sourcé.

Intensité de l'électricité nucléaire Française a 4g de CO2 par kWh sur l'ensemble du cycle de vie.

https://www.edf.fr/groupe-edf/produ [...] eaire-dedf

L'étude est revue par des experts indépendants. Si tu n'es pas d'accord avec cette étude, j'espère que tu as des arguments, des sources, des calculs.

Le GIEC donne 12g de CO2 par kWh en moyenne mondiale.

Si tu n'es pas d'accord avec le GIEC, je ne peux plus rien pour toi.

https://www.ipcc.ch/site/assets/upl [...] 5_full.pdf
En page 1335.

Electricity map donne 5g de CO2 pour la France d'après l'UNCE 2022.

La aussi, si tu n'es pas d'accord tu peux aller sur leur GitHub pour dialoguer avec eux.
https://github.com/electricitymaps/ [...] ps-contrib

Pour l'intensité carbone de l'électricité produite par le gaz, la moyenne française communément admise est de 500g de CO2 (GIEC 2014)
Pour le charbon c'est environ 1000g de CO2

500 / 5 = 100
1000 / 5 = 200

L'électricité produite par du gaz émet 100 fois plus de CO2 que l'électricité produite par du nucléaire.

N'importe quel écolo sérieux devrait militer pour l'interdiction des centrales électriques a gaz/charbon et pour la généralisation de l'électricité nucléaire. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Brice Lalonde avant d'être cancel par la bienpensance.

Pour les méga bassines, si c'est bien gérer c'est bénéfique. Si c'est mal gérer, ben c'est mal. Quel découverte incroyable...

Edit. Pour les panneaux solaires on est entre 40/50g de CO2 par kWh et 50/5 = 10

Donc mes ordres de grandeur sont corrects.

[:mike hoksbiger:3]

Pas triggered par tout.

Shooter

Cherche niche fiscale

dje33 a écrit :

C'est limite HS mais je vais répondre.
...
N'importe quel écolo sérieux devrait militer pour l'interdiction des centrales électriques a gaz/charbon et pour la généralisation de l'électricité nucléaire. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Brice Lalonde avant d'être cancel par la bienpensance.

C'est totalement HS mais je vais répondre quand même
L'écologie politique telle qu'on la pratique en France (et un peu en Europe aussi) repose sur un principe de base dont tout le reste dérive : la décroissance.
Une fois qu'on a compris ce prisme, le reste devient "logique".

---------------
They will not force us

20Boy

muck rocket such wow

dje33 a écrit :

C'est limite HS mais je vais répondre.

Quand je parle d'électricité nucléaire tout est sourcé.

Intensité de l'électricité nucléaire Française a 4g de CO2 par kWh sur l'ensemble du cycle de vie.

https://www.edf.fr/groupe-edf/produ [...] eaire-dedf

L'étude est revue par des experts indépendants. Si tu n'es pas d'accord avec cette étude, j'espère que tu as des arguments, des sources, des calculs.

Le GIEC donne 12g de CO2 par kWh en moyenne mondiale.

Si tu n'es pas d'accord avec le GIEC, je ne peux plus rien pour toi.

https://www.ipcc.ch/site/assets/upl [...] 5_full.pdf
En page 1335.

Electricity map donne 5g de CO2 pour la France d'après l'UNCE 2022.

La aussi, si tu n'es pas d'accord tu peux aller sur leur GitHub pour dialoguer avec eux.
https://github.com/electricitymaps/ [...] ps-contrib

Pour l'intensité carbone de l'électricité produite par le gaz, la moyenne française communément admise est de 500g de CO2 (GIEC 2014)
Pour le charbon c'est environ 1000g de CO2

500 / 5 = 100
1000 / 5 = 200

L'électricité produite par du gaz émet 100 fois plus de CO2 que l'électricité produite par du nucléaire.

N'importe quel écolo sérieux devrait militer pour l'interdiction des centrales électriques a gaz/charbon et pour la généralisation de l'électricité nucléaire. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Brice Lalonde avant d'être cancel par la bienpensance.

Pour les méga bassines, si c'est bien gérer c'est bénéfique. Si c'est mal gérer, ben c'est mal. Quel découverte incroyable...

Edit. Pour les panneaux solaires on est entre 40/50g de CO2 par kWh et 50/5 = 10

Donc mes ordres de grandeur sont corrects.

Donc t'as rien compris à mon propos. C'est pas grave. Bonne journée :Jap:

mouillotte

0/10 en dictée

tim-timmy a écrit :

Starliner commence à affecter les autres, ça décale crew 9, puis une mission de ravitaillement, le tout dans un planning assez chargé (a priori crew9 partira donc de SLC40).

[:teepodavignon:8]

tim-timmy a écrit :

[:teepodavignon:8]

Combien de chance qu'ils retournent sur terre avec le Starliner ?

mxpx

----

Plus le temps passe moins y a de chance on dirait

Message édité par mxpx le 07-08-2024 à 11:14:45

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Et ça bloque un docking port.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Ar Paotr

S'ils rentrent avec une capsule SpaceX c'est vraiment la honte pour Boeing.

Message cité 1 fois

MycRub

A creature of the night.

Ar Paotr a écrit :

S'ils rentrent avec une capsule SpaceX c'est vraiment la honte pour Boeing.

Mais non, ils accumulent de l'expérience

---------------
You know, I'm boycotting global politics until everyone just gets along.

Romn

Apparemment, Starliner ne peut pas se détacher et rentrer en automatique, il a besoin d'être piloté par un équipage.

Mais ils sont en train d'écrire une mise à jour du logiciel pour ça...

https://simpleflying.com/boeing-sta [...] ut-return/

(Alors que le logiciel doit exister puisque la capsule d'avant était automatisée).

Message cité 4 fois

---------------
DVD | Ludothèque: BGG

StanCW

Parle à Monkey ...

Remembre l'ATV , qui a parfaitement fonctionné du premir coup , mais qui n'a pas eu le temps d'être man rated, Boeing même pas capable de faire la même chose ...

Message édité par StanCW le 07-08-2024 à 21:22:06

---------------
... ma tête est malade - "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"

hfrspaceprogram

Romn a écrit :

Apparemment, Starliner ne peut pas se détacher et rentrer en automatique, il a besoin d'être piloté par un équipage.

Mais ils sont en train d'écrire une mise à jour du logiciel pour ça...

https://simpleflying.com/boeing-sta [...] ut-return/

(Alors que le logiciel doit exister puisque la capsule d'avant était automatisée).

Boah tu de-dockes en manuel et tu fais un transfert en eva pour retourner a la station.

Ça passe dans ksp

Message cité 1 fois

Ar Paotr

Romn a écrit :

Apparemment, Starliner ne peut pas se détacher et rentrer en automatique, il a besoin d'être piloté par un équipage.

Mais ils sont en train d'écrire une mise à jour du logiciel pour ça...

https://simpleflying.com/boeing-sta [...] ut-return/

(Alors que le logiciel doit exister puisque la capsule d'avant était automatisée).

Bon je suis noob dans le domaine j'y connais rien évidemment mais... Vu de mon niveau de connaissance ça pue tellement l'incompétence :cry:

Message cité 1 fois

dje33

57 BUTS !!!

Romn a écrit :

Apparemment, Starliner ne peut pas se détacher et rentrer en automatique, il a besoin d'être piloté par un équipage.

Mais ils sont en train d'écrire une mise à jour du logiciel pour ça...

https://simpleflying.com/boeing-sta [...] ut-return/

(Alors que le logiciel doit exister puisque la capsule d'avant était automatisée).

Ils sont donc sur la piste ou Starliner rentre a vide et l'équipage rentre via Dragon ou Soyouz ?

Message cité 1 fois

Shooter

Cherche niche fiscale

Ar Paotr a écrit :

Bon je suis noob dans le domaine j'y connais rien évidemment mais... Vu de mon niveau de connaissance ça pue tellement l'incompétence :cry:

Ca sent le clusterfuck de compèt' oui. C'est de l'incompétence caractérisée, reste à savoir à quel niveau elle se situe.

dje33 a écrit :

Ils sont donc sur la piste ou Starliner rentre a vide et l'équipage rentre via Dragon ou Soyouz ?

Il semblerait que cette solution soit maintenant ouvertement discutée oui.

Message cité 1 fois

---------------
They will not force us

dje33

57 BUTS !!!

Shooter a écrit :

Ca sent le clusterfuck de compèt' oui. C'est de l'incompétence caractérisée, reste à savoir à quel niveau elle se situe.

Je ne pense pas.

Sur la version automatique, ils ont dû mettre le soft qui va bien.

Sur la version man rated pas besoin de soft automatique car il y aura des humains. [:joce]
Enfin normalement.
[:mustang]

Message cité 1 fois

dje33

57 BUTS !!!

hfrspaceprogram a écrit :

Boah tu de-dockes en manuel et tu fais un transfert en eva pour retourner a la station.

Ça passe dans ksp

Easy. Tu peux même en profiter pour faire des photos de la station. :sol:

Shooter

Cherche niche fiscale

dje33 a écrit :

Sur la version automatique, ils ont dû mettre le soft qui va bien.

Sur la version man rated pas besoin de soft automatique car il y aura des humains. [:joce]
Enfin normalement.
[:mustang]

J'appelle ça "de l'incompétence caractérisée".

Message cité 1 fois

---------------
They will not force us

chinois02

A priori les cosmonautes américains sont peut être coincés jusqu'en....février 2025 :love: :pt1cable:

https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

Message cité 2 fois

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Romn a écrit :

Apparemment, Starliner ne peut pas se détacher et rentrer en automatique, il a besoin d'être piloté par un équipage.

Mais ils sont en train d'écrire une mise à jour du logiciel pour ça...

https://simpleflying.com/boeing-sta [...] ut-return/

(Alors que le logiciel doit exister puisque la capsule d'avant était automatisée).

Je n'ai pas vraiment compris en quoi les contraintes budgétaires auraient joué un rôle dans un programme déjà écrit pour la capsule précédente mais non déployé sur celle ci...
Qui peut le plus peut le moins et l'automatique étant toujours plus fiable que l'humain... 'fin bref je ne comprends pas, il nous manque des billes.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

chinois02 a écrit :

A priori les cosmonautes américains sont peut être coincés jusqu'en....février 2025 :love: :pt1cable:

https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

La fameuse mission de secours de toute expédition KSP qui se respecte

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

AdHoc

chinois02 a écrit :

A priori les cosmonautes américains sont peut être coincés jusqu'en....février 2025 :love: :pt1cable:

https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

Non mais ce topic repère à fake news Ils ne rentrent pas par simple mesure de précaution, au cas où tout le monde mourrait instantanément et la station serait perdue

manulelutin

J'ai été voir ici pour avoir un article pas coupé par un paywall
https://eu.usatoday.com/story/news/ [...] 707271007/
l'info aurait été donné pendant une teleconference en streaming hier (dans le genre on va passer ca le plus sous le tapis possible...)
https://www.nasa.gov/news-release/n [...] ns-update/

Dans l'article de usa today, ca balance même qu'ils pourraient rentrer en soyouz s'il faut. C'est dire.
Dire qu'on rigolait avec le StuckLiner ... [:nawker:6]

Message édité par manulelutin le 08-08-2024 à 09:19:49

elche41

Le patch de mission troll que ça pourrait faire du coté de spaceX [:milfnduck lover:3]

Edit : https://edition.cnn.com/2024/08/07/ [...] index.html

Citation :

The ground testing that mission teams carried out in New Mexico as they worked to understand the problems led to surprising results, said Steve Stich, NASA’s Commercial Crew Program manager, on Wednesday.

The space agency had previously said it found excess heat around some of the Starliner thrusters was causing teflon seals to bulge, restricting the flow of propellant and triggering the thruster issues.

Message édité par elche41 le 08-08-2024 à 09:24:02

dje33

57 BUTS !!!

C'est a quel âge la retraite au USA ?

Butch Wilmore a 61 ans, il aura 62 ans en décembre.

Bientôt un retraité sur l'ISS ?

Message cité 1 fois

tim-timmy

mais par contre ça voudrait dire virer deux astronautes de crew-9 pour leur faire de la place pour le retour :\

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2267 2268 2269 .. 2275 2276 2277 2278 2279 2280

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Fusées] Falcon 9 - Galileo FM26 & FM32 - 16 septembre 22h55 UTC

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?	montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?	Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?	En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!	Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace?
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Falcon 9 - Galileo FM26 & FM32 - 16 septembre 22h55 UTC

Page générée en 0.146 secondes