Reprise du message précédent :
Euh oui y'a un gros souci avec les valeurs de vitesse affichées, elles sont supérieures à la vitesse de libération...
 
http://i.imgur.com/kKi5r1Q.jpg  
 
40 km/s en 2', ça ferait du 30 G+    

Ha ouais, tiens
Ou alors ils veulent pouvoir localiser les voitures qui se baladent dans le système solaire

Rhaa la séparation des boosterz

Images d'archives

Ca manque quand même d'une map avec prédiction d'orbite  

Belles images lors de la séparation des boosters !

Euh c'te vitesse    
 
XaT

galileo

Et merde j'ai manqué ça

Il y aura une bande gratuite, comme pour le GPS.

Les Échos qui mentionne un tir « réussi » alors que le bordel n'est même pas encore à l'apogée...
http://www.lesechos.fr/industrie-s [...] 034949.php

Ah tiens, ils ont arrêté d'afficher la vitesse instantanée, ils ont dû se rendre compte du problème quand ça s'est mis à dépasser les 1000 km/s

18h03  CET  arianespace.TV    
 
 

Si Galileo te dit 1000 km/s +, alors c'est 1000 km/s +

Ça augure de bon pour la précision de positionnement, tiens

Niquel, direction la galaxie d'Andromède
 
XaT

C'est que 0,3% de c, va falloir un moment quand même...  

Plus elle s'éloigne, plus elle va vite, alors pas tant que ça...  

 
Et dès qu'elle dépasse la Lune, hop, physics broken  

 
réussi  

Le replay pour ceux qui auraient loupé le lancement: https://www.youtube.com/watch?v=4QP1gOe021s

C'est sans rapport directe mais vous avez vu ça ?

http://www.forbes.com/sites/ericma [...] ton-claim/

"NASA, Russia Squabble Over International Space Station Sea Plankton Claim
Comment Now Follow Comments
You’ve probably seen the fantastical headlines flying around social media or the web this week that Russian cosmonauts have reported discovering traces of sea plankton living on the exterior of the International Space Station, exposed to the harsh, airless vacuum of space. The only problem is that the Russians’ American ISS roommates from NASA don’t seem to agree with the assessment that there’s some sort of microscopic space barnacles clinging to their orbiting home.

To be clear, the actual astronauts aboard the space station haven’t chimed in on the space plankton controversy. Rather, it’s being fought out in the media via brief quotes from space agency representatives here on Earth.

“Results of the experiment are absolutely unique. We have found traces of sea plankton and microscopic particles on the illuminator surface. This should be studied further,” chief of the Russian ISS orbital mission Vladimir Solovyev told Russia’s state-owned ITAR-TASS news agency.

The Russian report also seems to infer that the plankton finding and other previous surveys indicate such organisms can survive and even grow outside the space station, despite having to contend with being blasted by radiation from the sun and lacking the basic life support system found in Earth."

Assez hallucinant nan ? bizarre qu'on en parle pas plus...

J'ai lu ça sur le topic espace ouais, ça me troue un peu le cul. Je me demande surtout comment ils ont fait pour arriver là

Le prototype de test de la F9-R a explosé hier en plein essais à McGregor .
http://www.nbcnews.com/science/spa [...] wn-n186436
On ne sait rien des conditions, par exemple si les moteurs avaient servi plusieurs fois déjà etc.

On a juste une photo qui confirme que la fusée a explosé à mi hauteur.

Normalement ça donne ça quand ça marche : https://www.youtube.com/watch?v=ZwwS4YOTbbw

Pas de blessés c'est le principal.

Dans la même journée, SpaceX a réussi le Static Fire  de la F9 1.1 en prévision du lancement du 26 août (Cape's SLC-40).

Edit :
https://pbs.twimg.com/media/BvruXyYCEAASE8w.jpg:large

 
 
apparement c'est le mecanisme automatique d'autodestruction qui s'est déclenché, la fusée commencant a dévier horizontalement (ou une autre anomalie?)
 
https://twitter.com/elonmusk/status/502974683864518657
https://twitter.com/SpaceX/status/502976401729798144
 
bref, ils testent aux limites avec ces prototypes, ca sert aussi a ca.
 
 

 
il semblerait que la station soit "léchée" par des vents

Les Galileo lancés hier ne sont pas arrivés à l'orbite prévue...

Plus de précisions : 3 objets auraient été détectés avec les orbites suivantes :

• 40128 - 14050A - 13 721 x 25 917 km à 49.69°
• 40129 - 14050B - 13 701 x 25 906 km à 49.69°
• 40130 - 14050C - 13 717 x 25 873 km à 49.69°

Pour une orbite cible de 23 522 km x 23 522 km à 55,04°. Ça fait un gros poil de dV  

Source : http://www.spaceflight101.com/soyu [...] dates.html

sont sérieux les russes là ? 6° d'inclinaison, e=0.23... ils sabotent un programme EU ou quoi ?

https://vine.co/v/MLduFYlVUUF

Ça fait environ 500 m/s de dV à rattraper. À vue de nez, ça doit être le budget dV total des satellites pour leur maintien en position pendant leur durée de vie, non ?

Et une vidéo (avec du son cool !) de F9R qui explose :
https://www.youtube.com/watch?v=lnqjnxfjgUk

 
http://www.arianespace.com/news-pr [...] 2-2014.asp
 
The two satellites launched on this mission weighing 714.3 and 715.3 kg, have been placed into a circular Medium Earth Orbit (MEO), at an altitude of 23,522 km. They will be inclined to the Earth's equator by about 55 degrees.
 
hier,   témoin   vidéo  alt 23.557 km,  2.55km/s    
 
   

Il n'y a pas de budget dv pour maintenir les satellites en position

 
Pourquoi russe ? La fusée est pas testé avant par Ariane Espace ?
Enfin je sais pas , bonne question, de savoir a qui la faute.
 

 
 
Héhé merci.
Jolie feu d'artifice , mais cher.
Enfin pour innover , faut parfois en passer par là
 

 
Bah ils sont foutu alors ?    
 

Trop tot pour le dire ... (la balle est dans le camp de l'analyse mission)

Rien que la différence d'inclinaison ça foutra la merde imo
edit : et 3 objets sur l'orbite ça fait penser à étage + 2 satellites. ça sent mauvais pour le rallumage quoi.

 
Ah oui clairement, vu la différence entre les orbites, ils doivent déjà être assez loin les uns des autres là