Reprise du message précédent :
Spa ouf 6000km.h-1.

Le SR71 faisait 3200/3300 dans ses plus années.

https://www.youtube.com/watch?v=pWP [...] NEEYmnFeoF

 
 
Tu parles de quelle vitesse ?
Elle a passée 6000 km/h vers 3 minutes.

TS en a parlé dans son live hier. Au contraire les boosters à poudre sont très bruyant car la flamme est très turbulente. Le space shuttle était le lanceur le plus bruyant. Ça serait le cas aussi du SLS.

Hum, ça va sinon ? Il y avait un hold (interruption) à -6h40min00s et c'est tout ce que je signalais, il ne se passait rien durant cette partie de séquence et ce pendant au moins une heure. donc dodo  

Dans un discord KSP un ingé s'est amusé à calculer la "puissance lumineuse" du lanceur. Il est arrivé à 85 Teralumens. Ce serait la moitié du flux lumineux installé en éclairage public aux usa, rassemblé sur une source ponctuelle.

 
A6 volera avant le Starship Orbital Flight.
Vous pouvez quoter

We are going to the Moon

 
Tu connais l'histoire de Pierre et le Loup ?
 
En soit je suis d'accord que c'est fort de café, mais ça t'apprendra pour toutes tes précédentes provocation

 
Non, il y avait pas d'interruption, t'as affirmé que c'était en Hold à t-6h40 alors qu'il restait encore 8hrs au compte-à-rebours.
Donc, je t'ai demandé avec respect d'arrêter. C'est pas la première fois que tu fais des affirmations douteuse sans source alors fait attention les prochains coups.
 
Au passage je ne t'ai pas signalé.

Les coûts de transport des matériaux sont tellement absurdes que même dans le futur je vois mal pourquoi on ferait ça.

l'ascenseur spatial rendra le prix du transport tellement anecdotique que miner les cœurs d'astéroïdes captés rendra tout ça possible

Tout plein de vues du lancement d'Artemis par les différentes caméras de la Nasa    
 
https://t.co/bFrMcnxp6P

Sur la 2eme caméra, la lumière     Les conspis qui ont du s'enterrer direct dans leur bunker en pensant que la ww3 a coup de nuke avait commencée    
 
Meme certaines voitures ont les alarmes qui se déclenchent  

Le commentateur avait un seul job et ça fini en "boosters ignishition"...  

On en est à la moitié

[edit] dafuq le gif en définition monstrueuse
https://www.space.com/artemis-1-launch-satellite-image
 

Mais non c'est impossible, on te répète que la NASA c'est nul et il n'y a que Space X qui maîtrise l'art de la communication lors du lancement de fusées  

A 1:18

 
Ce material  

il a l'air bien stressé oui.
"three, two... one... BOOsters ignighnition !"

En espérant qu'il soit à la hauteur du commentateur d'Apollo 11 lors d'Artemis 3

A 13:43  

La séquence de remplissage c'était ceci https://www.nasa.gov/content/artemi [...] ntdown-101 et il y a bien eu un arrêt après la phase de remplissage rapide, mais bon, passons.
Quoiqu'il en soit je n'ai provoqué personne, le SLS fonctionne parfaitement contrairement à ce que certain pouvait dire ici, et ceci, parce que les phases de validation ont été faite correctement.
 
Pour ma part je trouve que ça ressemble fortement au lancement d'une Ariane 5  
C'est vite oublier les flammes produites par les EAP... bon, là on a un facteur d'échelle x2.
 
Rappel : https://youtu.be/a1Ef1PcPKjk

 
Personne n'arrivera à la hauteur de Walter Kronkite. Personne.

En parlant de Cronkite, je me suis offert ce bouquin (signé par Lou Dorfsman) il y a quelques mois: https://historical.ha.com/itm/explo [...] 03-40453.s
https://www.design-is-fine.org/post [...] -moon-book

Tout simplement génial, et ça permet de te plonger dans l'ambiance de l'époque comme il faut

Un des cubesats embarqués, japonais, qui devait alunir, est hors de contrôle et n'a plus de batterie, ils ont tenté d'orienter ses panneaux avant la panne pour qu'il se charge, et il y arrive épisodiquement, mais ça semble compromis. Plus de news lundi
 
https://twitter.com/OMOTENASHI_JAXA

Pauvre homme, un truc que je ne pourrais pas faire    
 

16:40 la glace qui tombe des tuyaux par les vibrations puis qui se fait souffler par l'onde de choc des boosters puis le chaos  

Meanwhile
 

ESA Space Transportation (@esa_sts) : First ignition for @esa’s low-cost, reusable rocket engine #Prometheus esa.int/Enabling_Suppo…

"successful" en tout cas !

La tour et le pad ont pris plus cher que prévu.

Eric Berger (@SciGuySpace) : So now sources are saying that yes, Launch Complex-39B tower was damaged during the Artemis I launch on Wednesday morning. Basically, there were leaks and damage where there weren't supposed to be leaks and damage. All of this is unconfirmed, as yet.

 
Vu que les photographes ont interdiction de prendre des photos de la tour en ce moment, et que ceux qui doivent récupérer du matos vidéo vont devoir attendre, ça soupçonne qu'il y a peut-être des parties sensibles exposées (les quick disconnect semblent considérés comme très sensibles niveau ITAR par exemple).
 
Après, comme dit un commentaire, c'est pas un vol inaugural si le pad ne déguste pas

 
Le chaud / froid des enfer.
 
Monsieur carglass en pls  

1) boosters ignignchfion
 
2) ah toutes ces cameras ca aurait bien aidé pour challenger et columbia
 
3) all four RS25 engine on the core stage (are now being sacrificed)
 
bad trip

Pour les navettes, y avait un système de secours ? Genre "éjection" de la navette du reste du lanceur ?

Pas dans la première phase du vol. Pour le vol d'essais il y avait un systeme de perche perpendiculaire à la navette, sur lequel les pilotes devaient connecter une ligne statique pour sauter en parachute mais selon Young c'était pas vraiment une bonne option vu les conditions dehors en cas d'évacuation... Tu te retrouves dans le feu des réacteurs c'est pas fou.
Une fois les boosters largués y'avais des options de retour sur terre mais pas d'éjection comme le jouet que j'avais gamin où la cabine entière se séparait de l'orbiteur par simple pression sur un bouton judicieusement positionné sur le côté de ce dernier.

 
Kékifait ? :>

Il filme un type pendant que tout le monde regarde la fusée...

https://youtu.be/2WoDQBhJCVQ
Alors qu'il suffit d'avoir le bon timing

Sur les 4 premiers vols il y avait deux sièges éjectables sur la navette US. Et seulement deux personnes à bord.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/STS-1

Destination la Lune:
 

 
https://twitter.com/jeff_foust/stat [...] gcDnY9WX-Q
 

 
https://twitter.com/dutchsatellites [...] gcDnY9WX-Q