Reprise du message précédent :

 
Ah bah tiens, justement : http://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23354998/

Mais clair. Genre vous pensez que c'était en live aussi. mdrrrrr  

Oh merde ok j'étais à l'ouest

C'est con la FH est partie vers l'est

C'est bien pour ça que j'ai pas vu la voiture passer

Pendant le direct il me semble qu'ils disent : "regardez les deux boosters font tellement la même chose qu'on dirait que c'est le même flux vidéo, alors que c'est bien 2 flux différents !"
 

 
Klar

 
oui ça fait un peu clodo comparé à l'exploit en lui même ce genre de bourde

Ce qui est cool c'est qu'ils ont corrigé dans le replay

Et là, sur appel de la clé, la Tesla quitte son orbite héliocentrique (sa voie de garage quoi ) et revient sur Terre devant Elon Musk en atterrissant en douceur avec ses rétro-fusées  

 
surement pas parce que leur raison est psychologique plus qu'autre chose. croire qu'on peut les convaincre avec des "preuves" ou de la logique est une totale erreur    
et plus t'essayes de leur prouver qu'ils se trompent plus ils vont croire qu'ils ont raison
mais moins tu essayes plus ils vont y croire aussi
 
en fait faut juste les laisser dans leur crasse    

Tin presque la larme à l’œil en voyant le replay        
 
Ça me fait tellement rêver tout ça...
 

c'etait le but  

Mais du coup, hormis les deux boosters, le reste du bouzin est retombé à peu près comme il faut ou pas ?

 
Le centre s'est écrasé mais on a pas d'images.
 
D'après certaines sources il s'est écrasé méchamment et pas sur la barge de récupération.

Il a fait plouf baoum à 450km/h Mais OCISLY est sauve du coup

Pour le coup, ils pourraient montrer des images du crash, si tant est qu'il y en ait. Ils avaient bien fait toute une vidéo sur leurs ratés.
Et puisque le reste est réussi, ça n'entacherait en rien le succès global du test, au contraire ça renforcerait leur image de marque auprès du public.

Peut-être déjà passé :

c'est un groupe satyrique

bon maintenant, c'est quand le prochain tir de FH ?  

 
T'inquiètes que si y en a une, il la posteront bientôt.

J'aime bien leur argument du train en retard, parce que tout le monde est au courant que FH a décollé parfaitement à l'heure prévue hier, sans aucun report

images hd    
https://imgur.com/gallery/0h14b
 
je m'en lasse pas de ce plan putain    

 
FAKE! On vois ni la tortue ni les éléphants!

Bon bah j'ai bien dû regarder la vidéo une dizaine de fois
C'est toujours aussi bon

 
fake!
le soleil est au dessus du disque
alors la comment t'explique la lumière sur le coté    
encore un faux fake de la nasa pour discréditer la vérité  

Même Trump a félicité Musk et SpaceX  

Mais pour le coup, la courbure de la terre qu'on voit sur ces photos est principalement dûe à des efffets optiques des caméras.
Avant de pouvoir distinguer autant la courbure sur une photo sans les effets optiques (et encore plus avant de pouvoir prendre la terre entière sur une seule photo), il faut monter très très haut, plusieurs dizaines de milliers de km.

En même temps ça va parfaitement avec son "America great again", SpaceX envoie du rêve

7000km ca te suffit ?
https://twitter.com/elonmusk/status/960988527159795712

 
merci pour le lien !

donc la sa bagnole se dirige vers la ceinture d’astéroïde ?
elle va être labas dans combien de temps ? 1an à la louche ?

C'est un peu le mode de travail de SpaceX et ce qui les différencie de la concurrence : ils sortent une fusée, la font évoluer, mais restent à l'affut des nouvelles technologies, continuent la R&D, et cherchent à développer en permanence des solutions qui leur semblent meilleures. Contrairement aux acteurs historiques qui justement font évoluer à minima leurs lanceurs pendant 40 ans, et se retrouvent avec des trucs obsolètes parce que "ça marche bien, pourquoi faire autrement".
 
C'est assez bien expliqué dans la biographie de Musk d'ailleurs. Avec des exemples concrets, type du hardware informatique de plusieurs centaines de kg (et à un prix XXL parce que fait sur mesure pour le spatial) qui reste embarqué chez certains concurrents, quand SpaceX arrive, prend du hardware du commerce ou presque, regarde comment l'adapter pour les contraintes du spatial, et se retrouve avec du matos beaucoup moins lourd, moins volumineux, et beaucoup beaucoup moins cher.
 
On verra ce que donne la BFR, mais sur le principe les orientations générales sont :  
- changement de propellant (ils vont passer sur du méthane, à priori parce que c'est théoriquement synthétisable sur Mars, peut-être pour d'autres raisons au niveau de la complexité des moteurs et de la réutilisabilité des moteurs, j'y connais pas grand chose mais Blue Origin fait le même choix, il doit y avoir des avantages)
- toujours le principe d'avoir pas mal de moteurs (permet d'avoir une redondance en cas de problème sur un ou quelques moteurs, permet aussi de produire beaucoup de moteurs et donc "d'industrialiser" pour réduire les coûts)
- tout sera conçu avec la réutilisabilité en tête, la F9 a déjà été conçu pour la réusabilité mais "à l'aveugle" vu qu'il n'y avait aucun retour d'expérience sur le sujet et qu'ils se sont adapté en fonction des premiers résultats, là ils ont des montagnes de données sur les étages de F9 récupérés pour pouvoir concevoir la BFR.
 
Le fait de tout miser sur un futur lanceur ultra lourd c'est quand même un gros risque (mais indispensable vu que le but même de la société c'est d'envoyer des humains sur Mars). Commercialement, il va falloir qu'ils arrivent à susciter un gros intérêt pour la conquête spatiale lointaine (Mars, la Lune), parce que pour les satellites ce sera vraiment overkil. Peut-être que le fait de pouvoir envoyer de grosses masses pour pas cher incitera les clients potentiels à produire de gros gros satellites, mais ça c'est un effet qui mettra des années à se voir. Pour l'instant le marché a quand même tendance à aller vers les petits satellites, si ça se trouve SpaceX développera un petit lanceur réutilisable sur la base du Raptor pour répondre aux besoins des clients si le marché explose dans ce sens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Est-ce qu'il peuvent se servir de la BFR aussi pour des missions de type minage d'asteroïde dans un avenir plus lointain ?  

un hotel/resort sur la lune... comme ca serait classe  

2ans