Reprise du message précédent :
Ok, s'il ne se lève que de quelques centimètres on ne verra rien à la distance habituelle de la caméra de toute façon.

Les ancrages

https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] 2432;image

qui de l'ancrage ou des soudures va craquer en premier

 
ça c'est du rigging d'au moins 120 tonnes de capa (SWL facteur 5) je peux te dire que t'aura arraché le pied de ta fusée avant de péter l'amarrage!

donc on a une chance de la voir décoller
 

Bréking niouse  
 
 
Ils ont bien déplacé les chiottes
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg1926920

Ça manque de tape.

 
Les vrais auraient mis des rilsans  

Des twists à sachets  

Retour sur la lune d'ici 2024 par tous les moyens nécessaires    
https://www.youtube.com/watch?v=Re_ [...] e=youtu.be

Vouais, c'est pas l'annonce habituelle pour un président américain à mi-mandat ? À voir si Trump garde sa place ou si son successeur (ou lui même) ne redonne pas une autre direction d'ici là.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et première femme sur la lune  

Plus que 6 jours !  
 
https://fr.ulule.com/n-1_rocket_documentary/

Du coup la NASA dit ouais 1er vol de SLS en 2020 finalement pas de problème, on avance le planning comme ça
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Bref... affaire à suivre, mais avec des pincettes.
 
Si ça pouvait éviter aux sous-traitants de se gaver sur les budgets gouvernementaux ce serait déjà ça.
 

1000%

La magie YouTube, faire des vidéos sans fond.

"et pendant ce temps, à Boca Chica ... "
https://youtu.be/L7zia2HqOOc
 
 

En plus d'être flou, ça tremble maintenant  

https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
 
 

On finira par le savoir

https://www.ouest-france.fr/monde/i [...] le-6282048
 
 
merci pour les débris

 
https://twitter.com/NASASpaceflight [...] 0409147393

Cette photo  

ca fait tellement cul de vaisseau spatial, prêt à décoller à l'horizontal et à passer l'hyper espace

c'est un pad mobile ?

C'est le chariot + tour qui amène l'ensemble jusqu'au pas de tir.
C'est uber-impressionnant en vrai. Le bouzin est tellement mastoc que tu ne te rends pas compte de la taille.

Cette photo est superbe

Et +1 pour le chariot mobile, je suis fan de l'esthétique de l'ensemble

Petite question, pourquoi SpaceX utilise une FH pour ce lancement et pas une F9 ?
La F9 ne suffisait réellement pas ou c'est pour re-tester une FH en mode réel ? (mais super surdimensionnée du coup ??)

Je n'ai toujours pas bien compris l'intérêt d'une FH au niveau commercial...

La Falcon Heavy peut emporter des charges plus lourdes.
 
Pour ce vol la charge doit être trop lourde pour une F9.

Pour permettre la récupération des étages.
Sinon, F9 jetable et/ou injection sub-gto

Une autre question : ce vol a été repoussé très souvent. Quand c'est comme ça, ça ne pose pas de problème de stockage du satellite? Les gars ont regardé leur sat' pendant 2-3 ans?

Si le satellite est censé fonctionner quinze ans en environnent hostile, 2-3 ans en conditions de stockage ne devraient pas poser de problème.

Une F9 jetable c'est pas moins cher qu'une FH ?
Car la charge GTO des F9 en jetable est de 8.3t et Arabsat 6A fait 6t a priori...

Putzain le titre est faux en fait    
C’est demain

Tu perds 1 F9 c'est sans doute 20 ou 30M$. Tu prends une FH tu récup tous les cores ça t'a juste couté 0.6M$ de carburant supplémentaires.

Et une FH

 
hmmm, je vois mal comment s'ils récupèrent les 3 cores.
1 premier étage de F9 ca a un certain prix.
Et puis ils pourront sans doute placer le satellite sur une meilleur orbite initiale avec une falcon heavy (plus de durée de vie pour le satellite donc...)

Ca me fait plus penser à ça

Mais je trouve pas le gif complet