Reprise du message précédent :
D'ailleurs je sais pas si on en a déjà parlé auparavant ( j'ai un peu la flemme  de me retaper ,les 300 post , même si c'est très intéressant )
 
Mais ya un truc qui m'étonne , c'est comment la fusée SaturnV arrive sans booster a emmener un aussi gros module autour de la lune , certes il y a 5 gros moteurs (vulcain ? si je me trompe pas ) mais  ça doit consommer énormément de carburant  
 
Je pense que pour certains mes questions sont bête mais ..

Des symptômes d'excitation sexuelle que provoquent chez moi ces fusées ?

 
F1. Sur Saturn V les 5 moteurs principaux sont des F1. Et ouais, elle consomme beaucoup.

Le moteur F1

ça dépend du design, la delta 4 H d'hier n'a aucun booster

Moteurs F1 sur Saturn V. Vulcain c'est le moteur du 1er étage d'Ariane 5.
Et si Saturn V était aussi énorme c'est bien qu'il fallait le mettre quelque part tout ce carburant

C'est le plus puissant moteur à chambre unique jamais mis en service. (680t de poussée quand même le bestiau)

PORN§§§
https://www.youtube.com/watch?v=7q0Wler0psE
Ça me rend tout chose à chaque fois que je revois ces vidéos.

ah oui d'accord je comprends un peu le truc (merci des réponses)
 

 
Donc en gros saturn V domine tout
 
Dites le virage gravitationnel ( sur ksp    ) ça se passe de la même maniere qu'en vrai ? mais bon le sas sur ksp ça existe en vrai ?  
 
edit : parce que ça tourne facilement une fusée dans ce jeu quand meme

Le moteur F1 étaient puissant et avec une  ISP comparable au propulseur à poudre (niveau mer) mais il ne rivalise pas du tout avec les moteurs de la navette spatiale.
ISP de 265 vs 363 (453 ! dans le vide)

Et le SLS sera avec les moteurs qui ont un bon ISP et donc dérivé de la navette.
Donc non le F-1 ne domine pas tout, la puissance ne fait pas tout. Faut voir la consommation

Evidement. Faut remettre les choses dans leurs époques respective aussi.

Si tu veux optimiser la conso pour atteindre la même orbite, ouais faut faire un virage gravitationnel comme en vrai.

Cela va sans dire.

En terme de puissance le plus puissant jamais construit de moteur fusée est russe d'ailleurs. C'est le RD-170. 7,55 MNewtons (niveau mer) vs 6,91 pour le F-1.
Mais il n'est pas mono chambre donc c'est un peu moins "impressionnant" visuellement.

C'est normal en Russie
 
Et du coup aujourd’hui la technologie des moteurs a elle beaucoup évolué ?? Je suppose que oui , mais a t-on fait des miracles ?  

 
C'est pas seulement ça. Mais un mono chambre de cette taille a posé des problèmes de mise au point tout a fait particuliers.
 
Il est vrai que fort de cette expérience on ne referait pas un F-1 de nos jours, mais ce fut tout de même une incroyable prouesse.

Non justement ça n'a pas beaucoup évolué les moteurs car les ISP maximum sont défini par des lois physiques qu'on ne peut violer. Et on a atteint depuis longtemps un palier. La fusée Antares (qui a explosé au dernier tir ^^) utilise des moteurs russes vieux de 40 ans. Le soyouz s'est une technologie qui n'a quasiment pas changé depuis le début ...

Le seul endroit où on peut innover c'est sur le coût de revient et ça SpaceX l'a bien compris.
(je ne parle pas des moteurs ionique qui ne pourront pas être utilisé par faire décoller une fusée, on parle de quelques grammes de poussée là   )

http://www.wikiwand.com/fr/Impulsi [...] us.C3.A9es

C'est pour ça qu'il faut faire ce putain d'ascenseur
 
XaT

 
Bah si, quand même, y'a une belle différence d'ISP entre les vieux moteurs genre ceux de Soyouz ou de Saturn V et les SSME. Mais c'est vrai que pour aller au delà il faudrait une autre techno. Il y en a mais elles sont inadaptées à un lancement depuis la Terre et réservées à la propulsion spatiale pure.

La différence c'est juste qu'on utilise du kerosene sur le F-1  mais en soit le gain d'ISP c'est juste qu'on utilise un autre carburant qui permet plus d'ISP et non pas qu'on a révolutionné  les moteurs en soit.
Le premier moteur utilisant le mélange LOX/LH2 américain c'est le RL10 http://www.wikiwand.com/en/RL10
ISP : 373–470 s

Produit en ... 1959.
Donc non on a pas vraiment eu de grosse évolution  

La version un peu amélioré est utilisé sur la fusée Atlas V (celle qui a envoyé Curiosity).

Ben il y a spaceX et blue origin qui développent des moteurs à méthane :
http://en.wikipedia.org/wiki/BE-4
http://en.wikipedia.org/wiki/Rapto [...] _engine%29
 

Putain cette puissance

Et celle là alors  
https://www.youtube.com/watch?v=DKtVpvzUF1Y
 

Putain j'allais la poster !

https://www.youtube.com/watch?v=DKtVpvzUF1Y
 
Ca c'est super beau , en plus en HD
 
Ya un site pour savoir les prochaines mission spatiales , si on va un jour sur mars tout ça  
 
OLALALALALA  
 
Date de lancement : 6 décembre 2014 (après un report de 48h)
Version fusée : Ariane 5 ECA
Satellites : DIRECTV-14 et GSAT-16
Clients : DIRECTV pour DIRECTV-14 et ISRO (agence spatiale indienne) pour GSAT-16
Fenêtre de tir : 17h40-18h49 (Kourou) ; 21h40-22h49 (Paris)
Début du programme vidéo : 17h25 (Kourou) ; 21h25 (Paris)
 
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/100 [...] eaming.php
 
Le popcorn , le popcorn
 
edit : zut pour la video , on a été plus rapide que moi...
 

Celle là elle est sur mon disque dur tellement je l'aime

Terrible le Blackbird Do want.
J'en avais marre des tee shirt classique . (Cherche des  phosphorescent aussi

 
Voilà, avec des gens à coté on comprend mieux  

Merci Wernher.  

 
YEAH space p0rn !
 
 

En plus de ce qui a déjà été dit, les moteurs à isp élevé utilise forcément de l'hydrogène liquide, ça nécessite des très gros réservoirs (l'h2 liquide ça prend beaucoup plus de volume à masse égal que du kérosène-like). Gros réservoir=ça pèse plus lourd. Pour un premier étage, ça apporte pas grand chose un isp élevé avec de l'h2, par rapport à un mélange lox ou de la poudre.
 
Au final, même si on a amélioré peut être la performance dans le vide avec les deuxièmes-troisièmes étages avec l'h2, et peut être amélioré un peu le poids des fusées avec des nouveaux alliages, ça change pas énorme pour autant.
Rien à voir avec l'évolution de l'aviation.

Allez praysant pour tout à l'heure !

Ii circuit son français en provenance de Kourou, Centre Spatial Guyannais. BIIIIIIIIIIIIIIIIP§§§§§§§§
http://www.videocorner.tv/videocor [...] INlFl1QvWM

Ah , en français et avec une voix douce , c'est reposant >3
et ça déconne pas , hein ustream , hein nasa  
 
http://www.videocorner.tv/videocor [...] INlFl1QvWM
 

ah je vais assister au lancement

Moi aussi ! ^^