Reprise du message précédent :
YEAHHHH ! All lights are green !    

6:30

Décollage de nuit, génial!

On va l'avoir  

4 mins

J'ai vu ce vulcain en vrai à Vernon

3mins

T'as pas respiré dessus j'éspère!

2 mins

30 secs

 
Charlotte, blouse et surchaussures
 
Par contre pour le HM-7 c'était salle blanche

Ouf, je me suis connecté juste à temps !  
 
N’empêche, de toutes les fusées contemporaines, c'est quand même la plus violente au décollage je trouve.  

 
[TAGLANCEMENT]

[TAGPIXEL]
 
En tout cas c'était mon premier lancement en direct, comme je m'y attendais la pression monte quand même plus que pendant les redif

Punaise, qu'est-ce qu'elle pousse fort !
 
Dommage qu'il n'y ait pas eu de caméras embarquées. Même s'il fait nuit, les flammes devaient être chouettes à voir.

Si il y en avait, pour la séparation de la coiffe et de l'epc mais ils les ont pas utilisé longtemps

Non, c'est un enregistrement la séparation de la coiffe

 
bah ya eu le 3eme étage russe qui était calé sur allumage à +3 ans au lieu de +3h si ma mémoire est bonne

 
Vega n'est pas d'accord avec toi
 
Raté le tir, ça m'apprendra à bosser  

Un lancement réussi de plus  

 
Déjà que j'étais tout déçut de pas voir la séparation des boosterz filmée.

Ouais mais c'est pas pareil, imagine la gueule des mecs si tout est go pour le lancement, le compte à rebours se passe bien, c'est trop cool, 3, 2, 1... Prout, rien.
"Bon les mecs, qui va voir sous la fusée ce qui cloche?"

Toi t'as pas écouté le monsieur Nominal En plus la vidéo montrait un gros soleil en arrière plan alors qu'hier il faisait nuit et il pleuvait

Un problème de conversion d'unité de temps anglo-saxons encore c'est ça ?  

J'écoutais pas tout le temps parce que je parlais à mon frère qui a fini par me rejoindre pour regarder le lancement
 
Pis moi je suis pas du genre à regarder jurrasic park pour dire "pfff fake". Moi je rêve monsieur

Oui enfin, la pluie au sol au moment de la séparation de la coiffe, comment dire... c'est plus très important

Quasi tous les satellites sont lancés ON hein ...
 
Seuls les inconscients les tirent OFF
 
 
 

Alors imagine dans une salle de contrôle

Ça doit être horrible de se dire qu'en cas d’échec y'a des cameras pour filmer ta réaction

 
 
Dnepr n'est pas d'accord non plus    
 
http://www.youtube.com/watch?v=XwvNuZLASdE
 

Il n'y a pas grande chance qu'il ne se passe rien... Peut-être la mort subite simultanée des deux ordinateurs de bord juste avant l'allumage Vulcain. Proba extrêmement faible.
Dans les autres cas de lancement avorté, la télémétrie permet d'avoir une idée de ce qui se passe mal, et le lanceur retourne automatiquement en configuration stable.

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison.  
Tu penses que les straps de séparation ne sont pas suffisamment fiables pour leur confier l'amorçage d'un satellite ? (vraie question, je ne connais pas les chiffres de pannes liées à ça)

Pfff rien ne vaut Troposphère 5... 3 mois de recherche et peinture à H-1h
https://www.youtube.com/watch?v=TrlKWtkce5I

"C'est une grande réussite" dixit le "chef de programme"

Ils ne sont pas nombreux, ils sont quasi tous comme cela (sur la dixaine de plateformes différentes que je connais, je ne connais que les Galileo qui ne fonctionnent comme cela).
 
Dans tous les cas les séparations strap font leurs boulots, ils sont la pour cela, mais le faire d'avoir le satellite ON sur le pas de tir te permet d’être beaucoup plus flexible, surtout vis a vis des paramètres AOCS / fligh dynamic, que tu peux charger directement en RAM, et checker le status satellite avant tir.
 
Tu peux aussi bien mieux suivre la séparation, sa voir a l'avance si un truc cloche niveau lanceur et cie.
 
Bref, c'est bien bien mieux

Suppression pour confidentialité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci pour les réponses
Je ne connais pas assez pour juger des conséquences pratiques liées au chargement de configuration uniquement après la séparation
Mais n'y a-t-il pas dans tous les cas une période de test/validation en orbite (qui sert à faire ce genre de choses) avant transfert au client final ?

Hier ils disaient qu'il faudrait un peu plus d'un mois de test et de positionnement et 80% des ergols du sat avant qu'il soit opérationnel il me semble

Si bien sur, mais cela dépend des séquences après séparation - de ta fenêtre de tir.
 
Avoir un satellite ON au lancement c'est super pratique en cas de retard de tir, tu n'as qu'a recharger les paramètres correspondant au jour suivant.
 
Sur un satellite comme la glorieuse famille des spot par exemple, c'est primordial étant donne qu'il passe en contrôle trois axe tout seul comme un grand après séparation, il faut donc que les paramètres bords soient parfaitement a jour.
 
tu as d’autres satellite comme les geo qui eux ne font que le deploiement solaire automatiquement, et passent / restent en pointage solaire, la tu n'as pas besoin d'avoir un systeme a jour, tu peux charger les paramètres bord par la suite.
 

Oui grosso merdo pour les geo.

Nickel l'explication

 
L'accélération (la part quasi statique) au décollage de VEGA, c'est 1.7g, Ariane c'est 1.8g
C'est minime et ça s'inverse après le décollage, mais Ariane décolle plus fort.

Ouais voilà, ça s'inverse méga vite