Reprise du message précédent :
10 000g ça me semble complètement exagéré, c'est lors du premier contact avec l'atmosphere a la sortie du tube ?

 
bha on s'en fout un peu du bras tant que la "fusée" part sans dommage non  

Euuuuh le but c'est pas de bousiller la catapulte a chaque fois    si le plan se réalise comme prévu ... Un morceau de carbone de 100m de long c'est pas donné  

Nope, force centrifuge a vitesse maxi  

Désolé pour la question de novice.
Mais au delà de la question de l'accélération, il ne va pas y avoir un problème de frottements et de température extrêmement élevée pour la charge utile avant d'atteindre des atmosphères moins denses ?

Sisi   c'est justement un des soucis soulevé   et pour le moment pas répondu

Je pense que tu pars tellement vite que ça a même pas le temps de brûler, mais j'y connais rien
 

Non avant, lors de la rotation au max.

Bien sûr que non , mais je vois ça comme un pas de tir après un tir , tu refais pas décoller une fusée dans les 2 heures, y'a deux, trois truc a refaire.

Ce que je voulais dire c'est que le problème principal et sur la charge + que sur le matos qui sert a l'envoyer.

Bah, un peu quand même  
 Ça se fera pas en 3 secondes  

Rien que lancer la rotation ils parlent de plusieurs dizaines de minutes
Et entre chaque éjection il fait
- Charger le nouvel "obus"
- mettre l'opercule sur le tube de sortie,
- tirer le volume au vide ..Et LA il y as des heures a attendre   vu la taille de la centrifugeuse finale

Le problème des fluides, de la charge utile avec l'effet de fronde les contrainte que sur un côté de la fusée , je me demande bien comment c'est géré, comment ça a été modélisé, en tout cas sur le papier c'est chouette.

J'imagine les dispositifs mécaniques comme les roues à réaction et autres

 
Au lâcher de la charge utile tu te retrouves avec des très grosses contraintes sur le bras de lancement.

Début du direct:
 
https://youtu.be/mMcmf1g4qSA
 
EDIT: John Insprucker in da house !

This  
Le poids vas changer en cours de manip  

Soit l'accélération soit le freinage de la centrifugeuse se fera avec un balourd  
Vu les forces en jeu, les roulements du pivot vont ramasser sévère si ça n'est pas compensé

Il y as des solutions, mais c'est pas trivial a mette en place   exemplez, en vrac et sans classement de facilité/praticité/coût  
- un contre poid coulissant, stocké à ras du moyeu pendant l'accélération et qui est "largué" vers l'extérieur pour compenser la masse manquante ( contraintes de choc en bout de coulisses, masse morte à faire tourner ... )
- larguer le même poids en synchro aux deux extrémités, mais ça signifie qu'un objet de plusieurs tonnes lancé a vitesse hypersonique vas finir ... Quelques part   faut prévoir un système pour le freiner sans avoir un choc qui vas ressembler  à une explosion nucléaire sur les seismometres  
- coulisser tout le bras d'une longueur suffisante pour remettre le centre de gravité au centre,  ça demande a déplacer plusieurs tonnes, déjà en rotation, faire la translation VITE mais toujours avec précision  
- avoir un bras asses lourd par lui même pour que la masse du projectile ne représente pas un déplacement significatif du centre de gravité ( euuuuh ça on oublie ça ferait une volant d' inertie tel que la centrifugeuse mettrai des SEMAINES a accélérer   )

C'est toujours bon de tester même si ça servira jamais sur Terre, pour ramener l'He3 de la lune ça sera impecc !

sur la lune ça règle en une seule fois deux problèmes :
- pas d'atmosphère
- besoin en Dv bien plus faible

Mais avant d'aller construire une structure pareil la bas, Ca vas en demander des lancements, combien faut-il de cargos lancé depuis la lune pour "rembourser" la construction VS des modules qui amènent le fuel pour le retour depuis la terre ?

 
Faut lâcher 2 masse identiques à l’opposée l'une de l'autre La récup de celle au sol serait fun
 
Ou que la masse du sat soit faible par rapport à la masse accélérée qui reste sur l'axe mais ça ne serait pas super efficace niveau conso d'énergie.

 
One launch = une centrifutruc

assez peu, combien ça pèse une forge plasma ?

Et si tu mets deux (voir quatre) satellites opposés sur la centrifugeuse ?
Il y aura un balourd lors du lancement du premier mais ré-équilibré dès le demi-tour suivant lors du largage du second ? (l'air aura commencé à rentrer dans l'enceinte, mais bon, je ne sais pas à quelle vitesse est censé tourner le machin mais un demi-tour ça ne doit pas prendre très longtemps).

 
Lien du reportage (deuxième reportage après celui sur le Venezuela): https://www.arte.tv/fr/videos/03027 [...] reportage/
 
Sans les 50000$ de leur mécène suisse, ils n’auraient rien pu faire.
Objectif: un hop à 200km d’altitude.
Je n’ai pas réussi à voir si:
- ils ont de l’oxygène dans leur fusée pour alimenter leurs moteurs une fois les premières dizaine de km passés.
- ils ont un système de direction actif pou garder un cap

La FAQ du site me dis que c'est 450 RPM au lancement, donc du .01333 second pour un tour sur je calcule bien
On vas arrondir a 60 ms le demi tour

Pour rappel... On parle pas de larguer un sat " a poil " mais un bousin avec deux étages fusée pour finir la mise sur orbite

Le poids n'est pas encore donné, selon les sources je trouve entre 100kg et 400kg sans mentionner le poid total

https://cleantechnica.com/2021/12/1 [...] ard-space/
C'est ce que j'ai trouvé, à ce jour, de plus "crédible comme chiffres, ça parle de ~1tonne au lancement pour ~200kg de payload

Ton idée de double largage ça va conduire à un balourd de rien de moins que 10 000 tonnes pendant 60 ms
,Ça peut sembler court comme temps mais c'est largement asses pour enculer n'importe quel roulement à billes

Et, aussi ... Pour faire mon cosmic Ray Guy

A ton avis ça vas se passer comment quand un suppositoire d'une tonne vas traverser l'atmosphère a mach5
sans être spécialiste en aérodynamique je suppose que ça vas créer quelques turbulences
Et si tu fait passer un second suppo 60 ms après le premier, il vas être pile poil dans le sillage du premier, en plein dans les turbulences,
Je sais pas prédire précisément quoi ... Mais il vas se passer un truc pas fun

Et la rotation de la terre hein
 

tout ca a deja été expliqué depuis 6 mois et leur 1er essai... c'est les données recueillies au 1er essai et le serieux d'icelles qui ont fait parler d'eux cte semaine...
 
en ce qui me concerne, si leur travaux permettent de meilleurs volants cinétiques pour la soft-grid en attendant l'application lunaire je suis pour, ca sera pas perdu

C'est un projet jamming device pour que les Chinois s'y cassent les dents en copiant et envoyant 10 fois plus d'argent.

bon ben SLS ça semble glisser doucement vers 2023 là, vu qu'ils ont loupé le WDR. (pour le moment ils disent que juin est toujours possible, mais comme ils doivent retourner au VAB et recommencer ..)
 

Chris Bergin - NSF (@NASASpaceflight) : SLS for Artemis-1 is not going to attempt a fourth WDR next week and will instead roll back to the VAB.

Eric Berger (@SciGuySpace) : An unbiased industry source spitballed tonight that the first SLS launch will probably come around 2023.

Soute du Starship et éjection des sat Starlink
 
https://www.youtube.com/watch?v=K2NJMjWJScs&t=1s

Est ce qu'on peut imaginer se servir d'un truc 'brutal' de ce type pour transporter en orbite de la matière un peu brut afin de fabriquer dans un second temps quelques chose en orbite ?

je trouvais que le chiffre de 10 000g n'avait aucun sens donc j'ai cherché vite fait, ça fait en fait 15 000
 
https://www.artificial-gravity.com/sw/SpinCalc/

jpense que c'est le seul vrai usage possible oui, rien de vivant ou de complexe ne peut survivre a ce genre de traitement

Sachant que pour le moment c'est 15k g au max pour 1/3 de la vitesse orbitale... J'sais pas trop quel ensemble de lanceur a 2 étages pourrait supporter ça hahaha
 
Et envoyer direct un truc en orbite, on est d'accord qu'il faudrait envoyer encore plus vite que la vitesse orbitale, entre l'angle d'injection et les frottements de l'atmosphère au démarrage...
 
Et puis rien que ça, meem si ça passe vite je pense que la surface de l'IPN va pas aimer passer de 20 à 8000 degrés en une seconde

Ils devraient combiner avec un etage statoreacteur hypersonique reutilisable

Intéressant de savoir ce que donneront les résultats mais j'y crois pas une seconde.

Même un railgun géant semble plus crédible...
D'ailleurs ya des trucs sur ce sujet ? L'armée américaine en fabriquait un qui pouvait (théoriquement) envoyer des obus a 9000km/h)

La navy lâche l'affaire a priori
 
https://www.military.com/daily-news [...] ilgun.html

 
Les contraintes sont folles, et surtout il faut un navire nucléaire spécialement équipé pour la charge du tir je pense...
 
Ca sera mieux quand on aura des CAM en orbite alimentés au solaire
 
Me semble que le laser plait un peu plus pour sa précision et ses capacité d'interception.

Pareil, mais surtout pour son premier étage S-I construit par Chrysler avec des grappes de réservoirs de Redstone. C'est brut, c'est bon Et ç'a très bien marché

 
Le plus gros problème c'est le rail de lancement qui est HS après quelques lancements, c'est pas vraiment gérable
 

Arte sur le programme spatial du Congo !

https://youtu.be/F9WO-KD0avY

Pas encore vu

On voit plus le côté humain de l'aventure que la partie technique.
Il y avait un reportage précédent qui portait plus sur la partie technique.
https://youtu.be/Jz2y9JZDW7s
Bon, ils en sont toujours au TRL0.5 ce n'est pas si mal
La vérification de la rectitude de Troposphére 6 c'est quelques chose (reportage Arte)
Surtout qu'il va falloir recommencer lorsque l'on voit sa dernière vidéo : https://youtu.be/vB93YrCk7Oc

 
Autre propal :si on est un pays +/- pauvre.
On peut faire un truc du genre et envoyer plein de "merde" à une altitude pas trop débile pour défoncer (statistiquement) des satellites d'espionnages militaire à moindre frais ?   Pas comme un missile, mais plus comme une grenaille statistique qui au bout de qqs mois te crible le truc de petit trou.
Attention, Kim lit peut etre ce thread  

 
 
Si on arrive à catapulter des avions, on devrait arriver à tirer des obus.
Les EMALS commencent à tourner pas trop mal je crois...