Reprise du message précédent :
la console de supervision sous XP, j'etais pas pret

Windows XP leur appli "merged display" ?

EDIT : ha bah oui, on dirait.

C'était passionnant.

La sur ce gif, la pièce métallique qui glisse le long du booster et tombe de je sais pas ou:

http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 310329.gif

C'est l'accent qui fait ça, je pense que ça ferait la même chose si c'était un équipe de marseillais.

Ah oui  

Y'en a plein d'autres qui tombent juste après, c'est sans doute normal...

C'est juste un niveau à bulle Magnussen pour vérifier que la fusée est bien à la verticale avant le lancement  

Même les marseillais ne sont plus sous XP
 
XaT

Les autres, pour de la glace, ça me semble très "géométrique", mais c'est pas évident de se faire une idée sur cette qualité de vidéo.

Ce sont des morceaux d'isolation qui se détache au décollage pour alléger le lanceur et qui aide à garder la température des boosters et du 3e étage qui utilisent des ergols cryogéniques

Prochain tir dans moins de 5 heures avec une Soyuz 2.1v
 
La Soyouz 2-1v est la version légère de la fusée Soyouz 2-1 avec une capacité en LEO d'environ trois tonnes, elle a été développer afin de pallier à la mise à la retraite du lanceur Rokot.
 
La Soyuz 2-1v n'a pas la forme emblématique de la mythique R7 puisque le lanceur n'utilise pas de propulseurs latéraux. Le RD-108A est remplacé par un puissant NK-33 mais utilise le même moteur vernier RD-0110R à quatre chambres. Soyouz 2-1v est un lanceur à deux étages qui peut être équipé d'un étage supérieur Volga en option pour des performances supplémentaires et pour exécuter des profils de mission complexes avec une capacité d'injection précise.
 


 
Les moteurs NK-33 ont été construits à l'origine pour l'énorme fusée N1 soviétique dans les années 1960 et 1970 et ont été stockés pendant une trentaine d'années avant d'être "redécouverts" pour être à nouveau utilisés sur des lanceurs spatiaux. Un certain nombre de moteurs NK-33 font partie de l'inventaire existant du constructeur de moteurs Kuznetsov et sont remis à neuf pour être utilisés sur le Soyouz 2-1v tandis que d'autres sont exportés vers les États-Unis où les moteurs sont modifiés par Aerojet Rocketdyne et utilisés sur la fusée Antares d'Orbital Sciences.  
 
Le moteur est à combustion étagée refroidi par régénération avec des pré-brûleurs riches en oxygène pour entraîner les turbopompes. Le moteur fonctionne à une pression élevée de la chambre de 145 bars. NK-33 fournit une poussée maximale de 1630 kN au niveau de la mer et 1 815 kN dans le vide. Il peut soulever 137 fois son poids avec un ISP 297s/331s.  
 

 
Les premiers vols du Soyuz 2-1v utiliseront le moteur NK-33 avant que le véhicule ne passe au moteur RD-193 dérivé du RD-191 en cours de développement pour la fusée Angara. Le RD-193 fournira 2085 kN de poussée dans le vide.
 
Dans l'ensemble, le lanceur mesure 44 mètres de haut et a un diamètre maximal de 2,95 mètres, pour une masse totale maximale de 160t. Le véhicule peut transporter des charges utiles allant jusqu'à 3 000 kilogrammes en orbite terrestre basse tandis que la capacité Sun-synchrone avec l'étage supérieur Volga est de 1 400 kilogrammes. Le premier étage du Soyuz 2-1v partage certains points communs avec le lanceur Soyoz 2-1, mais il est légèrement plus large (2,7 mètres contre 2m pour la 2-1a) et un certain nombre de composants sont modifiés, principalement liés au système de propulsion différent utilisé sur le Soyuz 2-1v.
 

 
Le premier lancement du Soyuz 2-1v a été lancé le 28 décembre 2013, démontrant avec succès ses capacités, y compris le Volga Upper Stage, livrant le petit satellite Aist # 1 et deux sphères d'étalonnage SKRL-756 en orbite. Aujourd'hui elle lancera une charge utile classifiée basée sur la plate-forme expérimentale de petit satellite, EMKA, depuis Plesetsk. La mission était initialement prévue en 2017. Elle utilisera l'étage supérieur Volga.
 
EDIT: Soyuz 2-1v utilise lui aussi le principe de "hot-staging" mais les deux étages ne fonctionnent pas en même temps lors de la séparation. Deux secondes après l'arrêt du moteur du premier étage, le deuxième étage allume son moteur et en même temps, le système de séparation pyrotechnique est activé pour séparer physiquement les deux étages, permettant au premier étage d'être repoussé par les gaz d'échappement du moteur du 2e étage
 
 
Les lancements à venir pour la fin de semaine de pâques:

Tim Fernholz, un reporter au Quartz à récemment publier un livre sur Bezos et Musk dont James Davis du Planetary Society en a sorti quelques lignes intéressantes:
 
À propos de la spectaculaire explosion d'une Delta II en 1997:

 
À propos des fusée russe après la guerre froide.

 
Sur une solution apporté par Burt Rutan lors de la conception du SpaceShip One.

 
À propos de Musk:

 
Lors de test sur la capsule Dragon:

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Belles copies de Eames EA116  

Pour Bangabandhu-1, la campagne de lancement satellite commence  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci pour les derniers posts instructifs SCEtoAUX

https://www.theverge.com/2018/3/29/ [...] k-spectrum
 
SpaceX vient d'obtenir sa licence pour la constellation prévue. 4425 satellites dans un premier temps, dont la moitié doit être en orbite dans les 6 ans à venir (sous peine de nullité de la licence). Pour donner un ordre d'idée, ça parle de 20-25 satellites dans la coiffe d'une F9. Donc grosso modo une centaine de lancements de F9 sur 6 ans rien que pour la constellation. Ça va ils ont de quoi ne pas trop s'ennuyer

  (~12.000 satellite à terme)
Ce que j'aime avec les boite d'Elon Musk, c'est qu'entre le moment où on entend parler de l'idée (2014) et les faits, il se passe même pas 10 ans.
Le gars veut que ça se fasse, et pas dans 20-30 ans quand tout le monde aura oublié ou rien à secouer.
 

Si nous n'étions pas sur le topic fusées, je n'aurai jamais cliqué sur le lien vu le nom du site
 
 
 
C'est 16h14(heure de Paris) le tire d’aujourd’hui, c'est bien ça ?

Entre ça et les lancements commerciaux, on va frôler les 1 lancement par jour  

Je calcule 15 lancements Starlink par an, ça va ya encore de la marge.

Si tu pars du principe que la cadence d'envoi sera la même pendant les 6 ans, et qu'ils vont en envoyer "juste" la moitié effectivement, mais je n'y crois pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A voir aussi le nombre de satellite qu'ils seront capable d'embarquer sur 1 fusée, pour le moment 20-25, mais avec une coiffe un peu différente il peuvent peut-être gratter un peu de place.
Et puis, y'a la BFR qui arrive.

le 21eme siecle

Oui effectivement. Déjà ils auront 5 ans pour lancer et pas 6, vu qu'ils ne commenceront pas avant le début d'année prochaine : donc on passe à 20 lancements par an approximativement. Après, SpaceX peut très bien annoncer une coiffe modifiée pour faire tenir plus de satellites à lancer, et lancer depuis des FH si la masse devient un problème.
 
Enfin quoi qu'il arrive, ça leur assure une grosse cadence de lancement pour les 5-6 prochaines années, voire bien plus s'ils vont vraiment au bout de l'idée avec une constellation de 12000 satellites.

L'autre aspect sympa de la constellation, c'est qu'au delà de la prouesse technique d'envoyer presque une fusée par jour, ça risque de rapporter un max de thunes à tonton Musk si ça marche
Et par "max de thunes", j'entends plusieurs milliards vu qu'il pourrait avoir une position ultra dominante  

Et tous ces milliards pourront alors être investis dans SpaceX et consorts
Une Huge Fucking Rocket  

"BFHR"  
EDIT : Oh I see, "HFR", suis-je bête.

 
Investissement dans un programme de minage d'astéroïdes entièrement automatisé

 
Faut que le fabricant de satellite suive lui aussi... des infos sur l'usine qui fait ça?
 
 
A part ça, fini les belles photos nocturnes avec toutes ces trainées de satellites

Ils vont envoyer la première moitié avec des F9 et FH, et la deuxième moitié avec une BFR

En vrais, 12.000 sat, c'est énorme. Ce projet de dingue.
Vous pensez qu'il y en as qui on eu des sueurs froide à l'annonce du nombre de satellites à fabriquer ?
J'en aurais eu !

EDIT : Tesla qui rappel justement 123000 Tesla pour un problème de direction : Ils récupère les pièces pour les satellites ?

Effectivement vous avez raison  

 
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] ne.N558888

 
savent pas compter, je m'inquiéterai pour les satellites  
 
 
 
 
La page Wiki est périmée  
https://fr.wikipedia.org/wiki/OneWeb

 
Peut être pas si périmée que ça  
 

 
pas de SpaceX... y'a 2 projets en concurence ou quoi  
 
https://www.challenges.fr/entrepris [...] bus_483249