[Fusées] 2025-12-15 04h01 UTC • Ceres 2 • Vol démo • Jiuquan

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Espace et exploration spatiale
- [TU] Espace, planète Mars

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 631 632 633 .. 2404 2405 2406 2407 2408 2409 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Fusées] 2025-12-15 04h01 UTC • Ceres 2 • Vol démo • Jiuquan

bobbyfrasier

Well, hello there !

Reprise du message précédent :

SCEtoAUX a écrit :

Le tir Pegasus prévu aujourd'hui est finalement remis à une date indéterminée. Problème au niveau des paramètres de vol du vaisseau.

Citation :

Mission Update - December 13, 2016

The Pegasus launch of NASA's CYGNSS mission planned for Wednesday, December 14 is being delayed due to an issue with flight parameter data used by spacecraft software. The issue was discovered during routine testing on Tuesday, December 13. The new flight parameter data have undergone verification testing on the engineering model, and will be uploaded to the spacecraft on Wednesday. The uploading of new flight data is a very routine procedure, and is expected to correct the issue. The next launch attempt will be determined pending the results of ongoing tests.

Sinon le prochain tir sera une Atlas V 431 pour Echostar XIX le 18 décembre 18h27 UTC

http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] ellite.jpg

Il y a un vol A5 le 17, non ?

Message cité 1 fois

---------------
Bobbyfrasier, Bobbyfrasier everywhere ! (Steam, Origin, ...)

Publicité

SCEtoAUX

413 is in.

bobbyfrasier a écrit :

Il y a un vol A5 le 17, non ?

Le vol VA234 pour Star One D1 et JCSAT-15 est prévu le 21 Décembre 20h30 UTC

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

mesharou

SCEtoAUX a écrit :

Non ce n'est pas une sad news, il faut savoir que le premier vol du CST-100 de Boeing qui était prévue en Décembre 2017 a aussi subit des retards et est maintenant prévue pour Juin 2018. Boeing a annoncé ses délais en Octobre dernier et spaceX les dévoile au mois de Décembre. Les deux se suivent.

EDIT: pour info, lors du dévoilement du programme CCtCap en 2010, les premiers vols étaient prévues en... 2015 !

Si je comprends ce que tu veux dire, tu dis que SpaceX n'est pas le seul à prendre du retard et donc ça ne doit pas nous chagriner. Pareil pour Exomars2018, Galileo, etc. j'imagine. C'est bien tu reste philosophes : "Tout vient à point à qui sait attendre". Mais on peut très bien mourir avant de voir quoi que ce soit finalement...

Ce que je trouve assez triste de manière générale pour les observateurs lambda (qui comme moi suivent ça de loin), c'est que ça n'avance pas très vite. Et le rêve de gosse s'efface petit à petit. Perso quand j'étais petit on devait aller sur Mars pour l'an 2000.

Message cité 1 fois

SCEtoAUX

413 is in.

mesharou a écrit :

Ce que je trouve assez triste de manière générale pour les observateurs lambda (qui comme moi suivent ça de loin), c'est que ça n'avance pas très vite. Et le rêve de gosse s'efface petit à petit. Perso quand j'étais petit on devait aller sur Mars pour l'an 2000.

Justement le lambda oublie assez rapidement que le Dragon et le CST-100 sont issues du programme CCP de la NASA qui a pour but le transport d'équipage en orbite basse. Programme qui est payé par... le contribuable américain. [:spamafote]

Or, la NASA, qui, en 2015, demandait 1.25 milliards de dollars pour l'année 2016 pour le programme CCP n'a reçu que 900 millions de dollars suite à un projet de loi du Sénat américain sous prétexte que le programme subissait déjà des retards d'échéancier. Ces retards étaient en fait une mise à jour de l'échéancier original de 2014. Charles Bolden, administrateur de la NASA était clair en 2015, une baisse du financement du programme CCP aurait comme conséquence de retarder encore plus le développement des vaisseau. On en voit aujourd'hui les contre-coups de cette coupure de budget.

Message édité par SCEtoAUX le 15-12-2016 à 15:22:18

SCEtoAUX

413 is in.

Lancement Pegasus H -5min

http://www.youtube.com/watch?v=UdmHHpAsMVw

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

ah ben c'est bon ils ont tapé assez fort sur la pompe ce coup là

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

Perceval_De_Galles

Nonocourge / TredecPouPou

C'est beau

---------------
Appuyez vous sur les principes ils finiront bien par céder.

rdlmphotos

omnia vanitas !

Merci, juste à temps! :jap:

C'est déprimant de n'être que 3600 viewers sur 7 millards d'humains.. :sweat:

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

SCEtoAUX

413 is in.

200 km d'altitude et 5.5km/sec en 180 secondes de vol. wow !

Message édité par SCEtoAUX le 15-12-2016 à 14:42:36

toto408

free porn

Marrant cette petite fusée J'ai envie de faire la meme sur KSP [:panem:1]

---------------
OverClocking-Masters

Publicité

toto408

free porn

Ca coute combien un lancement comme ca? Quelle est la charge utile max?

Message cité 1 fois

---------------
OverClocking-Masters

SCEtoAUX

413 is in.

toto408 a écrit :

Ca coute combien un lancement comme ca? Quelle est la charge utile max?

La NASA a payé environ 55 millions de dollars américain pour l'envoie de huit micro-satellites en LEO
Pegasus à une capacité d'un peu moins de 450kg de Charge Utile en LEO

Message cité 1 fois

toto408

free porn

SCEtoAUX a écrit :

La NASA a payé environ 55 millions de dollars américain pour l'envoie de huit micro-satellites en LEO
Pegasus à une capacité d'un peu moins de 450kg de Charge Utile en LEO

:jap:

Ca fait super cher [:transparency]

---------------
OverClocking-Masters

Krazouk

Quand c'est la NASA qui paie, j'ai l'impression que c'est toujours plus cher que quand c'est une entreprise

XaTriX

Fuck j'ai loupé ça :fou:

XaT

---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb

XaTriX

Replay ?
Vous avez pas fait des pics ? :fou:

XaT

Message cité 1 fois

tomcat8390

BF1

La faute ô taulier

XaTriX

DESTITUTION :fou:

Je vais faire une OPA sur le FP

XaT

toto408

free porn

XaTriX a écrit :

Replay ?
Vous avez pas fait des pics ? :fou:

XaT

Replay court: https://www.youtube.com/watch?v=Bla3RsVia9A
Un peu plus long: https://www.youtube.com/watch?v=JKMUpi9IP3A

---------------
OverClocking-Masters

spacex

Space commando is in da place

Je me suis demandé pourquoi tirer une fusée depuis un avion. Est ce que comme c'est plus haut en altitude ça demandera moins de carburant ? La vitesse de l'avion réduit la vitesse à atteindre pour se satelliser ?
Et bien non pas du tout c'est pour d'autres raisons apparemment :

Citation :

Le rôle de l’avion porteur n’est pas d’accroître la charge utile satellisable par la fusée : sa vitesse (0,8 mach) ne représente que 3 % de la vitesse du satellite et l’altitude à laquelle il lance la fusée (12 000 mètres) ne représente que 4 % du rayon de l’orbite basse généralement visée par les satellites. Par contre l’altitude à laquelle la fusée est lancée permet de s’affranchir des contraintes météorologiques. À 12 000 mètres Pegasus se trouve dans la stratosphère donc au-dessus de la troposphère dans laquelle se déroulent les phénomènes météorologiques les plus violents (vents…). Pegasus peut être ainsi lancé sans attendre une fenêtre météorologique favorable qui induit habituellement des frais importants liés à l’immobilisation des équipes au sol.
De plus l’avion porteur évite d’avoir à utiliser des installations de lancement au sol coûteuses. L’avion peut lancer le satellite depuis la position la plus économique, généralement située au niveau de l’équateur. Le montant de l’assurance est diminué car le lancement se fait au-dessus de l’océan loin des habitations qui pourraient être touchées par les retombées toxiques de la fusée.
Grâce à ce mode de lancement, la tuyère du moteur du premier étage a pu être allongée, ce qui améliore son efficacité, car à 12 000 mètres, elle ne subit pas une pression aérodynamique aussi forte qu’au sol. Pour la même raison les corrections d’attitude peuvent être réalisées par la seule action des ailerons simplifiant la conception du moteur du premier étage (moteur fixe).

(Wikipédia)

Voilà vous vous coucherez moins bête

Par contre c'est le flou artistique sur le prix :
"À l'origine le prix de lancement était de 6 millions de $ sans les options et les coûts indirects (tests, conception de l'installation de la charge et support sur le site de lancement) qui peuvent faire monter le prix à 30 millions de $."

Entre 6 et 30 millions quoi, ya de la marge

Message édité par spacex le 15-12-2016 à 20:09:34

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

merci pour l'info

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

Romn

Je me disais qu'en lançant à 12km d'altitude on devait aussi se simplifier la gestion des contraintes aérodynamiques (Max Q est souvent entre 11 et 15km), mais ça doit être du bonus par rapport au point précédent du coup.

Message cité 1 fois

---------------
DVD | Ludothèque: BGG

hyperboleske

Bah là le MaxQ est plus haut, non ?

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

Sanozuke

Ailé !

Romn a écrit :

Vu que l'engin est dimensionné en flexion pour tenir sous l'avion par rapport à un lanceur qui est dimensionné en flambage pour tenir debout, le gain sur la pression dynamique max plus faible vu par Pegasus que pour un lanceur partant du sol est absolument nul structurellement parlant.

---------------
Ad Astra Per Aspera.

clemlegrand

Editeur de messages compulsif

Ben y'a forcément un max Q (ou alorrss j''ai rien compris ça arrive aussi )
Mais il doit être plus faible (et plus haut aussi mais ça a priori c'est pas l’intérêt)

Message cité 1 fois

Sanozuke

Ailé !

clemlegrand a écrit :

Ben y'a forcément un max Q (ou alorrss j''ai rien compris ça arrive aussi )
Mais il doit être plus faible (et plus haut aussi mais ça a priori c'est pas l’intérêt)

Ce point existe forcément (la fonction pression dynamique vs altitude est continue dérivable). Etant le point où la pression dynamique vue sur le lanceur est maximale, il te donne une contrainte sur les efforts aéro longitudinaux max. vu par le lanceur (et des contraintes sur la boucle de pilotage mais ça on s'en fout), c'est donc une donnée d'entrée (parmi tant d'autres) de ton calcul de dimensionnement pour les structures. Pour un lanceur aéroporté, ce point sera effectivement plus haut et d'amplitude plus faible que pour un lanceur partant du sol.

Pegasus est aéroporté ; c'est à dire qu'il tient à l'horizontal via des supports sous l'avion. Pour ça, il doit être suffisamment costaud pour tenir la flexion sans céder notamment sous ergols. Un lanceur traditionnel ne voit quasiment aucun effort latéral de ce type : il n'y a qu'en vol atmosphérique, lors des braquages, que ces efforts sont importants (vol sous incidence). Une fois dans le vide, il ne reste que l'inertie. Ils sont donc beaucoup plus légers au sens structurel du terme et bcp. plus sensible à la valeur de MaxQ vue, contrairement à Pégasus :

---------------
Ad Astra Per Aspera.

kazak44

Lancement dans moins de 10 min

Atlas V 431 • EchoStar 19
Date: dim., 18 décembre, 18:27 – 20:27
Lieu: Launch Complex 41, Titan III Road, Titusville, FL 32780, Vereinigte Staaten

Description:
A United Launch Alliance Atlas V rocket will launch the EchoStar 19 communications satellite to provide high-speed Internet services for HughesNet in North America. The satellite, also known as Jupiter 2, will be delivered to a supersynchronous GTO with an apogee of 65000km. The rocket will fly in the 431 vehicle configuration with a four-meter fairing, three solid rocket boosters and a single-engine Centaur upper stage.

Mission profile video: https://www.youtube.com/watch?v=8cNtdC5Fygc
-
EchoStar 19 (EchoStar XIX aka. Jupiter 2) is a large, multi-spot beam Ka-band satellite based on the highly reliable SSL-1300 space-proven platform, which provides the flexibility to support a broad range of applications and technology advances. The satellite has a launch mass of 6637kg and is designed to provide service for 15 years or longer. EchoStar 19 will be the world’s highest capacity broadband satellite and help to meet the growing demand for HughesNet Gen4 high-speed satellite Internet service in North America, with 50 percent more capacity than EchoStar 17 (EchoStar XVII aka. Jupiter 1), which was launched in July 2012. The satellite was switched from Ariane 5 to Atlas V because of an earlier launch slot.
-
Delayed from Nov. 10, Dec. 8 and 16.

Webcast: http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx
https://www.youtube.com/watch?v=2pxYlm5z45I
http://spaceflightnow.com/2016/12/16/av071_journal/

Message édité par kazak44 le 18-12-2016 à 19:00:21

hyperboleske

Présent ! (Pour une fois )

Message cité 1 fois

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

hyperboleske

H-1min !

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

hyperboleske

Hold !

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

Neernitt

Ca repart

Message cité 1 fois

Yog Sothoth

Conchie les religions

hyperboleske a écrit :

Présent ! (Pour une fois )

Idem.

hyperboleske

Neernitt a écrit :

Ca repart

Pas encore

J'ai du mal à comprendre. Ils ont expliqué la raison du stand-by ?

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

hyperboleske

Reprise dans 15 minutes en repartant de H-4minutes.

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

Neernitt

Non mais ils ont dit "go timer" à un moment mais il repart pas

manulelutin

Pourtant x.at est pas la. Que se passe tr'il

Message cité 1 fois

Neernitt

En tout cas on a encore 10 minutes facile avant le lancement vu ce qu'ils disent ...

hyperboleske

manulelutin a écrit :

Pourtant x.at est pas la. Que se passe tr'i

Il est peut-etre directement sur place ? [:no_code]

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

Neernitt

Pour l'instant ils sont toujours sur le problème. Il reste 1h30 pour la fenêtre de lancement.

hyperboleske

C'est plus une fenêtre, c'est une baie vitrée lô

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 631 632 633 .. 2404 2405 2406 2407 2408 2409

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Fusées] 2025-12-15 04h01 UTC • Ceres 2 • Vol démo • Jiuquan

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?	montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?	Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?	En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!	Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace?
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2025-12-15 04h01 UTC • Ceres 2 • Vol démo • Jiuquan

Page générée en 0.105 secondes