Reprise du message précédent :
Le booster qui peut encaisser 20G nominaux, et jusqu'à des pics de 30 à 40

J'ai lu ça hier soir, j'ai bien aimé la photo du réservoir carbone géant (je n'avais pas vu la conférence sur l'ITS, je suppose qu'il avait déjà été montré à l'époque). Je me demande combien ça a coûté, combien ça pèse, combien pèserait un équivalent en matériau conventionnel, et si ça a été construit par SpaceX ou par une société tierce. Je trouve ce truc fou et super : il illustre la démesure du projet et le fait que, quoi qu'on en dise, SpaceX a les pieds sur Terre et se donne les moyens de poser les pierres petit à petit pour le mener à bien, même si chaque pierre coûte à peu près le PIB de la République démocratique du Congo.

Le dit réservoir.
 

 

il doit pas être donné

 
Prix à la hauteur des enjeux j'imagine.

Attention au tsunami s'il le testent à l'air comprimé en mer et que ça explose  
Question bête, pourquoi c'est pas bêtement le tester à l'eau?

 
 
Comme dit sur reddit, apparemment celui-ci un est modèle test, le réservoir du BFS sera pareil en diamètre mais un peu plus haut.

 
Ce que j'aime bien avec les américains, c'est ce besoin de prendre la Statue de la Liberté en comparaison alors que j'ai trouvé ça vachement décevant, car petite, en y allant. Depuis chaque fois que je vois une comparaison avec, j'ai plutôt le sentiment que c'est pas si grand que ça

N'empêche que je ne le trouve pas si grand que ça moi ce réservoir... Quand on regarde le schéma du vaisseau c'est plus grand que la partie habitable. Et je vois mal 100 personnes tenir là dedans pendant 2 mois...

WHERE WILL ALL THE POOP  

c'est vrai que si on regarde ça comme ça, c'est inquiétant

 
Il y a eu des recherches sur les réservoirs en fibre de carbone suite au programme X-33 de la NASA: https://fr.wikipedia.org/wiki/X-33
 

c'est un reservoir cryogenique... t'as donc plutot envie de le tester avec du cryo, donc azote liquide pour commencer etc
 
le tester avec de la flotte, ca n'a aucune espece d'utilité je pense

 
Et de la bière? Ca pourrait être sympa pour les soirées nombreuses

 
...
 
Ok c'est peut être irréaliste par l'intensité du champs nécessaire et la taille/géométrie de l'electroaimant aussi. On a bien des systèmes qui soulèvent des conteneurs de plus de 25 tonnes alors je me suis permis d'écrire mon idée. L'erreur puisque ça à l'air d'être évident que c'est nawak.  
C'est conceptualisable pour vous que la mathématique et la physique appliquée dans tous les domaines scientifiques c'est pas à la portée de tous, et que ça n’empêche pas de poser des questions, de s'intéresser à son niveau à ces techniques et ces sciences ? C'est possible de dire simplement "C'est pas possible vu tatati tata".  
La pédagogie c'est trop chiant, la condescendance gratuite c'est tellement plus drôle.
 
 
http://i.imgur.com/IVN7S2l.png
 
Ah quand même.

 
Test sous pression: la flotte c'est pas cher et si ça pête, ça fait pas trop mal.
Avec un gaz (azote liquide qui s'évapore) => BOOM (en général on calcule les risques en équivalent TNT)
t'as une formule dans le premier lien en unité US apparement https://www.google.fr/search?q=pres [...] r}ie=UTF-8  

Si test sur barge pour moi c'est que ça sera de l'air comprimé ou un gaz justement car plus safe en mer.
Par contre jsais pas s'ils ont de quoi remplir d'azote liquide en pleine mer comme ça

Ah non mais je t'arrête, je ne jugeais pas l'idée des aimants. C'était simplement pour dire sur un ton léger (c'était juste après ma remarque plus explicite sur l'autre topic, mais c'est raté, tu l'as mal pris) qu'il faut que tu fasses davantage gaffe à l'orthographe et à la ponctuation si tu veux qu'on te suive. J'ai vraiment (mais vraiment, parce que j'essaie hein) du mal à lire certaines de tes phrases, et parfois je lis tes messages plusieurs fois de suite pour finalement n'en comprendre que la moitié et ne pas oser répondre de peur d'être passé à côté. Donc soit je suis effectivement particulièrement peu perspicace, soit tu écris un peu trop comme tu penses sans te demander si tes pensées étaient bien claires.

Ils font atterrir plusieurs Falcon 9 dans le réservoir. Voilà.

 
Pour moi le chiffre de 100 personnes c'est du bullshit de toute manière. A moins de les mettre emboîter à la queue leu leu bien sûr  

 
Reçu.

 
Y a de l'idée, on peut ouvrir un cross topic avec le topiku

 
Même s'il en met dix fois moins ce sera toujours plus que ce que propose la concurrence.

Je vois pas en quoi c'est si délirant que ça
Un mec s'est fait chier à calculer l'espace de l'ITS : https://www.reddit.com/r/spacex/com [...] h=2102484b
Bon, il s'est chié dans ses calculs, a fait une update plus bas, et essaye de comparer ça à des cabines de bateaux. A mon avis c'est pas le bon repère. Les mecs auront beau avoir payé leur billet $100.000, c'est pas le club med.
Je vois plus le truc ambiance sous marin que croisière

Au final, après correction, le gars estime un volume de 1030m3.
Il part aussi sur étages de 2,17m, arrondissons à 2,5m de haut (genre 2m de haut + 50cm de structure, câbles et autres machineries), ça représente aux alentours de 400m² de surface habitable. Soit 4m² par personne.

http://www.defense.gouv.fr/marine/ [...] nt-chasser

Dans un sous-marin, ils sont 70 sur 80m², ça fait 1,14m² par personne, et pourtant ils plongent pendant plusieurs mois sans problème.

Pourquoi avec 3 fois plus d'espace que dans un sous marin, 100 personnes sur l'ITS ça serait du bullshit ?

et dans un sous marin ils font les 3x8, un tiers qui pionce, un tiers a son poste, et un tiers qui mange/prend sa pause

Oui mais surtout: https://m.reddit.com/r/spacex/comme [...] rior_of_a/
 
Ça c'est plutôt ouf je trouve
 
 

Rien n'empêche de faire ça dans un environnement où il n'y a pas de jour ou de nuit donc

Wow classe les cabines !

C'est dit sans animosité aucune, j'espère que tu le prends bien. On est juste sur un forum et on discute ouvertement, ça va pas plus loin, et au départ je ne disais rien mais comme tu deviens un intervenant régulier, ça me semble mieux de le dire. C'est comme la salade au milieu des quenottes : on fait le timide quand on ne connait pas la personne, mais au bout d'un moment il vaut mieux le dire que se taire.

Comme ils savent flatter nos émotions de gamins. Comme en stage scolaire, la baston pour réussir à choper le lit d'en haut, sauf que là en plus y a la barre de pompier pour descendre jusqu'aux Nesquiks.

En tout cas je suis pas spécialement choqué par la surface par passager non plus. De petits espaces individuels réduits au maximum pour l'intimité + de quoi coller des photos aux murs et une prise USB, un grand espace commun, et deux ou trois espaces intermédiaires, hop. Dans le cas où tout ça se réaliserait, on parlerait alors d'une des missions les plus incroyables de l'histoire de l'humanité. Vivre dans 2 m² et dans la promiscuité la plus complète avec 99 autres péquins pendant trois mois, ça me semble pas tellement farfelu quand on pense aux conditions que vivaient les matelots des grands explorateurs, ou même certains marins et sous-mariniers contemporains. D'ailleurs y avait quelques morts de temps en temps aussi à l'époque, ça libérait de la place au fur et à mesure.

Et la la fusée rate mars, et les mecs doivent se bouffer entre eux pdt des mois sous les yeux du monde.
Hum.

Ca c'est Mars One
 
XaT

tout a fait

On le fait bien avec des Twingo et la tour Eiffel .

Tu peux faire un premier test avec de l'air ou de la flotte.
Mais a un moment il faut bien faire le test avec de l'azote liquide. La température n'est pas la même.

Je pige pas : ce sera en apesanteur (auquel cas il faudra quelques sangles sur le matelas) ou en gravité artificielle (auquel cas le matelas n'est pas au bon endroit) ?
Sinon oui les petites boiseries sont classes, et il y a sans doute moyen d'entasser tout ce beau monde. Musk a annoncé un cinéma et un restau aussi, je sais pas trop quel genre de cuisine il imagine...
Après avec tout le monde hors de sa cabine ça promet un joyeux bordel...

Ce n'est pas officiel ces illustrations. C'est expliqué en dessous, c'est fait par un fan de Spacex , étudiant en architecture.

Personne n'a dit le contraire. Mais ça montre bien qu'il est tout fait possible de caser 100 personnes dans l'espace du BFS

Les premiers mock-ups de l'intérieur devraient apparaître d'ici un ou deux ans, il me semble que Musk a dit ça dans son IAmA, ils ont d'autres chats à fouetter pour le moment.

Quand ils en seront à aménager l'intérieur, on sera tellement bluffés par tout le reste qu'on ne relèvera même pas si finalement ils ne mettent "que" quatre-vingt personnes...  

 
han
 
putain mais pioncer avec vue sur le vide de l'espace
 
par contre les lits classiques c'est bien mais en apesanteur faut bien le border