Reprise du message précédent :
sérieusement, pourquoi ils persistent à parler en anglais avec cet accent incompréhensible alors qu'ils ont des traducteurs en temps réel qui parlent parfaitement, c'est se faire du mal, faut accepter parfois de pas être bon en langue.

Osef du blabla, on veut les data§§§    

Bon ils ont fini de s'autocongratuler ? On veut les images

La déscente c'est pas avant 16h non ?

1h40 au total si j'ai bien vu, donc 16h20 l'arrivée ?

Quand je pense que la NASA avait déjà l'HL-10 en 1970, tout de même

reprise du live dans 35 minutes ouais

27km d'altitude contre 350 pour l'IXV, il y a quand même une légère différence...

Je m'étais pas mal documenté sur le programme des lifting bodies de la NASA à une époque, c'est vrai qu'ils ont fait des trucs chouettes à l'époque

Y a pas de live ? Je trouve pas, le compte twitter et ilisible c'est incroyable, c'était mieux rosetta

Idem, y'a une chouette série de publis sur le sujet.

http://www.videocorner.tv/videocor [...] Ntm8f6VsnV
C'est dans le FP et le lien a été posté plusieurs fois.

Publis de la NASA? Ça me dit rien, t'aurais un lien?

Le HL-10 et tous les lifting bodies lachés depuis des bombardiers ne faisaient pas d'entrée atmosphérique en mode hypersonique!
Mais c'était la belle époque ...

 
Merciiii

 
Pas de lien non, j'ai les PDF mais pas online.
 

 
C'est vrai, mais je n'ai pas dit que c'était un équivalent
Juste que la recherche sur ce genre de technologies a débuté bien plus tôt que l'ESA ne semble s'y être intéressée.

Non, mais ils ont permis le développement de la navette spatiale qui était un lifting body également.

Pas grave je chercherai, merci quand même

 
1977 non ?  

arfff j'ai manqué

Rediff : https://www.youtube.com/watch?v=jL4L66cAK1I

Argh, j'allais la poster  Ce missile sérieux ^^

Premier étage = booster d'Ariane 5...
Puis vu le poids, logique que ça parte vite

Elle perd pas de temps, elle sais où elle va

Pas vraiment non
Même diamètre, mais 3x plus petit.
Il est possible que ça finisse comme booster d'A6 par contre.

Ouaip, je sais bien. C'est juste que c'est impressionnant par rapport à ce dont on a l'habitude. ^^

Oui, mais bon, le propergol est quasiment le même.
Evidemment il dure moins longtemps.

On va peut-etre avoir quelques images finalement  
Du moins j'y crois, vu qu'il semble y voir des caméras à bord du bateau

Oui, on devrait en avoir apparemment.

l'oiseau vole !! elle semble descendre à peine à 50m/sec
 
EDIT: avec une vitesse de près de 5km/sec

Oui, on doit être en pleine réentrée là

Le bateau a choppé le signal !

Quand ils parlent de décontamination c'est les réservoirs d'ergols du vaisseau?
 
Déploiement parachutes dans 10s \o/

Et là, fail des bouées et le machin part à 3000m de fond...

Visuel sur les parachutes !

les zodiac sont là pour ça, récupérer avant que ça coule, enfin si j'ai compris.