Reprise du message précédent :

 
Il y a tout de même eu 2 événements majeurs pour retarder le tout.
En 2020 y’a eu un truc qui a un peu tout arrêté dans le monde pendant quelques semaines/mois
Et ensuite l’implication dans une guerre d’un pays au cœur du sujet doit rendre les échanges, demandes d’entretien et possibilités de tournage sur place bien difficiles voire impossibles.
 
Bref, y’a du retard, c’est comme ça … mais ça avance.
 
Au pire ça sera une légende comme le Dune de Jodorowsky.
Et un autre vidéaste espace fera un reportage sur l’échec du N1 de Techniques Spatiales.
 
En tout cas j’en aurai été et ça va être grandiose quelle qu’en soit l’issue  

https://fr.ulule.com/n-1_rocket_doc [...] 26-427155/
Le gars fait le docu sur son temps libre, partage régulièrememt l'avancement sur twitter, montre des images, etc... Mais certains trouvent malgré tout moyen de râler ?

C'est en l'état le meilleur docu sur la N1 qui n'a jamais vu le jour

D'après ce qu'il en dit, je classerais son travail au niveau d'une thèse, voire certainement même de plus grande ampleur encore. Ça va pas juste être une random vidéo YouTube, mais bien un travail de recherche et de documentation majeur. Le genre de boulot que je trouve personnellement extrêmement précieux
"in the grand scheme of things". Et il fait sa sur son temps libre.

Je me suis ravisé de faire le rabat-joie une fois de plus après avoir lu certains posts dans les précédentes pages. Mais tant pis j'y vais : honnêtement je trouve ça indécent de se plaindre, même avec le joker du " " (voire c'est pire en fait). Si vos xx euros investis étaient si importants que ça, il valait mieux les garder.

Personnellement ce qui m'inquiète c'est plutôt l'impact (très probablement déraisonnable, s'il faut absolument émettre un jugement) que ce documentaire a sur sa vie personnelle / sa santé... Et j'espère malgré tout qu'il arrive à peu près à trouver un équilibre.

Ah non moi je déconne, j'ai totalement confiance en TS. C'est certes long mais ça va être une tuerie.

Suce boules

Y'a un 3ème facteur qui est peut-être encore plus impactant que les deux premiers que tu as oublié : Il a choppé un putain de Covid long, quand tu vois qu'il a du mal à faire des lives pour les lancements, je ne vois même pas comment il peut avancer le docu dans ces conditions, et ça dure depuis des mois  

Sur son dernier live il a montré des scripts, des images, des vidéos 3D, il en a parlé pendant 10/15min pour répondre à des questions.
Il à précisé que la vidéo ferait 4h et serait mise en 4 parties sur youtube.

Apres je comprends, t'es chafouin, parce qu'il a pas pu aller en Ukraine ou en Russie, et genre tu penses que c'est SA faute ou qu'il y a "quelques" éléments extérieurs qui posent soucis?  

out of date le titre du topic
y'a du laisser-aller

Tiens, histoire de changer de sujet, ôtez moins moi un doute : 26 400 km/h et des brouettes à 160km d'altitude, c'est en deçà de la vitesse requise pour une mise en orbite non ?

Oui manque genre 1600km/h mais ça dépend la trajectoire surtout, tu peux faire une belle cloche à cette vitesse, ça va être sympa

C'est bien ce qui me semblait  
 
Et sans charge utile qui plus est. Ou disons plutôt avec une charge utile sub-minimale
 
Je veux pas faire mon Black_Panther mais je suis de moins en moins confiant dans la viabilité du projet

Maintenant que le patron est revenu s'en occuper plutôt que de jouer les politiques, ça va rentrer dans le droit chemin. Fini la rigolade !

 
 
J'ai davantage confiance dans les ingés de SpaceX que dans leur patron  

le thread twitter qu'il mets à jour pour savoir ou il en est sinon...
 
https://x.com/TechSpatiales/status/1736355468807712846
(déplié ici : https://twitter-thread.com/t/1736355468807712846 )
 
dernière maj le 21/05/2025...  
triste de voir que ses soucis de santé on l'air de faire des a/r j’espère que ca va se calmer j'en étais resté à un mauvais passage de covid (de méméoire), mais ca a l'air de trainer en longueur
 
 
edit: j'ai une page de retard, désolé

 
Ceci-dit on notera que la V2 semble emprunter le même chemin que la V1.
Les 2 premiers vols n’atteigne pas l'orbite, le troisième oui mais qui à cause d'une fuite perd le contrôle d'altitude et part en vrille dans sa rentrée atmosphérique.
La série de vol parfait ayant commencé à partir du 4èmes vols on peut donc espérer la même chose pour la V2.
 
On oublie quand même pas mal de souligner que le booster avait déjà volé et que seulement 3 raptors sur les 33 étaient neuf, ce qui dans l'optique de la réutilisation est un sacré exploit.
Le projet est donc pour l'instant encore assez loin de l'échec critique.

En effet, je dois admettre que ça complique considérablement les choses.  
 
Je suis un peu amer sur le sujet car quand j'ai découvert sa chaine en 2018 j'ai tout simplement adoré ses vidéos explicatives sur les décollages, Et puis l'annonce du docu sur la N1, et puis pu rien.
Enfin si, il fait des live sur Starship et, la dessus, on se retrouve pas du tout en terme d'intérêt.
Du coup je n'ai rien vu m'intéressant sur sa chaine depuis ... des années et je trouve ça dommage parce que c'était vraiment bien parti.
Bref, c'est un avis personnel.

 
 
Ah mais tout a fait, on est très loin de l'échec critique. A peu près aussi loin que du projet qu'on nous a vendu    
 
C'est ça de vendre du rêve, ça finit souvent avec de la déception.
 
J'aurais voulu voir une base lunaire et des hommes sur Mars avant de calancher. Ca me semble de plus en plus compromis

euh, c'est volontaire ça.. C'est leur plan de vol, ils montrent qu'ils peuvent atteindre l'orbite sans soucis, coupent quelques secondes avant, et s'évitent de devoir désorbiter, en gardant une trajectoire balistique bien prévisible (Ils ont même déjà testé le burn de désorbitation). Aucun intérêt de faire des tours si il n'y a pas de payload réelle à satelliser (là ils avaient une payload inerte, donc le but était aussi de les envoyer à la flotte dans une zone connue, pas tourner inutilement à désorbiter un peu n'importe où).

On verra pas d'orbite avant un moment, tant qu'ils ne sont pas sûr de la fiabilité du SS ils tenteront pas. Hors de question de foutre un truc aussi gros en l'air et de pas contrôler quand il redescends ...

Sauf qu'il faut pas aborder TS comme étant un "créateur de contenu" lambda.
Lui c'est pas son boulot, ça l'a jamais été, et ça le sera probablement jamais.
Donc y'a rien qui était "vraiment bien parti".
 
Chaque vidéo qu'il sort c'est un truc fait sur son temps libre pour partager une passion. S'il a d'autres priorité (perso, pro, N1) et ne sort pas de nouvelle vidéo, bah c'est comme ça.
 
(Et si, ses lives sont généralement super intéressants)

Faut arrêter de dire n'importe quoi.

TS a demandé sur Twitter des volontaires pour avoir des avis sur les premières parties.

Ça avance aucun doute là dessus, il bosse comme un fou, un peu de respect pour lui.

 
Pour la base lunaire c'est encore jouable...
 
J'aimerais bien que Elon réalise que son fantasme de Starship est un peu trop optimiste et prépare un étage supérieur (ou deux) plus classiques avec une charge ou un lander plus petit. Un genre de SLS mais moins cher.

Perso le seul truc qui me saoule avec le docu sur la N1 c'est que du coup il a plus le temps de faire des vidéos sur autre choses, alors que sur ses 2 vidéos sur les flammes des fusées il avait lance tellement de pistes d'autres trucs a expliquer...
 
Mais je suis patient, j'attendrai la sortie des 10h du docu N1, des 5 ans dont il aura besoin pour recuperer et après... J'y crois

Faudrait que son employeur décide de le soutenir en lui filant un mi-temps quoi

Bon après dans le spatial toulousain un temps plein ça doit pas dépasser 30hr/semaine en comptant la sieste

Je comprends, mais s'il faisait des vidéos alors qu'il a son docu N1 il y aurait probablement encore plus de gens qui râleraient ! Comme il a reçu pas mal d'argent pour son projet, il doit probablement ressentir un engagement moral à aller au bout, et le projet a l'air d'avoir pris une ampleur énorme pour diverses raisons (perfectionnisme, passion, effet boule de neige).

Pour compenser lors de ses lives il y a pas mal d'infos intéressantes. J'ai beaucoup aimé notamment la petite capsule de 10-15 min sur le fonctionnement des grid fins dans les différents régimes de vitesse (live de décembre?)

Le pire ça doit être les fonctionnaires qui bossent dans le spatial

Attends, j'ai des collègues que j'ai croisés en réunion entre 17 et 18h pour eux
Bon après c'est vrai que le rythme a l'air plus soutenu à Kourou. A 8h pas mal donc déjà en poste et ils finissent souvent à plus de 17h. On ne travaille que 4 jours et demi par semaine officiellement aussi, ce qui ne m'a pas empêché de faire des semaines de 45-50 heures.

Dixit un type dont même les toulousains ne veulent pas, et qui a du s'expatrier

 
Ca se tient
 
Mais, du coup, la possible annulation d'Artemis ce serait plutôt une bonne nouvelle pour SpaceX qui n'aurait plus a tenir ses engagements, sans en souffrir ni perdre la face face à Blue Origine et son Blue Moon. Non ? Parce que bon, je veux bien être optimiste mais ça me semble compliqué pour être prêt dans les temps.

Tianwen 2 lancée:

 
C'est une sonde chargée de prélever de la poussière d’astéroïde qui est lancée.
 
C'est beau l'UDMH/N2O4

Like!

Ce qui est étonnant c'est  la forme d'Ariane 4 et les ergols.

Est-ce qu'il y a eu des infos sur les raisons de l'échec d'ouverture des portes du starship ?
Intuitivement ça ne me parait pas le truc le plus compliqué par rapport au reste mais ça fait deux échecs de suite alors il y a sûrement un phénomène compliqué auquel je ne pense pas.

 
j'ai entendu parlé que la(les?) fuites de gaz du starship aurait pu être à l'intérieur du compartiment (entre autre), du coup peut être qu'un différentiel de pression maintenu a pu jouer? aussi la vitesse de rotation du starship? dure de savoir sans plus d'infos

https://x.com/RocketLab/status/1927821997414744311

Encore de l'UDMH/N2O4.
Charge utile inconnue effectivement.
 
Mais c'est une CZ 4C!

Je me demande s'ils ne feraient pas mieux de passer directement au Starship v3 vu comme il ont du mal à résoudre l'effet pogo sur la v2.

Photo de la tour de sauvetage du lanceur soviétique N1.
 

Y a une tour de sauvetage pour sauver la tour de sauvetage ?

C'est pas les tuyères pour la direction ? Ou pour l'éjection sans avoir à démarrer le moteur quand tas pas la capsule à tracter histoire de pas rincer les hublos a la flamme