Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur)   va à la même vitesse de rotation  que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au  dessus d'un point fixe.
 
Du coup je me suis demandé:  
 Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil  au moins sur  la zone métropole/le ciel français.
   
Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel.  Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.  
 

Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur)   va à la même vitesse de rotation  que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au  dessus d'un point fixe.
 
Du coup je me suis demandé:  
 Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil  au moins sur  la zone métropole/le ciel français.
   
Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel.  Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.  
 

Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur)   va à la même vitesse de rotation  que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au  dessus d'un point fixe.
 
Du coup je me suis demandé:  
 Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil  au moins sur  la zone métropole/le ciel français.
   
Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel.  Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.  
 

Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur)   va à la même vitesse de rotation  que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au  dessus d'un point fixe.
 
Du coup je me suis demandé:  
 Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil  au moins sur  la zone métropole/le ciel français.
   
Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel.  Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.  
 

Note aussi que le jour ou y a des nuages (et a Paris c'est pas rare ), ton satellite sert plus a rien
A moins que tu lui ajoutes une couverture radar, mais a nouveau, la camera de surveillance sur rue aura probablement un rapport coût/efficacité bien meilleur.

Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur)   va à la même vitesse de rotation  que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au  dessus d'un point fixe.
 
Du coup je me suis demandé:  
 Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil  au moins sur  la zone métropole/le ciel français.
   
Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel.  Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.  
 

Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur)   va à la même vitesse de rotation  que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au  dessus d'un point fixe.
 
Du coup je me suis demandé:  
 Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil  au moins sur  la zone métropole/le ciel français.
   
Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel.  Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.  
 

Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur)   va à la même vitesse de rotation  que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au  dessus d'un point fixe.
 
Du coup je me suis demandé:  
 Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil  au moins sur  la zone métropole/le ciel français.
   
Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel.  Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.  
 

Alors...
Les Chinois y ont pensé avec le Yaogan 41...
https://www.csis.org/analysis/no-pl [...] pabilities
 
Un télescope spatial avec un miroir de 4m de diamètre en orbite géostationnaire.
 
Mais je fais de l'astronomie amateur, donc je vois les erreurs de l'article. La définition est de 5m au sol théorique au mieux (et moins vu que la Chine n'est pas à l'équateur)...
 
 
et il faut un capteur mahousse pour couvrir la partie visible du globe terrestre à la résolution de 5m (calcul sur le bord d'une table: 12.000km de diamètre à couvrir...soit 12.000.000/5 pixels de côté pour une seule image et...5,76×10¹² pixels!
 A raison de 16 bits par couleurs, on arrive à un poids de l'image de 9,663676416×10¹⁹ bits soit 3,7748736×10¹⁷ octets soit...377487,36 teraoctets...  
 
Bref...      
 
Le seul moyen pour avoir un capteur de cette taille est de faire une barrette comme sur un scanner à plat (3 barrettes pour avoir la couleur) et de faire osciller le sat....mais le poids de l'image sera le même!
 
PS le bidule est pour suivre les porte-avions, pas une voiture!

Merci pour vos réponses fortes interessantes  
 
En tout cas, je me dis que techniquement ce n'est pas impossible. Et moins couteux qu'un voyage habité sur Mars apparemenr
 
Dans le genre de question absurde comme ça , y a cette chaine qui nous demontre que physiquement, un "ascenseur spatial" n'est pas impossible...  
https://www.youtube.com/watch?v=lll [...] NwYXRpYWwg
 
edit:  
Le journal de l'espace ;
 
J'adore cette vidéo perso'

 
Et du coup, quand j'aidais mon beau-pére à "orienter" l'antenne parabolique, c'etait pour un sateltie géostationnaire vu qu'il fallait viser un point fix ??

Merci pour vos réponses fortes interessantes

En tout cas, je me dis que techniquement ce n'est pas impossible. Et moins couteux qu'un voyage habité sur Mars apparemment

Dans le genre même de question absurde (mais pas tant que ça en faite )  , y a cette chaine qui nous démontre que physiquement, un "ascenseur spatial" n'est pas impossible...
https://www.youtube.com/watch?v=lll [...] NwYXRpYWwg

edit:
Le journal de l'espace ;

J'adore cette vidéo perso'

C'est ce que fait Eumetsat avec ses satellites GEO pour la méteo, et quand tu vois notre latitude par rapport a l’équateur, c'est pas folichon

https://www-cdn.eumetsat.int/files/ [...] k=dKvw0sXx

Oui.
Un exemple : https://youtu.be/lVOTZxNCgTM?

Un truc qui me mindfuck. j'ai vu qu'un objet qui est en "orbite géostationnaire" ( 36K km de hauteur) va à la même vitesse de rotation que la Terre. Ou en tout cas, il se situe toujours au même endroit au dessus d'un point fixe.

Du coup je me suis demandé:
Pourquoi les grand pays comme la France, n'ont pas une dizaine de satellite situés à cet orbite , avec des p*tain de mothafuckin caméra pour pouvoir tout le temps avoir un œil au moins sur la zone métropole/le ciel français.

Ce qui permettrait, c'est le premier truc qui me vient à l'esprit, de surveiller un véhicule en particulier tant qu'il n'est pas sous les nuages ou sous un tunnel. Avoir une vision d'une grande place comme celle de l'Etoile.

Option 1 : Développer un satellite, avec un putain de système optique, capable d'avoir la même résolution à 36000km qu'un satellite militaire (qui coûte déjà une fortune) qui lui orbite entre 500 et 1000km d'altitude. Et payer un lancement via un lanceur lourd pour le mettre en orbite géostationnaire.

Option 2 : installer une caméra sur la place de l'étoile.

D'après toi, quelle solution est la plus intéressante ?

Ass   censeur   spa   tialllllll  

ascenseur spatiale et stardust dans la même page.  

Donc à 36K KM de la Terre, on la voit en entiére, pourquoi n'y a t-il pas plus de photo de la " blue marblle" ??

Il y a très exactement une tétrachiée virgule cinq de photos de la Terre vue dans sa totalité, qui en général sont taxée de fausses par ceux à qui on a dû leur montrer car ils affirmaient qu'il n'y en a pas .
Y'en a tellement qu'on peut en voir en direct, prises par des pays différents.
Y'en a tellement qu'à chaque fois que tu te tâtes entre le pantacourt et le pantalon pour le weekend tu voit des données issues de ces images à la télé.
Y'en a tellement qu'il suffit de 10 secondes de recherche pour éviter de poser cette question.

Il y a très exactement une tétrachiée virgule cinq de photos de la Terre vue dans sa totalité, qui en général sont taxées de fausses par ceux à qui on a dû leur montrer car ils affirmaient qu'il n'y en a pas .
Y'en a tellement qu'on peut en voir en direct, prises par des pays différents.
Y'en a tellement qu'à chaque fois que tu te tâtes entre le pantacourt et le pantalon pour le weekend tu voit des données issues de ces images à la télé.
Y'en a tellement qu'il suffit de 10 secondes de recherche pour éviter de poser cette question.

Des photos de la Terre dans sa totalité ?

Des photos de la Terre dans sa totalité ?

On a jamais photographié la face cachée !

Ni les éléphants