Reprise du message précédent :
On est en orbite.
Maintenant ça pousse pour atteindre l'orbite de transfert vers l'altitude souhaitée.

L'article dans LM sur les causes du retard d'Ariane VI est assez cinglant:

On appréciera encore les qualités de la présidence de Sarkozy.

The End

Allez.  

Ils n'ont pas précisé Celsius

Bon bah voilà, c'est fini. Champagne !
Ça fait quelque chose quand même, je me souviens lire un Okapi en 1997 qui présentait A4 et la A5 toute neuve. Un peu l'impression d'avoir toujours connu ce lanceur

Rétrospective de Stéphane Israël depuis 10 ans.    
 
2013: "Arianespace surmontera la concurrence de SpaceX"
2015: "S'agissant de SpaceX, nous ne devons pas être dans une stratégie de suivisme. Quand on suit, on est condamné à être numéro deux"
2016: "Quand les coûts sont bas, la qualité en souffre"
2018: "Je suis extrêmement confiant. Le secteur est en pleine mutation mais nous avons avec Ariane 6 un excellent lanceur"
2021: «Pour contrer SpaceX, il faut un front commun européen»
 
 
 
 
 

Au fait : gg a celui qui a kidnappé xat.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah putain c'était hier !?

edit : le feed était honteux comme d'hab, ca m'aurait énervé

Et qui se souvient du premier lancement en direct, France télé avait interrompu la diffusion de Roland Garros et si je me souviens bien c'était Patrick Hesters au commentaire "échec , c'est un échec..." ?

je m'en rappel ^^.

2023: "On a acheté un lancement sur Falcon 9 parce qu'on n'a plus de lanceur chez nous".

Stéphane le fossoyeur du spatial européen...

 
Je n’ai pas lu l’article en entier car il est sous paywall, mais pourquoi on a pas continué Ariane 5 plus longtemps? Que Ariane 6 soit en retard c’est un fait mais arrêter Ariane 5 avant que la relève ne soit là c’en est un autre non?
Du coup on jette la pierre aussi à la présidence Macron?

Mon avis (basé sur rien si ce n’est mon expérience dans cette industrie) : Il a été programmé depuis longtemps que plus personne ne bosserait sur la production d’Ariane 5 en prévision du début d’Ariane 6, et donc le nombre des éléments produits suffisaient tout juste à terminer ce dernier lanceur, typiquement sans aucun stock. Produire de nouveau en quantités suffisantes pour une nouvelle Ariane 5 prendrait plus longtemps qu’attendre les première Ariane 6 dont les éléments sont probablement déjà en cours de fabrication.

Dans une expérience récente, on demandait à un fournisseur le délai pour obtenir la livraison d’un simple réservoir : 12 mois. Sachant que le truc est sur catalogue, aucun travail de design à faire, juste leur propre approvisonnement des matériaux et la fabrication, avec leurs propres contraintes en termes de lignes de production et de personnel. Quand tu empiles l’approvisonnement de nombreux éléments plus leur intégration et test, plus le recrutement de nouveau personnel quand personne ne veut payer, ben forcément faire de nouvelles Ariane 5 semble beaucoup moins intéressant qu’attendre.

 
Je cite:

Surtout avec l'arrivée des années COVID, un report de l'arrêt de production des Ariane 5 aurait pu être envisagé.

faut voir de quel module de l'agrégation d'histoire fait partie la planification stratégique ?

Boh, quoi qu'il arrive c'est dans les grandes lignes de ce que fait la France depuis 30 ans : réduire la recherche, réduire les coûts dans la science et l'innovation et parier sur le retour de techno des privés (la startup nation).

C'est ce qui nous a coûté superphénix, c'est ce qui nous coûte le marché lanceur. Comme d'hab on applique la politique de l'argent magique : "si il nous manque quelque chose, on l'achètera"

Ça marchait dans les années 70-80 parce qu'on était riche et que les l'économie se contractait pas, que la Chine était un vassal industriel, que l'inde était encore vraiment le dépotoir du monde et que la planète était calme...

Là dès qu'il y a des contraintes bah on a plus rien de prévu pour la suite donc pour s'en sortir faut sucer.

Faut sucer la Falcon des USA, faudra sucer les chinois pour leur techno de surgen dans le nuke, faudra même les sucer pour avoir le droit de couper du bois chez nous bientôt

Je crois que le mot protectionnisme s'est un peu perdu depuis un moment

Ce post avec cet avatar, c'est parfait.

Adieu.
 

Bonjour
 

 
C'est le matin et j'ai des choses à dire

 
Ca crame bien

Quand on monte un satellite comme SYR4b sur le lanceur, seul du personnel habilité et français est autorisé à travailler autour du satellite ?
Comment ça se passe avec le reste du personnel ?

On leur crève les yeux.  

Par exemple (autre satellite, avec fonctions de chiffrement gouvernemental), de l’arrivée à Kourou en salle blanche jusqu’à l’encapsulation sous coiffe je crois, des officiers du SGDN sont à proximité du satellite dès que quelqu’un doit accéder à la salle blanche. Ils contrôlent que les gens qui y accèdent sont sur la liste pré-approuvée, et en début et fin de chaque shift les autocollants inviolables (« scéllé ») posés sur les équipements classifiés.
Les restrictions de nationalité dépendents des projets. C’est indépendant de la classification de sécurité nationale.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La cité de l'espace de Toulouse ne fait pas d'animation en dehors de ses murs.
Savez vous si y'a des boîtes qui proposent la même chose en dehors (c'est pour un team building de ma boîte, et l'animation plus particulière serait celle sur comment devenir astronaute ?)

PS : si ça n'existe pas, y'a un business à faire !

Comment devenir astronaute en team building ?
Suffit d'être meilleur que les autres on en prendra qu'un

Et on contrôle aussi son satellite compagnon ? ( C'est quand même un schleu )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu peux éventuellement contacter Planète Science (et ils sont très liés au CNES et ce qui touche l'espace pour des raisons historiques).

Merci, je note

J'étais TayTay
Mais j'ai quand même suivi avec vous. Petite émotion après la séparation des EAP et la dernière vue sur le point jaune-orangé qui file vers l'espace pour la dernière fois
Jolies vues pour le final, c'était sympa !

Le musée California Science Center à Los Angeles présente la navette spatiale Endeavour en position couché depuis 2012.
En 2025 elle sera présentée en position lancement, verticale avec son réservoir de carburant externe et ses deux boosters.  
Budget du projet Go for Stack (nouveau batiment, déplacement, assemblage) 400 M$
https://www.nbclosangeles.com/local [...] n/3183391/

t'avais fait quoi encore ?

Rien, une énième bavure

victime collatérale
 
Endeavour en position debout, ça ferait culminer le tout à quelle hauteur ?