Reprise du message précédent :

 
https://scontent.fcdg2-1.fna.fbcdn. [...] e=5E0D26D1  
 
Le premier qui éternue sur le bouton du SAS a perdu

attend la nuit qu'on rigole  
quoi que ... avec deux batteries ca peut tenir

Tant qu'on est dans KSP,  mais totalement dans le sujet aussi, cést quoi le moins cher en dV pour avoir une orbite équatoriale en partant d'un pas de tir qui n'est pas à l'équateur ?
Dog leg puis circularisation au dessus de l'équateur ? Départ classique plein Est, circularisation et changement d'inclinaison simultanément ? Circularisation puis changement d'inclinaison ? Orbite elliptique puis changement de plan à l'apogée ou périgée (je ne sais pas lequel coute le moins) ?

si j'en crois mon experience ksp, ça serait que le burn de circularisation fasse également la correction

Avoir un apogée très élevé et au dessus de l'équateur.
Plus la vitesse orbitale est faible et plus la manoeuvre de correction de l'inclinaison sera optimale.

 

Heu alors ça c'est tout sauf classique et à ma connaissance, personne ne fait ça.
 
On tire en général avec une inclinaison égale au ° de latitude du pas de tir

Donc plein Est à partir du pas de tir.

dans KSP le pas de tir de base est aimablement placé.... pile sur l’équateur  
 
donc decollage plein est, fuck les trajectoires compliqué, pas de dogleg.
avec une fusée bien stable il est possible de se mettre en orbite en touchant UNIQUEMENT au pitch

ok Merci

Oui enfin partir plein est depuis cap Canaveral ca veut dire en effet avoir cette inclinaison égale à la latitude

Il y a justement un nouveau pas de tir qui se trouve à 50 ou 60° de latitude

 
Je sais que t'as raison mais tu m'as perdu là    
Putain je sèche.
 
Quand on parle d'une inclinaison d'orbite, on est d'accord que c'est par rapport au plan équatorial et non pas l'ecliptique ?

T'as pas assez joué à KSP
Quand tu redécolles de la Mune pour rentrer, on est d'accord que tu vises 90 ou 270° quelque soit le lieu où tu te trouves (pas les pôles oeuf corse).

J'ai jamais joué à KSP et ma dernière trajectoire de fusée remonte à y'a longtemps.
J'y reflechirais ce WE

 
Oui c'est bien par rapport au plan équatorial.
Pour avoir une inclinaison orbitale égale à la latitude de la base de lancement,  l'azimut du tir doit être égal à 90°. Donc par rapport à la base de lancement le tir sera plein Est. Tout autre azimut de lancement inférieur ou supérieur à 90° aura comme conséquence une inclinaison orbitale finale plus élevée que la latitude de la base de lancement.
 
Comme par exemple les lancements depuis le KSC à 28,5° de latitude en direction de l'ISS aura un azimut de tir de 138° ou de 42° afin d'avoir une inclinaison orbitale finale égal à 52°.
 

Putain c'est bon    

J'sais bien que t'as raison,  on utilise la formule : Az(tir) = ACos( Cos(inclinaison)/Cos(latitude) ) mais impossible de comprendre / visualiser le truc.
En fait je sais pas pourquoi, je bloquais sur Az(tir)=90° et on garde ce cap CONSTANT pendant le vol, ce qui est complètement faux (et con) si on veux une route sur l'orthodromie...

Bref, jsuis un boulet et faut que je dorme  

https://youtu.be/Rr1Dgy3m3dA

ca me rappelle quelque chose

À 0:26 : "contrôle digital", ça veut dire qu'on peut le piloter avec les doigts ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un contrôle normalement fait par un proctologue, ça risque de faire mal l'examen Thémis ,

J'ai tilté aussi
Style US

maintenant sur LCP, docu "ils ont marché sur la lune"

https://twitter.com/TechSpatiales/s [...] 25184?s=19

Ariane 5 récupère un satellite qui devait être lancé sur  une Falcon Heavy.

Dommage pour toi Elon.

Echec d'arrimage pour le Soyouz :
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html
A priori le souci viendrait des équipements radio de la station...

C'est super rare ça non ? C'est quoi le protocole quand ça se produit ? Retour sur terre ?

Et pourquoi les journalistes s'excitent à parler de ''revers'' pour le programme spatial russe, si c'est les équipements de l'iss qui merdent et doivent être réparés ? !

 
bah je suppose que c'est les équipements russes de la station. Après c'est des articles "grand publique" sur l'espace donc...

C'est pour dire "c'est de la merde le matériel Russe."

Comme cela monsieur qui n'y connait rien pourra dire "Tu a vu comme c'est de la merde le matériel Russe, au moins le matos américain c'est fiable."

 
Parce que tout ce que font/disent les russes, c'est mal  

Article (auto-écrit) par le spoteur professionnel Trevor Mahlmann en Nouvelle-Zélande https://arstechnica.com/science/201 [...] unch-site/
 
Pleins de photos: https://www.tmahlmann.com/photos/Rockets/

Ils vont se faire des amis dans le voisinage chez spacex si ça continue ..
http://www.businessinsider.fr/us/s [...] ice-2019-8
Alors, cassez vous de chez vous svp, car si ça tourne mal vos fenêtres vont péter. Mais on a prévenu, hein.
 
donc test prévu localement entre 16h et 16h15 ce soir, 23h ici.

Et sortez de vos maisons aussi, on ne sait jamais

Pour info y'a que 4 résidents permanents à Boca Chica Village, pour une vingtaine de maisons (dont la plupart a été racheté par SpaceX)

Starhopper 150 meter hop.  NET 4 pm local (21:00 UTC).
 
https://twitter.com/nasaspaceflight [...] 22496?s=21

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

MS-14 s'est docké ou non ?

Le robot Fédor a-t-il détourné le soyuz ?

c'était pas un hop de 200m prévu à la base ?
 

 
Pas encore, aujourd'hui ils ont changé de place le Soyouz MS-13 pour que MS-14 puisse de docker à Zvezda

 
Si tu dois te coucher plus tôt
https://www.youtube.com/watch?v=MfPaVO7-2xQ
 
 
 

Musk : "Starhopper flight currently tracking to 5pm Texas time for 150m / ~500ft hover test"
https://twitter.com/elonmusk/status/1166081488648949760

Donc plutôt minuit que 23h ?

Ok merci
 
Bientôt, ça va ressembler à de la gestion de places de parking

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur