Reprise du message précédent :
Ptain, ça envoie quand même du lourd ces EAP..  

On peux pas le faire taire ce mec sérieux

Ça me troue le cul à chaque fois la poussée d'Ariane 5.

la séparation

Bonne orbite ou pas ?  

Le stream a planté chez moi, uh
 
XaT

C'est la première fois que je vois une séparation de nuit, c'est beau  

Pareil mais c'est revenu.

Plus de stream non plus après la séparation.

Y a pas à dire, elle est belle cette Ariane !!!

Tin tout les replays
 
XaT

 
F5 ou pause/start

c'est quoi la vitesse max que ça va atteindre ?
parce que ça bombarde

Toujours aussi beau les lancements d'Ariane 5

Pas 100% sûr mais:
 
Le lanceur est vulnérable aux rafales de vent, il n'est maintenu que par son poids et par les bras cryo.
En cas de report de longue durée les citernes de l'aire de lancement doivent être rapatriés, et le transport d'hydrogène liquide doit se faire avec risque minimum qu'une explosion se propage (donc en temps normal il se fait en absence du lanceur).
Il y a aussi certainement des opérations de revalidation à faire sur l'aire de lancement et le lanceur, dont certaines ne peuvent se faire qu'au bâtiment d'assemblage.
 
Donc le premier me semble plus probable.
 
 

Vidéo spacevids.tv https://www.youtube.com/watch?v=Dgspsny_Uo8
Ayé vidéo CNES : https://www.youtube.com/watch?v=z4CZdwHdwO8

XaT

stylée la séparation

C'est tout filtré icite, je ne peux pas revoir les vidéos.
C'est à quelle altitude que la poussée s'arrêtait et que les satellites ont été libérés déjà ?

 
Ok, merci    
 

La poussée s'est arrêtée vers 660 km , ils ont libéré Measat-3b à 900 km et Optus 10 à ~2400 km

Tu fais quoi au CSG

Du gaz et du liquide  

Si tu es en ELA3 on doit se croiser tous les quatre matins

Chez qui ? AL, AE, Cegelec ou encore un autre ?

Cegelec ne touche pas aux RSM sauf en chrono, donc c'est l'autre

Il n'y aura finalement pas de tentative de récupération du premier étage pour le lancement Falcon 9 de vendredi. http://www.spaceflightnow.com/falc [...] BdO2a1CF0w
 
Et je vous rappelle qu'un lancement Atlas V est prévu demain soir

https://www.facebook.com/NASA/posts/10152673095926772
https://twitter.com/Commercial_Crew [...] 7638061056
 
 
Qui prendra le marché des vols spatiaux habités pour la Nasa ? Surprise vers 21h heure française donc.
 
SpaceX avec Dragon 2 ?

Le WSJ vote pour Boeing : http://online.wsj.com/articles/boe [...] 1410820865

Si on devait avoir une solution "logique" à savoir une qui serait avec le meilleur rapport qualité /prix c'est bien sûr SpaceX qu'il faut choisir.
Mais bien sûr la décision sera surtout politique et Boeing dispose d'une puissance de feu à ce niveau inégalé. Et pourtant ils n'ont absolument rien montré à part des plans 3D sur ordi. On croit rêver.

Le mieux est d'en choisir 2.  Les conservateurs Boeing et ceux qui veulent innover et porter la conquête spatiale au delà de ce qui se fait depuis 40 ans.

 
Ça reste de la spéculation, même si c'est très probable. Beaucoup de monde pense que les 2 choisis ont de grande chance d'être Boeing et SpaceX. Après le WSJ, c'est Murdoch et co, on sait de base de quel côté leur cœur balance.  
 

 
Ils en choisissent 2 à priori, histoire de toujours pouvoir compter sur une 2eme option.

SpaceX a annoncé vouloir continuer le développement du Dragon 2, sélection par la NASA ou non.

 
Oui mais c'est une entreprise. Ils font un "produit" pour le vendre à un client.  
Si leur client "la nasa" en veut pas, je ne vois pas trop à qui ils vont la vendre leur capsule. Ca court pas les rues les agences spatiales.

Pour le tourisme spatial ? Une boite américaine dont j'ai oublié le nom veut monter des stations orbitales hôtelières gonflables...

Je n'y crois pas du tout au tourisme spatial rentable (je ne parle pas des sauts de puces suborbital dans le Virgin Galactic) . L’agence  russe qui vendait des places sur le Soyuz pour l'ISS avait le plus grand mal pour les vendre. Et pourtant les prix était cassé (20 millions )  et ne permettait même pas de payer réellement la troisième place sur la fusée russe.

Officiel : SpaceX et Boeing sélectionné tout les deux pour un contrat global de 6,8 milliards de dollars !
4,2 milliards pour Boeing, SpaceX se "contentant" de 2,6 Milliards

Le Dream Chaser éliminé. Bon qui en doutait tellement c'était mort née ce projet depuis quelque temps.

2.6 milliards, a peine plus que minecraft.    
 

http://www.livestream.com/spaceflightnow
 
go / no go ?  

 
ouais

Apparement SpaceX et Boeing ont exactement le même contrat. Pourquoi Boeing reçoit quasi 2 fois plus d'argent ?  
Car ils ont demandé plus ... c'est la raison avancé pour le moment.
Je trouve ça hallucinant  

si c'est le cas... surtout si SpaceX arrive a faire la meme chose dans le budget donné  
 
 
bon, j'arrive pas a avoir le stream de ce soir correctement ca buffer en permanence

boeing doit nourrir ses sous traitants et envoyer des 787 au recyclage, ca coute du blé