Reprise du message précédent :
Bon ben bravo la Nasa.
Bon sang ca va être long d'attendre maintenant.

Tout le monde est heureux (tu m'etonnes )
 

 
 
 
RDV en Aout 2012

8 mois et demie c'est ça ?

Pourquoi les roues sont mi pleine mi creuse?

bof, c'est pas si complexe

 
porte pas la poisse

parcque c'est le design qui a du avoir les meilleurs perf face aux contraintes posés

merci pour les photos
 
Mars, nous voila  

 
La salle Jupiter est nettement plus jolie

Rho site de la NASA avec une carte 3D du système solaire avec le positionnement des différentes sondes spatiale.    
(faut installer le plugin Unity3D)
http://solarsystem.nasa.gov/eyes/index.html

Est-ce que l'un de vous sait si le fait que la batterie de plutonium ait tourné pendant deux années inutilement aura une incidence importante sur la durée de vie de la mission ?
Ou bien, il y a suffisamment de réserve pour ne pas avoir peur se retrouver 18 mois après l'amarsissage en panne ?
 
Au passage, sympa la photo APOD du jour (décollage de Atlas V avec Curiosity)

T'es sûr qu'elle a tournée pendant 2 ans? Ils ont pas mis le combustible avant le décollage?
 
Sinon il me semble avoir lu qu'au bout de 14 ans ça délivrerait encore 80% de la puissance.
 
EDIT : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory

Il me semble avoir lu sur Futura que la mission était initialement prévue pour 2009. Donc la pile a été conçue pour cette époque. Mais même s'il y a eu report, la pile était déjà fabriquée et commençait à utiliser ses réserves.
 
Bon, apparemment il y a largement de quoi faire Tant mieux

D'après ce qui a été dit précédent dans ce topic, le plutonium aurait été rajouté peu de temps avant le lancement grâce à une trappe permettant d'accéder au compartiment de la pile de Curiosity

EDIT : ou alors c'est la pile complète déjà en cours de fonctionnement qu'ils ont rajouté avant le décollage?

Oui c'est la pile entière qu'ils ont rajouté quelques jours avant le lancement.
Alors que la pile soit de concepion qui date de quelquel années ok, mais le plutonium lui doit avoir est rajouté il y a assez peu de temps je dirais.
[img]i47.servimg.com/u/f47/13/87/70/81/sans_478.jpg[/img]

Oui c'est la pile entière qu'ils ont rajouté quelques jours avant le lancement.
Alors que la pile soit de concepion qui date de quelquel années ok, mais le plutonium lui doit avoir est rajouté il y a assez peu de temps je dirais.

Je pense pas... il faudra bien 10ans pour que le truc soit en rade à cause du plutonium, d'ici là autre chose aura foiré  

ce monstre n'empeche...
est-ce qu'ils ont testé le système d'amarssisage sur terre ?

Juste des drop test je crois.
http://www.youtube.com/watch?v=YasCQRAWRwU
 
http://www.youtube.com/watch?NR=1& [...] FGrgvIVo1E
 
Mais j'imagine que le reste a été simulé de manière numérique.
De toute façon c'est difficile de tester vu que la gravité est loin d'être la même sur terre que sur Mars.

Il doit exister un nombre sans dimension pour faire une similitude j'imagine comme en méca flu.

L'Ouganda se lance dans la course spatiale    
 
http://www.rtl.fr/actualites/insol [...] 7739083068

Ouai j'avais vu passer ça, mais je n'ai vu nulle part si c'était réaliste d'un point de vue technique et scientifique, si il avait bien prévu tout...

Vivement le lancement en steam live

Quand tu compares chrissou dans son jardin et les photos des salles de travail MSL plus haut...

 
La partie combustible n'est ajoutée qu'au dernier moment, car elle se consume petit à petit (et plus rapidement d'ailleurs si pas utilisé, au niveau des convertisseurs)
Pour la durée de vie, c'est directement proportionnelle à la quantité et la qualité du combustible. Vu la taille sur les photos, je dirais plus une durée de vie maxi de 5 ans, voire 7 ans. Rien à voir avec les modèles utilisés par les sondes Pioneer et Voyager, prévus pour 50 ans à l'origine, aux dernières estimations (et vu la perte du contact avec Pioneer 10 et 11, pour du matos de l'époque c'est plus dans les 30 ans)
 

ça me rappelle l'histoire de Rocket Girls, dans lequel une boîte privée tente de lancer une lycéenne dans l'espace

 
 
je fais confiance aux mecs du JPL, et je les crois sur parole s'ils disent que la procédure est plus sûre que des ballons amortisseurs sur un rover plus petit mais tout de même j'aurais bien vu un modèle à l'échelle...
 
poser une Smart sur Mars, je tirerai mon chapeau dans 7 mois

C'est même plus lourd qu'une Smart, il se sont mit à la limite théorique de se qu'on peu envoyer sur Mars : 950kg (pour 720kg à vide pour une Smart).
 
ça fait plutôt une Twingo

 
j'avais vu un séminaire d'un des PI français d'un instrument à bord (chemcam je crois), il nous avait montré des photos de comparaison entre MSL et une Smart c'est pour ça

Des gars de l'Institut d’Astrophysique Spatiale d'Orsay ?
 
Je dit ça parce qu'il y avait eu un gros fight entre eux et leurs confrères du JPL vis a vis du site d'atterrissage (amarsinage ?) lors d'une conférence sur Mars Express à l'ESA

 
je ne me rappelle plus vraiment de qui il s'agissait exactement ; c'était il y a 2 ou 3 ans déjà.

PI de chemcam c'est sylvestre Maurice, IRAP toulouse. IAS ils ne sont pas sur un instru ils n'ont pas de PI sur MSL.
De français sur la sonde il y a 2 instru (enfin avec collaboration française), ChemCam de l'IRAP (ex cesr) Toulouse et SAM (Lesia/Latmos paris) mais je crois que les français n'ont qu'un CO-PI que sur ChemCam, ce qui est déjà énorme en soit  (à vérifier). Je sais pas ce que fait L'IAS sur la mission mais ils n'ont pas d'instru

 
Quand dr_lama fâché, lui toujours faire ainsi
 

 
Après verif dans mes archives mails, c'était bien lui.

Ok chef

En ce moment sur France 5, "Aimée, fille d'Ariane"

 
2G au décollage et 4.5G en accélération max. C'est pas énorme, mais accélérer plus serait trop contraignant pour les satellitiers.

Je me pose la question, dans quoi est confinée la fameuse pile ? J'imagine qu'évidemment aucun rayonnement ne doit pouvoir interagir avec les nombreux instruments de mesure mais l'enceinte de confinement à l'air toute petite, c'est quoi comme matériau

De la Mikhaïlite™

http://en.wikipedia.org/wiki/Radio [...] _generator

 
Merci
 
Le même encaissant que pour les crayons de combustible dans les centrales je crois

J'imagine un truc similaire qui revient sur Terre en ayant mal vieilli et qui explose dans l'atmosphère.
 
La Nasa  

Fun fact : le RTG d'Apollo 13 a fini dans le Pacifique