Reprise du message précédent :
petite video de la ré-entrée du dernier progress a avoir servi de poubelle pour l'iss : http://gizmodo.com/5856416/iss-ast [...] atmosphere

Drapalll

Visite à 360° de l'ensemble de lancement Soyouz
 
http://www.cnes-multimedia.fr/animation/Soyouz/
 

NE pas louper le tir ce soir de Phobos-Grunt sur un lanceur Zenith !!
 
Lien de la diffusion live ce soir a 20h16GMT :  
 
http://spaceflightnow.com/live/

Va encore falloir manger devant le stream si on ne veut pas la rater ?

Ça fait 21h16 en France, tu devrais avoir fini de manger

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Failli la rater  
(en même temps, on voit pas grand chose )
 
edit : ah si, dès que les moteurs sont allumés, on y voit plus clair

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

yoohoooooo le temps que le stream se loade j'ai juste vu un point de feu dans le ciel

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Conception russe.
Construction russe.
ça explose sur le pas de tir, ou ça part.
 
Par contre "que" environ 15 mois et des poussières pour rejoindre sa destination, dont 12 pour l'orbite de Mars ?
Boudiou, les russes nous ont concocté quoi comme plan de vol et comme propulsion pour aller aussi vite ?

Une bonne vieille propu frégat avec un gros reversoir additionnel, d'ailleurs son pote MSL va bientôt décoller aussi !

on a déjà fait plus rapide, 6 mois pour les robots mer. Terre-mars c'est rapide(c'est bien pour çà qu'on envisage que çà après la lune).

Justement, il fallait plutôt lire mon post (avec le vieux) dans le sens "hé les russes, vous pourriez pas pousser mémé un peu plus vite ? c'est un moteur de Lada 4x4 dedans ? "
 
Je sais que la vitesse est proportionnel au poids de l'engin et à la poussée (initiale ou continue), mais la propulsion ionique ça fait un moment que ça existe, et c'est trop peu utilisé en condition
Or des missions pour Mars, c'est idéal pour tester la durée du truc. Et ce n'est pas aux russes qu'on va interdire l'utilisation de RTG comme source d'énergie

Bon sang les russes ont raté la bonne trajectoire pour la sonde  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Je sors un poil du sujet , mais c'est pas si mal que sa foire non , la sonde embarque des bactéries et organismes microscopiques , ce qui induit forcement une contamination du milieu , alors qu'actuellement on tente de stériliser les sondes

D'un autre côté, contaminer « accidentellement » un corps céleste puis « oh, incroyable, on a découvert de la vie sur Mars », ça pourrait être le plan du siècle pour relancer la course à l'espace

 
Mais alors    
   
   

♪ Il ya de la joie, tin tin tin Tin TIN TIN ♫
♪ il y a de la joie ♫

 
 
Non allumage du propulseur de la sonde, spa pareil

Spa le fregat qui a merdé ?

(source)
 
Mais bordel, qu'ils arrêtent de nous faire chi... avec leurs décrets à 2 balles, retour au RTG ! (et vive le nucléaire spatial )
 
Ou alors, c'est un coup des chinois, et hop aux russes ils font un gros "hi hi hi, on vous a eu "

Oui, dans cette phase c'est lui qui prend en charge la partie propulsion et guidage.

bon, ben d'après les news qu'il y a sur astronautique.actifforum, ça a l'air bien baisé

Si demain matin c'est pas fait, c'est mort

edit : euh, ce matin (minuit passé)

ça fait combien d'argent perdu?

172 millions (prix de la sonde + études) - 40 millions (remboursé par les assurances)

Sinon, un peu en cross post, mais les "50 ans du CNES" sur France culture
 
http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2011-11-03

totallycoolpix Suyoz TMA-22 Spacecraft Lauch
 
http://totallycoolpix.com/2011/11/ [...] aft-launc/
 

Archipels : soyouz en guyane
 
http://www.dailymotion.com/playlis [...] oId=xmb6rw

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un ricain obligé de prendre un Soyouz pour atteindre l'ISS... on aura beau dire, c'est vraiment une belle bouze d'avoir pondu une station spatiale qui doit être constamment occupée
 
Question noob sinon :
Les Soyouz peuvent se poser ailleurs qu'en Russie ?

Techniquement elle peut être totalement pilotée à distance
 
Mais évidemment c'est un peu plus délicat.

Nan, uniquement sur des air bag geants 100% made in russia
 
Et surtout que son utilite baisse, un laboratoire sans chercheurs, ca ne sert pas a grand chose

On peut dire que les chinois apprennent vite et bien, car "j'ai l’impression" qu'ils ont maintenant un niveau de technologie spatiale équivalent aux occidentaux.  
 
Dorénavant cette nation maitrise le lancement, le rattrapage, l’approche, le docking et la réception sur terre.
 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ceux sont des concurrents sérieux, et j ai bien peur qu'ils détruisent le marcher spatial en pratiquant des prix imbattables sur la construction et le lancement de satellites.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur