Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3582 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  278  279  280  ..  2387  2388  2389  2390  2391  2392
Auteur Sujet :

[Fusées] 2025-00-29 03h01 UTC • CZ-2D • Yaogan 42-03

n°38352075
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 04-06-2014 à 16:45:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le mec il fait des randos en trimbalant des fusées, ça doit faire les bras :o


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
mood
Publicité
Posté le 04-06-2014 à 16:45:26  profilanswer
 

n°38353810
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 04-06-2014 à 19:28:28  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

le mec il fait des randos en trimbalant des fusées, ça doit faire les bras :o


 
Oui, c'est assez sportif . 50 minutes pour 2 petits kilomètres dans les cailloux  
 
 [:garphild]

n°38378265
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 06-06-2014 à 20:04:49  profilanswer
 

SUb42 delivers !  [:elieben]


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°38378600
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 06-06-2014 à 20:51:33  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

SUb42 delivers !  [:elieben]


 
 [:devil'stiger]

n°38413832
e-TE
Posté le 10-06-2014 à 19:37:52  profilanswer
 

l'équipe de recycleur est attendu en Sibérie :D
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--6amAGKu0--/et7kuegbqdfxyp6p8ymb.jpg
http://sploid.gizmodo.com/the-myst [...] 1588569631

Message cité 1 fois
Message édité par e-TE le 10-06-2014 à 19:38:26
n°38413937
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2014 à 19:51:02  answer
 

SUb42, là il va te falloir une scie plus grande  [:ex-floodeur:5]

n°38416693
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 11-06-2014 à 00:36:06  profilanswer
 


 
Là en revanche vu la taille, le garder entier pour faire une cabane pour les enfants, c'est pas mal. Là bas ils vont le récupérer pour faire une bétonnière  :o
 
Édit : ou un lave-linge  [:lapin_vert:5]

Message cité 1 fois
Message édité par Halea le 11-06-2014 à 00:45:48
n°38417288
hyperboles​ke
Posté le 11-06-2014 à 07:48:21  profilanswer
 

Halea a écrit :

 

Là en revanche vu la taille, le garder entier pour faire une cabane pour les enfants, c'est pas mal. Là bas ils vont le récupérer pour faire une bétonnière :o

 

Édit : ou un lave-linge [:lapin_vert:5]


Je pencherai plutôt pour une cuve de distillation là-bas :D

 

A Baïkonour, après les remplissages satellite qui sont une étape importante, les russes qui travaillent sur la production et la livraison des ergols font un pot avec les équipes et on a le droit au verre de "rocket fuel ! Goûtez ! Ça très bon!"


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°38425162
clemlegran​d
Editeur de messages compulsif
Posté le 11-06-2014 à 18:57:56  profilanswer
 

De toute manière ils pouvaient difficilement faire plus classe que ça:  
http://reho.st/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Ariane_5ES_with_ATV_4_on_its_way_to_ELA-3.jpg
Et perso j'aime assez ce petit retour aux sources :D

n°38425208
spacex
Space commando is in da place
Posté le 11-06-2014 à 19:02:23  profilanswer
 

Ils sont taré quand même  [:dark]  : https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM

Message cité 2 fois
Message édité par spacex le 11-06-2014 à 19:02:48
mood
Publicité
Posté le 11-06-2014 à 19:02:23  profilanswer
 

n°38425241
Running Di​saster
Posté le 11-06-2014 à 19:05:06  profilanswer
 


Je l'avais vu il y a un moment, de grands malades [:ddr555]

n°38425757
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 11-06-2014 à 20:03:19  profilanswer
 


La vache :D

n°38426203
Mammago
The Space Lion
Posté le 11-06-2014 à 20:49:25  profilanswer
 

Diantre !  [:siluro]


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°38428179
Ryan
Foupoudav
Posté le 12-06-2014 à 00:07:53  profilanswer
 

Z'avez vu ça ?
 
 
http://www.iflscience.com/space/na [...] ip-designs
 
 
 
NASA Reveals Latest Warp-Drive Ship Designs
 
June 11, 2014 | by Justine Alford
 
 
http://www.iflscience.com/sites/www.iflscience.com/files/styles/ifls_large/public/blog/%5Bnid%5D/fqakg2q4nqjveo3qrf7g.jpg?itok=zoozl1sB
 
 
Look at the picture above. Nope, it’s not a snapshot of a Star Wars scene, or any other sci-fi movie. It’s what you get if you combine a NASA physicist working on achieving faster-than-light travel with a 3D artist, and the result is freaking AWESOME. And yes, you heard correctly, there are scientists working on faster-than-light travel, and this is what the ship could look like in the future.
 
You might be thinking to yourself right now “Faster-than-light travel? But Einstein!” Yes, according to Einstein’s theory of relativity, nothing can travel faster than the speed of light. But scientists are looking for ways to get around this, and a team based at NASA Eagleworks, led by Dr Harold “Sonny” White, have been working on just that. They discovered a loophole that could theoretically allow faster-than-light travel without breaking the laws of physics. How? Warp drive, of course!
 
If a spaceship could be designed in such a way that it created a warp bubble, then the space in front of the ship would be compressed and the space behind would expand. This would result in space-time moving around the object, repositioning the ship without it actually moving.
 
“Remember, nothing locally exceeds the speed of light, but space can expand and contract at any speed,” White told io9.
 
So of course, White’s new design incorporates these ideas and involves “a sleek ship nestled at the center of two enormous rings, which create the warp bubble,” 3D artist Mark Rademaker explained to io9. You can check out some more of Rademaker and White's ship design here.  
 
Think this sounds a little too futuristic? According to a report by Gizmodo, White’s team has been using a test instrument called a White-Juday Warp Field Interferometer in order to try and generate and detect microscopic instances of warp bubbles. If they can achieve this, then who knows how quickly the technology could advance. “Perhaps a ‘Star Trek’ experience within our lifetime is not such a remote possibility” says White.
 
If you’d like to find out more, watch this clip below from 41:54 to see White discussing the design:
 
 
 
 
 
 [:wam]  


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°38428190
smogl
Posté le 12-06-2014 à 00:11:02  profilanswer
 

[:wark0]
 

Spoiler :

http://img11.hostingpics.net/pics/509857soyouz.jpg


 
Respect et remerciement à Sub42 et son pote pour leur initiative [:mika94400:4]
 
Les gars vous déchirez [:di_canio]
 
 
[:sire de botcor:1]

n°38428447
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 12-06-2014 à 01:22:06  profilanswer
 

l'as-tu sniffer un bon coup en l'ouvrant ? :D


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°38428452
vinc
surrender to the dark side!
Posté le 12-06-2014 à 01:25:54  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Z'avez vu ça ?

 


http://www.iflscience.com/space/na [...] ip-designs

  

NASA Reveals Latest Warp-Drive Ship Designs

 

June 11, 2014 | by Justine Alford

 


http://www.iflscience.com/sites/ww [...] k=zoozl1sB

 


Look at the picture above. Nope, it’s not a snapshot of a Star Wars scene, or any other sci-fi movie. It’s what you get if you combine a NASA physicist working on achieving faster-than-light travel with a 3D artist, and the result is freaking AWESOME. And yes, you heard correctly, there are scientists working on faster-than-light travel, and this is what the ship could look like in the future.

 

You might be thinking to yourself right now “Faster-than-light travel? But Einstein!” Yes, according to Einstein’s theory of relativity, nothing can travel faster than the speed of light. But scientists are looking for ways to get around this, and a team based at NASA Eagleworks, led by Dr Harold “Sonny” White, have been working on just that. They discovered a loophole that could theoretically allow faster-than-light travel without breaking the laws of physics. How? Warp drive, of course!

 

If a spaceship could be designed in such a way that it created a warp bubble, then the space in front of the ship would be compressed and the space behind would expand. This would result in space-time moving around the object, repositioning the ship without it actually moving.

 

“Remember, nothing locally exceeds the speed of light, but space can expand and contract at any speed,” White told io9.

 

So of course, White’s new design incorporates these ideas and involves “a sleek ship nestled at the center of two enormous rings, which create the warp bubble,” 3D artist Mark Rademaker explained to io9. You can check out some more of Rademaker and White's ship design here.

 

Think this sounds a little too futuristic? According to a report by Gizmodo, White’s team has been using a test instrument called a White-Juday Warp Field Interferometer in order to try and generate and detect microscopic instances of warp bubbles. If they can achieve this, then who knows how quickly the technology could advance. “Perhaps a ‘Star Trek’ experience within our lifetime is not such a remote possibility” says White.

 

If you’d like to find out more, watch this clip below from 41:54 to see White discussing the design:

 


 [:wam]

 

j'avais entendu parlé de ces "recherches"
c'était a l'origine une possibilité théorique (enfin presque, car y'a des tas de trucs pas sur/confirmé qui doivent exister pour que ca marche, genre énergie négative je crois me souvenir)

 

autre chose marrante, même si ca a été "énormément" réduit théoriquement depuis, je crois qu'avec les calculs initiaux pour générer une warp bulle genre de 10m de diametre, ca nécéssitais beaucoup d'énergie....genre convertir la masse totale de jupiter en energie.... :pt1cable:

 

enfin ca reste une recherche marrante.

 

edit: retrouvé le nom du truc
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

 


Message édité par vinc le 12-06-2014 à 01:27:09
n°38428795
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 12-06-2014 à 07:40:16  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Citation :

 

You might be thinking to yourself right now “Faster-than-light travel? But Einstein!” Yes, according to Einstein’s theory of relativity, nothing can travel faster than the speed of light. But scientists are looking for ways to get around this, and a team based at NASA Eagleworks, led by Dr Harold “Sonny” White, have been working on just that. They discovered a loophole that could theoretically allow faster-than-light travel without breaking the laws of physics. How? Warp drive, of course!

 


 

ya rien à faire, je peux toujours pas accepter cette notion. pourtant très curieux et intéréssé, mais ça... je comprends pas :(

Message cité 1 fois
Message édité par TheCreator le 12-06-2014 à 07:40:29

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
n°38431829
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 12-06-2014 à 12:52:30  profilanswer
 


Style :  
Un photon A avance à la vitesse de la lumière dans une direction par rapport à un point fixe C un copain à lui ( B ) avance dans la direction inverse par rapport à C à la même vitesse. Quelle est la vitesse de A dans le référentiel B ? Si cette vitesse est impossible, A existe il encore ? Est il dans un pseudo Sub42espace ( ou un gros mot du style )? Ou est passée son énergie ( respect des lois de conservation ) ? Etc....
 [:tinostar dei]
 
Need notions de Physique théorique pour démonter ce problème  [:vinx2]  
 
 
 
 
 
 
 [:mister_k]


Message édité par Halea le 12-06-2014 à 12:57:56
n°38431851
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 12-06-2014 à 12:54:28  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Z'avez vu ça ?

 


http://www.iflscience.com/space/na [...] ip-designs

  

NASA Reveals Latest Warp-Drive Ship Designs

 

June 11, 2014 | by Justine Alford

 


http://www.iflscience.com/sites/ww [...] k=zoozl1sB

 


Look at the picture above. Nope, it’s not a snapshot of a Star Wars scene, or any other sci-fi movie. It’s what you get if you combine a NASA physicist working on achieving faster-than-light travel with a 3D artist, and the result is freaking AWESOME. And yes, you heard correctly, there are scientists working on faster-than-light travel, and this is what the ship could look like in the future.

 

You might be thinking to yourself right now “Faster-than-light travel? But Einstein!” Yes, according to Einstein’s theory of relativity, nothing can travel faster than the speed of light. But scientists are looking for ways to get around this, and a team based at NASA Eagleworks, led by Dr Harold “Sonny” White, have been working on just that. They discovered a loophole that could theoretically allow faster-than-light travel without breaking the laws of physics. How? Warp drive, of course!

 

If a spaceship could be designed in such a way that it created a warp bubble, then the space in front of the ship would be compressed and the space behind would expand. This would result in space-time moving around the object, repositioning the ship without it actually moving.

 

“Remember, nothing locally exceeds the speed of light, but space can expand and contract at any speed,” White told io9.

 

So of course, White’s new design incorporates these ideas and involves “a sleek ship nestled at the center of two enormous rings, which create the warp bubble,” 3D artist Mark Rademaker explained to io9. You can check out some more of Rademaker and White's ship design here.

 

Think this sounds a little too futuristic? According to a report by Gizmodo, White’s team has been using a test instrument called a White-Juday Warp Field Interferometer in order to try and generate and detect microscopic instances of warp bubbles. If they can achieve this, then who knows how quickly the technology could advance. “Perhaps a ‘Star Trek’ experience within our lifetime is not such a remote possibility” says White.

 

If you’d like to find out more, watch this clip below from 41:54 to see White discussing the design:

   

[:wam]


 [:cerveau discobeck]

n°38432815
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 12-06-2014 à 14:05:54  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

 

ya rien à faire, je peux toujours pas accepter cette notion. pourtant très curieux et intéréssé, mais ça... je comprends pas :(

 

Une bonne façon de comprendre ça, c'est de ce dire que toute mesure de déplacement dans l'espace temps se fait à c, à condition de faire cette mesure dans l'espace-temps et non dans l'espace seul

 

Donc : c'est pas une vitesse qu'on ne peut pas dépasser, mais une grandeur n'a qu'une seule valeur.

  

http://www.reddit.com/r/explainlik [...] el/cgp58ml
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t37793573

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 12-06-2014 à 14:06:29

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°38432911
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 12-06-2014 à 14:11:30  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

 

Une bonne façon de comprendre ça, c'est de ce dire que toute mesure de déplacement dans l'espace temps se fait à c, à condition de faire cette mesure dans l'espace-temps et non dans l'espace seul

 

Donc : c'est pas une vitesse qu'on ne peut pas dépasser, mais une grandeur n'a qu'une seule valeur.

  

http://www.reddit.com/r/explainlik [...] el/cgp58ml
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t37793573


Veux tu dire par là que au delander de C se n'est plus une vitesse, mais un autre concept de mouvement d'une autre nature?  Y a t il un concept qui existe?


---------------
syhniatur.
n°38433030
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 12-06-2014 à 14:17:57  profilanswer
 

Quelque soit le référentiel, tu ne peux pas dépasser c, ouai :o
 
Par exemple, tu accélère un électron a une vitesse sub-luminique par rapport a un référentiel A, et tu le freine.
 
En le freinant, il va dégager un photon a la vitesse c par rapport au référentiel B, celui de l’électron, et pourtant la vitesse du photon mesure par rapport au référentiel A est c (au lieu de 2c grosso modo).

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 12-06-2014 à 14:27:52
n°38434569
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 12-06-2014 à 15:29:51  profilanswer
 

(c) hyperboleske
 
Merci pour le texte  :jap:  
 
http://img4.hostingpics.net/pics/49821620140612092443.jpg


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°38435300
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 12-06-2014 à 16:19:57  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Quelque soit le référentiel, tu ne peux pas dépasser c, ouai :o
 
Par exemple, tu accélère un électron a une vitesse sub-luminique par rapport a un référentiel A, et tu le freine.
 
En le freinant, il va dégager un photon a la vitesse c par rapport au référentiel B, celui de l’électron, et pourtant la vitesse du photon mesure par rapport au référentiel A est c (au lieu de 2c grosso modo).


 
Roger that, mais comme l'énoncé que j'ai fais précédemment ( il est peut être faut  :o ), si on fait comme tu dis mais avec 2 électrons partant dans un sens opposé, la vitesse relative entre les 2 photons résultant du freinage ( instantané? )  n'est pas 2C ?  
C'est en tout cas la première pensée que j'ai, la physique des particules n'est pas la même que la mécanique générale ok, mais, la même chose avec 2 véhicules qui avancent à 100 km/h ( édit : dans une direction opposée ) par rapport à un véhicule, l'autre avance à 200 . Non?  :??:  
 
Il est ou le piège ou je dirais plutôt : je bug où ?
 
 :sweat:

Message cité 3 fois
Message édité par Halea le 12-06-2014 à 16:21:33
n°38435367
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 12-06-2014 à 16:23:41  profilanswer
 


 
 :love:  
Le rouge s'est pour le côté Russe ? ;)

n°38435720
shadaxx
Posté le 12-06-2014 à 16:45:26  profilanswer
 

Halea a écrit :


 
Roger that, mais comme l'énoncé que j'ai fais précédemment ( il est peut être faut  :o ), si on fait comme tu dis mais avec 2 électrons partant dans un sens opposé, la vitesse relative entre les 2 photons résultant du freinage ( instantané? )  n'est pas 2C ?  
C'est en tout cas la première pensée que j'ai, la physique des particules n'est pas la même que la mécanique générale ok, mais, la même chose avec 2 véhicules qui avancent à 100 km/h ( édit : dans une direction opposée ) par rapport à un véhicule, l'autre avance à 200 . Non?  :??:  
 
Il est ou le piège ou je dirais plutôt : je bug où ?
 
 :sweat:

On ne peut pas comparer cela avec des photons se déplaçant à c

n°38436155
Meumeu85
Posté le 12-06-2014 à 17:14:07  profilanswer
 

Halea a écrit :

C'est en tout cas la première pensée que j'ai, la physique des particules n'est pas la même que la mécanique générale ok, mais, la même chose avec 2 véhicules qui avancent à 100 km/h ( édit : dans une direction opposée ) par rapport à un véhicule, l'autre avance à 200 . Non?  :??:

 

Il est ou le piège ou je dirais plutôt : je bug où ?

 

:sweat:

 

C'est la même physique, sauf que l'addition des vitesses c'est une approximation qui marche quand c'est des vitesses beaucoup plus petites que la vitesse de la lumière. Dans ton exemple, par rapport à la deuxième voiture, la première roule en fait à 199.999999999998 km/h (à la louche, la différence est pas loin de l'epsilon machine) et en général on s'emmerde pas pour une erreur de 10^-14, donc on additionne bêtement les vitesses.

Message cité 1 fois
Message édité par Meumeu85 le 12-06-2014 à 17:14:31

---------------
Hiommziùr
n°38436812
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 12-06-2014 à 17:57:12  profilanswer
 

Halea a écrit :


 
 
Il est ou le piège ou je dirais plutôt : je bug où ?
 
 :sweat:


 
Je crois que ce dont il faut tenir compte, c'est que pour reprendre l'histoire de l'électron freiné qui émet un photon à c par rapport à lui même mais aussi par rapport à un observateur "immobile" c'est que l'horloge de l'électron ne va pas à la même vitesse que celle de l'observateur immobile. Celle de l'électron va plus lentement et vu de chez lui, le photon file à c devant soi. Vu de l'extérieur le photon file à c par rapport à un repère fixe mais mais il a l'air de s'éloigner de l'électron mobile à moins de c.
 
J'ai peut-être écrit une connerie ou me suis mal exprimé. A prendre avec des pincettes donc.
 
En résumé, quand tu te déplaces ton temps propre est plus "lent".
 
EDIT: Je me suis super mal exprimé:
 
Tu es assis sur une chaise dans le désert et une voiture roule à 100km/h avec un laser sur son toit. Toi, avec ta petite horloge tu vois le laser filer a c devant la voiture. Par rapport à toi. Lui, dans sa voiture avec son autre petite horloge voit le laser filer à c devant lui par rapport à la voiture. Mais son horloge est un poil plus lente que la tienne et quand tu regardes la voiture et le laser tu as l'impression que le laser s'éloigne de la voiture à c-100 km/h.  
 
Bon, hurlez si je persiste dans un erreur.
 

Message cité 3 fois
Message édité par Yog Sothoth le 12-06-2014 à 18:08:06
n°38437092
Halea
Aaaaatchaaaa
Posté le 12-06-2014 à 18:14:35  profilanswer
 

shadaxx a écrit :

On ne peut pas comparer cela avec des photons se déplaçant à c


 

Meumeu85 a écrit :


 
C'est la même physique, sauf que l'addition des vitesses c'est une approximation qui marche quand c'est des vitesses beaucoup plus petites que la vitesse de la lumière. Dans ton exemple, par rapport à la deuxième voiture, la première roule en fait à 199.999999999998 km/h (à la louche, la différence est pas loin de l'epsilon machine) et en général on s'emmerde pas pour une erreur de 10^-14, donc on additionne bêtement les vitesses.


 

Yog Sothoth a écrit :


 
Je crois que ce dont il faut tenir compte, c'est que pour reprendre l'histoire de l'électron freiné qui émet un photon à c par rapport à lui même mais aussi par rapport à un observateur "immobile" c'est que l'horloge de l'électron ne va pas à la même vitesse que celle de l'observateur immobile. Celle de l'électron va plus lentement et vu de chez lui, le photon file à c devant soi. Vu de l'extérieur le photon file à c par rapport à un repère fixe mais mais il a l'air de s'éloigner de l'électron mobile à moins de c.
 
J'ai peut-être écrit une connerie ou me suis mal exprimé. A prendre avec des pincettes donc.
 
En résumé, quand tu te déplaces ton temps propre est plus "lent".
 
EDIT: Je me suis super mal exprimé:
 
Tu es assis sur une chaise dans le désert et une voiture roule à 100km/h avec un laser sur son toit. Toi, avec ta petite horloge tu vois le laser filer a c devant la voiture. Par rapport à toi. Lui, dans sa voiture avec son autre petite horloge voit le laser filer à c devant lui par rapport à la voiture. Mais son horloge est un poil plus lente que la tienne et quand tu regardes la voiture et le laser tu as l'impression que le laser s'éloigne de la voiture à c-100 km/h.  
 
Bon, hurlez si je persiste dans un erreur.
 


 
 [:linford]  ok j'ai compris, mais il a fallu que je me fasse un schéma papier pour traduire.  [:prab]

n°38440892
hyperboles​ke
Posté le 12-06-2014 à 22:20:05  profilanswer
 


:jap:


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°38451345
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2014 à 16:41:28  answer
 

Bon lancement d'une Falcon 9 dimanche, là pareil, tentative de récupération du premier étage, quelque part au-dessus de la flotte :o.

 


/Ouais très précis comme info, la flemme :D


Message édité par Profil supprimé le 13-06-2014 à 16:42:01
n°38452697
GreatSaiya​man
Posté le 13-06-2014 à 18:29:58  profilanswer
 

Ryan a écrit :

Z'avez vu ça ?

 


http://www.iflscience.com/space/na [...] ip-designs

  

NASA Reveals Latest Warp-Drive Ship Designs

 

June 11, 2014 | by Justine Alford

 


http://www.iflscience.com/sites/ww [...] k=zoozl1sB

 


Look at the picture above. Nope, it’s not a snapshot of a Star Wars scene, or any other sci-fi movie. It’s what you get if you combine a NASA physicist working on achieving faster-than-light travel with a 3D artist, and the result is freaking AWESOME. And yes, you heard correctly, there are scientists working on faster-than-light travel, and this is what the ship could look like in the future.

 

You might be thinking to yourself right now “Faster-than-light travel? But Einstein!” Yes, according to Einstein’s theory of relativity, nothing can travel faster than the speed of light. But scientists are looking for ways to get around this, and a team based at NASA Eagleworks, led by Dr Harold “Sonny” White, have been working on just that. They discovered a loophole that could theoretically allow faster-than-light travel without breaking the laws of physics. How? Warp drive, of course!

 

If a spaceship could be designed in such a way that it created a warp bubble, then the space in front of the ship would be compressed and the space behind would expand. This would result in space-time moving around the object, repositioning the ship without it actually moving.

 

“Remember, nothing locally exceeds the speed of light, but space can expand and contract at any speed,” White told io9.

 

So of course, White’s new design incorporates these ideas and involves “a sleek ship nestled at the center of two enormous rings, which create the warp bubble,” 3D artist Mark Rademaker explained to io9. You can check out some more of Rademaker and White's ship design here.

 

Think this sounds a little too futuristic? According to a report by Gizmodo, White’s team has been using a test instrument called a White-Juday Warp Field Interferometer in order to try and generate and detect microscopic instances of warp bubbles. If they can achieve this, then who knows how quickly the technology could advance. “Perhaps a ‘Star Trek’ experience within our lifetime is not such a remote possibility” says White.

 

If you’d like to find out more, watch this clip below from 41:54 to see White discussing the design:

   

[:wam]

 

Bon il lance quand son kickstarter ? Je suis sur qu'il battrait tous les records.  :sol:

 

Plus sérieusement, je pense que le pire serait de savoir qu'on peut créer une bulle de distorsion à l'échelle microscopique. Mais qu'on soit complétement incapable de pouvoir le faire à l'échelle humaine à cause d'une source d’énergie inaccessible.  :(


Message édité par GreatSaiyaman le 13-06-2014 à 18:30:46
n°38454036
pop_pop
System.NoBeerException
Posté le 13-06-2014 à 20:13:54  profilanswer
 

Hello
 
 - si c'est le mauvais topic, merci de me le dire de suite :)  -  
 
 
Je me suis toujours demandé si, dans la littérature ou le cinéma SF, les vaisseaux spatiaux équipés d'anneaux afin de récréer une gravité étaient une vision crédible ou une erreur d'un point de vue scientifique.
 
Je ne me suis jamais aventurer dans les calculs, mais quelqu'un a bien dut le faire ? :)
 
C'est le rendu de l'IXS Enterprise qui me refait penser à cela ( même si ici, les anneaux n'ont pas ce rôle ).

n°38454045
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2014 à 20:15:41  answer
 

C'est parfaitement crédible pour recréer une gravité, même partielle.
Après il faut que le diamètre soit suffisamment grand pour que la vitesse linéaire de l'anneau soit faible, sinon nausée etc...
Il y une page sur le web pour calculer ça et dire si c'est supportable ou pas selon les valeurs que tu entres, mais pour la retrouver je suis nul :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  278  279  280  ..  2387  2388  2389  2390  2391  2392

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2025-00-29 03h01 UTC • CZ-2D • Yaogan 42-03


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)