Reprise du message précédent :

le 56K ne risque pas de s'aventuré dans un topic avec des photos de mars je pense

 
deja la glace qu'on voit c'est de la glace carbonique, donc du CO2 et quand elle fond elle se vaporise dans l'atmosphere, et en hiver elle se recondense de nouveau aux poles

il parlais de la glace sous terre je pense, mais bon ses kestions sont stupides

je crois qu'elle font pas au pole
la temperatue n'est pas assez elevé

ouais, je sais, il faudrait faire le calcul, mais je suis un peu fade là

je crois qu'il s'agit plutôt d'un futur assez lointain, aucun de nous ici ne verra jamais ça.  
Si tout va bien, on aura une mission habité vers 2020-2030...

la glace d'eau ne font quasiment pas, en effet. C'est juste la glace carbonique qui font.
Cela n'empèche pas d'avoir de la vapeur d'eau dans l'atmosphère, et d'avoir du givre le matin dans régions plus clémentes (vu par les sondes Viking)

ben déja 3min comparé a une année.... alors a des milliards d'années...

 
 
je crois que t'as un problème avec les smileys  

sans blagues?!

Bon meme si mes question sont stupide, je n'y connais rien dans le domaine, et avec mon niveau d'etude qui ne depasse pas la troisième, je fais se que je peux    
 
Se que je voulais dire, c'est que j'ai cru comprendre que dans certaine periode la glace fond et s'avapore dans l'atmosphère et se recompose lors de periode froide. Si la glace se forme avant de s'evaporer elle passe sans doute par un stade liquide enfin je pense.
 
J'ai cru comprendre que meme dans des endroit sans atmosphère, il y a de la vie tant qu'il y a de l'eau. Alors je me demande si il n'y a pas de vie dans cette endroit la, meme si elle est primaire et minuscule  

 
deja la glace c'est pas de l'eau. c'est du CO2, du gaz carbonique. et elle ne passe pas par un stade liquide, elle se sublime directment (passage glace vapeur). et je ne pense pas que des organisme puisse vivre dans le dioxyde de carbone mais je suis pas specialiste en biologie.

moi plutot je ne pense pas k'il puisse y avoir de vie sans "matière environante" gaz pour certain (humains, etc..) ou liquide (poissons,etc..)

remonte petit topic je veus les photos moi

 

un 'tit délire pour un concours sur grafism
 

une texture pour Orbiter ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9871&cat=5 )

Le cinquième élément style mais veus des photos réelles moi

http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/

 
paraitrais aussis que ca serai pas cosé par de l'eau mais par des torrents de dioxyde de carbone

Pitit drapeau.
 
Et hier j'ai voulu pointer Mars avec mon téléscope pour en prendre une photo rien qu'à moi, et y avait des nuages dans le coin    
 
Vivement ce soir  

image d'un lever de soleil sur Mars en image de synthese :
 

 
 
(l'effet de lumiere sur les cote du soleil est un phenomere reel sur Mars et non un affaire pour faire plus jolie du a la grande quantite de poussiere dans l'atmosphere marsien, ce qui explique aussi que l'ont ne voit pas des montagnes au loin...)

bon, je viens de faire le calcul:
 
Mars, au plus proche de la Terre:
distance: 3 minutes-lumière = 55 millions de km
diamètre: 6800 km
Cela donne un écart angulaire de 0.014 °  
Par comparaison, cela correspond à une pièce de 2? placée à 160km !!
 
Pour la galaxie la plus proche, Andromède:
distance: 2.9 millions d'années-lumière
diamètre: 200 000 années-lumière
écart-angulaire: 7.9 °
Ce qui logique, vu que cette galaxie st visible à l'oeil nu et est très étalée dans le ciel (plus du double de la Lune)
 
Pour avoir une galaxie avec un écart aussi faible que Mars, en prenant le même diamètre qu'Andromède, il faut qu'elle soit à 1.6 milliards d'années-lumière.
 
un grosse partie des galaxies sont donc sans doute plus grande dans l'objetif de Hubble que Mars. Evidement, le problème avec les galaxies, c'est que la lumière a peut-être traversée un nuage de poussière, et est donc amoidrie  
 

mais il y a aussi de la glace d'eau qui s'évapore et se solidifie en fonction des saisons/heures de la journée. (mais elle ne passe jamais non plus par le stade liquide, elle se sublime directement)

deltaden  
mais bon kan on voit mars le soir la, elle semble kan meme plus grande k'une pièce de 2? placé a 160km peut etre car mars renvoie de la lumière?
 
 
sinon une chose k'il ne faut pas oublié, c'est qu'un cycle anuel de mars dur beaucoup plus longtemps ke celle de la terre (elle a plus de chemin a faire pour faire le tour du soleil); ainsi ke son cycle journalier, elle ne tourne pas sur elle meme a la meme vitesse ke la terre. Bon pour ce ki est des chiffres je sais pas mais bon tout ca pour dire ke les phases de froid/chaud peuvent durées plus ou moins longtemps

oui, c'est vrai, mais je pense que ça doit être un effet d'optique, ou bien c'est parce que l'oeil n'a pas une "résolution" assez petite.
 

tout à fait, l'année Marsienne dure deux années terrestre, et elle suis globalement le même cycle de saisons que nous.
Par contre, niveau journalier, c'est quasiment la même chose, la journée dure 24H30 si mes souvenirs sont bons.

des vagues souvenirs de 1ere candi me parlent d'un 0.22 lambda / d ou teta/d pour la résolution minimale de l'oeil  

tient en cherchant des photos de mars sur google image j'ai trouvé une page inéressante:
 
http://erwan.ledisez.free.fr/other [...] LesImages/

elles étaient même en poster avant...

 
1 min d'arc je crois.

Vrac de photos...
 

Ho la vache    
 
Elle sont superbes ces photos, se sont celle de hubble prise l'autre jour ?

ouha  
genial    

Mais si, mais si
Enfin je suis en numeris, mais bon, c pas extremement beaucoup plus

non, c'est pris par des engins en orbite autour de Mars (ent tout cas, c'est certain pour celle où il est mis JPL MSSS et le gros plan du volcan Olympus Mont, pour les autres c'est aussi vraisemblablement pris par des satellites)

les 3 premières et le volcan, c'est les orbiteurs des Vikings

élo all,
 
 
Une petite sélection perso d'images de "loin là-bas au fond" :
 
http://membres.lycos.fr/remioche/menuespace.htm
 
Possibilité de topic dédié ?
 
@+
 
Archy.

Un applet java pour visualiser des infos sur MArs:
http://marsoweb.nas.nasa.gov/dataViz/
 
Il y a même moyen d'avoir des représentations 3D (en VRML) des régions équatoriales ! (entre autre Valles Marineris et les 3 grands volcans près d'Olympus Mont)

 
Très belles photos !