Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3119 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Essai réussi pour un prototype de navette spatiale européenne

n°2667739
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 09-05-2004 à 17:39:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Stligar a écrit :

Mais bien sur, demande alors au navette americiane d'aller en orbite autour de la Lune


Oué, faut pas confondre quitter le sol et quitter l'atraction :)

mood
Publicité
Posté le 09-05-2004 à 17:39:20  profilanswer
 

n°2667761
paladin333​3
Posté le 09-05-2004 à 17:41:22  profilanswer
 

misato a écrit :

je vois pas en quoi, au prix de revient du kilogramme en orbite, ça peut etre rentable d'envoyer à chaque fois plusieurs tonnes de matériaux pour récupérer tout ça ensuite et le relancer ...
 
les américains étaient convaincus que la navette leur permettrait de faire baisser les couts de mise en orbite ... et résultat, qui c'est qui a le prix au kilogramme le moins cher sur le marché des lanceurs spatiaux ? arianespace, qui n'utilise absolument pas le meme principe, au contraire !
 
on ne récupère pas de matériaux, mais on en envoi à chaque fois le strict minimum ... [:spamafote]
 
et puis bon, parler de "rentabilité" quand on veut lancer des trucs dans l'espace alors que tous les hivers en France des gens meurent de froid, je trouve ça un tantinet déplacé ...
 
FtY


 
wai bon, là je t'arrete qd meme.. lancer une navette ds l'espace c'est un peux essayer de faire le tour de la terre par les oceans pour la premiere fois. c'est loin d'etre mauvais pour l'humanité si un jour on peux squatter sur la lune.
 
sinon y a d'autre abération de dépense qui en effet pourrais revenir au peuple qui a fain :o

n°2667771
paladin333​3
Posté le 09-05-2004 à 17:42:09  profilanswer
 

Stligar a écrit :

Mais bien sur, demande alors au navette americiane d'aller en orbite autour de la Lune


 
c'est pas prévu pour :o

n°2667776
misato
Clavicula Nox
Posté le 09-05-2004 à 17:42:59  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

a partir du moment ou un object quitte la terre, il peux aller n'importe ou ds l'espace, vu qu'on est ds le vide...


 
:eek2: ... faudrait faire un peu de physique, là, quand meme :whistle: !
 
une fois sorti de l'atmosphère et dans le vide spatial, on a encore une masse, qui est donc soumise aux forces d'attractions comme la gravité.
 
la pluspart des satelites ont une "autonomie" car il faut les maintenir en orbite en donnant de temps en temps un petit "coup de gaz" ... une fois les réservoirs épuisés, on donne un dernier coup de gaz dans le sens inverse, pour ralentir le satelite afin qu'il tombe plus rapidement dans l'atmosphère qui le désintègre par frottement (de la meme façon que columbia s'est désintégrée, les gaz meme raréfiés chauffent horriblement n'importe quel matériel qui arrive en contact, d'autant que les vitesses sont énormes (plus de 5000 km/h, sans m'avancer))
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°2667778
Stligar
Posté le 09-05-2004 à 17:43:13  profilanswer
 

on est d'accord alors :p

n°2667794
Ayuget
R.oger
Posté le 09-05-2004 à 17:44:24  profilanswer
 

misato a écrit :


et puis bon, parler de "rentabilité" quand on veut lancer des trucs dans l'espace alors que tous les hivers en France des gens meurent de froid, je trouve ça un tantinet déplacé ...
 
 


[:violon]
Même si sur le fond tu as complètement raison, c'est une utopie de se dire que les inégalités peuvent disparaitre. Oui, aujourd'hui on préfère investir dans des programmes couteux aéronautiques plutôt que d'aider des SDF. Oui, c'est con et ca devrait être l'inverse. Mais on ne peux rien y faire...


Message édité par Ayuget le 09-05-2004 à 17:44:41
n°2667845
misato
Clavicula Nox
Posté le 09-05-2004 à 17:49:42  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :

heu la par contre je ne vois pas le lien  [:sushi]


 
le rapport, c'est que je trouve que pour le moment, l'exploration spatiale c'est vraiment LE truc inutile et ridiculement cher par excellence. enfin, c'était un peu troll aussi ;) !
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°2667846
paladin333​3
Posté le 09-05-2004 à 17:49:43  profilanswer
 

misato a écrit :

:eek2: ... faudrait faire un peu de physique, là, quand meme :whistle: !
 
une fois sorti de l'atmosphère et dans le vide spatial, on a encore une masse, qui est donc soumise aux forces d'attractions comme la gravité.
 
la pluspart des satelites ont une "autonomie" car il faut les maintenir en orbite en donnant de temps en temps un petit "coup de gaz" ... une fois les réservoirs épuisés, on donne un dernier coup de gaz dans le sens inverse, pour ralentir le satelite afin qu'il tombe plus rapidement dans l'atmosphère qui le désintègre par frottement (de la meme façon que columbia s'est désintégrée, les gaz meme raréfiés chauffent horriblement n'importe quel matériel qui arrive en contact, d'autant que les vitesses sont énormes (plus de 5000 km/h, sans m'avancer))
 
FtY


 
j'aime bien les grds savants comme toi qui aiment mettre un placard de leur connaissance sans avoir chercher a comprendre ce que l'autre a voulu dir  :whistle:  
 
T'esseras ta théorie entre le traject terre mars pour rectifier une trajectoire! on vera si ça marche :D


Message édité par paladin3333 le 09-05-2004 à 17:54:39
n°2667881
bozo le cl​own
Posté le 09-05-2004 à 17:52:55  profilanswer
 

misato a écrit :

le rapport, c'est que je trouve que pour le moment, l'exploration spatiale c'est vraiment LE truc inutile et ridiculement cher par excellence. enfin, c'était un peu troll aussi ;) !
 
FtY

:jap:  
car il existe des gaspillages (genre construire des pont 2x2 voies sans routes à chaque embouchure) bien plus important et qui eux ne servent à rien.
la conquete de l'espace nous sera vitale à long terme :)


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°2667899
paladin333​3
Posté le 09-05-2004 à 17:55:17  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :

:jap:  
car il existe des gaspillages (genre construire des pont 2x2 voies sans routes à chaque embouchure) bien plus important et qui eux ne servent à rien.
la conquete de l'espace nous sera vitale à long terme :)


 
wai ou mettre un flash automatique limité a 90 sur une 3 voies  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 09-05-2004 à 17:55:17  profilanswer
 

n°2667906
bozo le cl​own
Posté le 09-05-2004 à 17:56:10  profilanswer
 

cela d'un autre coté c'est la loi :/
elle a beau etre stupide, nous restons un etat de droit  :sweat:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°2667907
Stligar
Posté le 09-05-2004 à 17:56:14  profilanswer
 

ah non ça c'est pas du gaspillage au contraire c'est de l'investissement tres rentable

n°2667911
je_suis_de​_passage
Posté le 09-05-2004 à 17:56:51  profilanswer
 

misato a écrit :

 
et puis bon, parler de "rentabilité" quand on veut lancer des trucs dans l'espace alors que tous les hivers en France des gens meurent de froid, je trouve ça un tantinet déplacé ...
 
FtY


 
Mouais... un petit exemple juste le tramway parisien qui est toujours en constrution a couté a la ville de Paris 1 milliards d'euro  :ouch:  
Alors que juste a coté il y avait de pauvre SDF qui sont mort de froid  :sarcastic:

n°2667928
misato
Clavicula Nox
Posté le 09-05-2004 à 17:58:13  profilanswer
 

heu, ma "théorie", c'est la réalité sur tous les satelites en orbite. une orbite et un trajet de la terre à la lune, c'est pas vraiment la meme chose :D !
 
FtY


Message édité par misato le 09-05-2004 à 17:59:24

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°2668025
paladin333​3
Posté le 09-05-2004 à 18:05:21  profilanswer
 

misato a écrit :

heu, ma "théorie", c'est la réalité sur tous les satelites en orbite. une orbite et un trajet de la terre à la lune, c'est pas vraiment la meme chose :D !
FtY


 
 
ah bah je suis bien d'accord avec toi  :D  
 
Moi je te parle d'un voyage ds l'espace, et vous d'un vole en orbite... alors ça sert a rien de m'allumer comme ça  :whistle:

n°2668059
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 09-05-2004 à 18:07:45  profilanswer
 


 
super vieux ce projet   :lol:  
 
enterré depuis des années en tout cas  :/

n°2668079
paladin333​3
Posté le 09-05-2004 à 18:09:15  profilanswer
 

liquid nitrogen a écrit :

super vieux ce projet   :lol:  
 
enterré depuis des années en tout cas  :/


 
c'etait pour envoyer des frittes sur mars, faire un test afin de savoir si les frittes sont tjs aussi croustillantes.


Message édité par paladin3333 le 09-05-2004 à 18:09:25
n°2668118
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 09-05-2004 à 18:12:55  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

[:violon]
Même si sur le fond tu as complètement raison, c'est une utopie de se dire que les inégalités peuvent disparaitre. Oui, aujourd'hui on préfère investir dans des programmes couteux aéronautiques plutôt que d'aider des SDF. Oui, c'est con et ca devrait être l'inverse. Mais on ne peux rien y faire...


 
de plus, ce n'est en rien contraditoire.  :non:  
 
l'industrie aéronautique peremt à des centaines de milliers de personnes (en France) d'y gagner leur vie plutôt que de la mendier.  :jap:

n°2668137
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 09-05-2004 à 18:14:14  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

c'etait pour envoyer des frittes sur mars, faire un test afin de savoir si les frittes sont tjs aussi croustillantes.


 
c'était qd même un projet européen, hein  :o

n°2668159
Stligar
Posté le 09-05-2004 à 18:16:02  profilanswer
 

que les russes ont bien opie aussi, ils avaient meme fait des protoypes avant l'europe :)

n°2668400
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 09-05-2004 à 18:33:45  profilanswer
 

Bourane  :)  
 
par contre je sais pas si elle a volé un jour  :??:

n°2668423
Stligar
Posté le 09-05-2004 à 18:36:06  profilanswer
 

bourane c'est encore autre chose (bourrane afait un vol inhabité)

n°2668511
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 09-05-2004 à 18:44:10  profilanswer
 

c'est pas une navette  :??:

n°2668582
Stligar
Posté le 09-05-2004 à 18:50:20  profilanswer
 

sisi mais ils ont fait un test sans personne et puis apres ils ont arretes le projet

n°2668626
Stligar
Posté le 09-05-2004 à 18:53:32  profilanswer
 

la on peut voir le projet Hermes : http://www.capcomespace.net/dossie [...] 977_84.htm
 
 
Ici la copie / prototype des russes  : http://www.capcomespace.net/dossie [...] r%2043.jpg
 
http://www.capcomespace.net/dossie [...] r%2042.jpg
 
et enfin bourane (copie de la navette US) : http://www.capcomespace.net/dossie [...] s%2001.jpg
 
 
Le tout pique sur le site  : http://www.capcomespace.net/


Message édité par Stligar le 09-05-2004 à 18:54:22
n°2669562
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 09-05-2004 à 20:39:25  profilanswer
 

Franchement, les russes ils ont copier sur les ricains pour faire bourane, c'est la copie conforme de la navette :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Loi Européenne sur les brevets logiciels: Victoire?Tony Blair annonce un référendum sur la future Constitution européenne
Chenoa, gagnante de la StarAc Européenne....essai
Test réussi du 1er avion hypersoniqueSignez un appel pour la laïcité de la future constitution européenne !
la définition du terme "essai-fiche" en litterature?Reprise de la conquete spatiale habitée...
la recette pour des topics reussi ...[Europe] Sommet de Bruxelles, constitution européenne
Plus de sujets relatifs à : Essai réussi pour un prototype de navette spatiale européenne


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR