Reprise du message précédent :
c'est une nation de pécheurs
 
 
( drapil déguisaÿ )

excellent topic
 

 
C'était juste une carcasse de requin...dommage...

 
drole forme quand meme pour un requin.  Enfin on ne saura jamais puisqu'ils on balancé la bete a la mer.

J'aime bien le contenu hautement crédible de cette page (et le reste du site n'est guère mieux )

 
 
Autre possibilité, les Bidochon qui se paient le voyage de leur vie aux Seychelle obligés de porter un casque de chantier pour la traditionnelle photo de Raymonde en paréo alanguie contre le tronc tordu du cocotier…

 
 
Il y avait d'ailleurs eu il y a quelques année un superbe reportage au un "reporter" allait dans le passé et nageait avec ces bestioles.
 
Vous ne savez pas si il existe un dvd?

Si si, ca se trouve en DVD:
 

 
A+,

 
 
Imaginez le pot de Mayo qu il faudrai pour finir ste bebete
 
<<Drapal inside>>

Requin Pélerin d'après une émission d'ARTE hier soir. Lorsqu'il meurt sa machoire inférieure se détache (il reste lespèce de cou et la partie supérieur du crane que l'on voit). Quelques jours de décompositions font le reste.  

 
 
ben c'etait justement l'animal dont il etait question dans le reportage de ARTE. L'hypothese est qu'il s'agirait d'une caracasse de requin pelerin, mais le mystere reste entier, les restes ont ete rejetes a la mer.
 
edit :

- "Bon Roger on a discuté avec les collègues et on a décidé que c'était ton tour d'aller attacher la caméra sur le cachalot..."
-  

 
(oh le con)

 
       terrible

Me rapelle justement pas comment ils l'ont fixé a la bete (camera avec de la super-glu? au bout d'un harpon? Noeud coulant et gros lasso? )
Mais je confond peut etre avec une histoire de camera fixée a une baleine plus basique.  
En tout cas, j'ai vu les images a la tele.
A+,  

La camera était fixée à un petit câble avec un embout de harpon pour s'accrocher. Le tout était envoyé avec un fusil.
Comme la caméra était accrochée au cachalot par un câble, elle était totalement instable et on ne distinguait rien sur la vidéo.

Excellent ce topic cryptozoologie !
 
Y'a d'autres topics sur le même thème:
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
 
Et je vous invite fortement à visiter ce site:
http://www.cryptozoo.org/

sur wikipedia, ils disent que les images ont été prises avec une caméra placée sur un filet dans la zone de chasse des cachalots. un calmar géant s'est pris dedans pendant 5 heures et c'est comme ça qu'on a eu les premieres images. Je chercherai le lien ce soir

Tu dois avoir raison.
Après reflexion, je crois que la camera sur un harpon, c'était sur un requin pour filmer l'attaque. Mais bon, je me demande s'ils n'ont pas fait la même chose avec un cachalot.
La méméoire humaine, c'est pas un truc super fiable.

"Le terme de cryptozoologie (du grec &#954;&#961;&#965;&#960;&#964;&#972;&#962; « caché », &#950;ῷ&#959;&#957; « animal » et &#955;&#972;&#947;&#959;&#962; « étude », soit « étude des animaux cachés ») désigne une science biologique spéculative consistant en l'étude d'animaux dont l'existence même est sujette à caution, tels le yéti, le soko, l'almasty, le monstre du Loch Ness ou le sasquatch (en anglais Bigfoot), ou encore des animaux supposés éteints."
 
Quand on peche un calamar de 7 metres, on est plus dans la spéculation. C'est plus interressant quand les créatures existent vraiment !
 
( exclu le cas du requin en forme de pleiausaure cité plus haut biensur, la c'est de la crypto
 

C'est clair. Dès qu'un animal est découvert il sort du champ de la cryptozoologie pour entrer dans celui de la zoologie.
Mais c'est aussi intéressant de lire les vieilles histoires et vieux récits, et de voir sur quoi se basent-ils.

personne a un link vers la 1ere photo d'un calamar géant, prise il y a peu par une equipe scientifique japonaise?

http://www.nature.com/news/2005/05 [...] 926-7.html

 
 
reservé aux abonnés

Maintenant ce qui est interressant de savoir c'est comment ils vont en capturer un !  
 
edit: "roger, prends ton tuba et ton harpon on a une nouvelle mission pour toi !"

Je m'en doutais un peu.
J'essayerais de la mettre ce soir ou demain.
 
Sinon y'a ça:
http://images.google.ch/images?q=a [...] N&filter=0

drapo tout ceci m'interee grandement

ayé j'ai trouvé ca
 
http://news.nationalgeographic.com [...] ant_squid/

Ce pauvre Roger va devenir une référence...

"Thought to be only the second intact example ever recovered, the massive cephalopod was armed with two huge beaks and rotating hooks along its tentacles."
 
OK ça fait bien flipper rien que cette phrase !
 

C'est massacre sous-marin a la tronconneuse, ce gros sépiou    
A+,

 
Son nom scientifique, c'est Architeuthis freddykrugerii

Heureusement que ces calmar geants sont en grande partie bouffés par les mégalodons
 

 
A+,

kool ce topik mon chat mange des pommes, si quelqu'un a des infos ça m'interesse  

=> http://permanent.nouvelobs.com/cul [...] S9725.html
 
Plus serieusement, certains d'entre vous qui regardent les infos ont peut etre vu cette news d'un nouveau type de crustacé qui a été découvert.  
 
son nom : galathée yéti
nom latin :Kiwai hirsuta
 
Pas très impressionnant avec ses 15 CM et sa cécité.
Mais bon c'est l'intention qui compte hein.

 
Etrange créature, on dirait une tique géante, pleine de poils

Avec un peu de mayo, c'est comment par rapport a la langouste?
A+,

 
Mayo, pastis ou sauce piquante, c'est pas le meilleur niveau. Un peu comme les artichauts: une fois que tu as viré les parties dures et les poils, il ne reste plus rien à assaisoner.

Ca serait donc meilleur en bisque, alors...
A+,

Oui, bien passée au chinois…

drapal