Reprise du message précédent :
http://www.streamingbox.com/ariane [...] ?langue=fr

Quand on lance les fusées, c?est un évenement, avant il y avait une fusée presque tout les mois.
Le soir c?est bien visible par tout le monde.
il faut imaginer qu?on est dehors, et tout le monde regarde la fusée  
on entend largage du 1ér étage.
Pendant qu?ils disent ça a la télé,  la séparation c?est faite.  
ce sont des boules de feux que l?on voit.
on nous dit , la fusée est au-dessus de l?Afrique et on la voit toujours
Apres elle devient un tout  petit point et elle disparaît
et le bruit vient après comme une sorte de grondement fort
c?est impressionnant la vitesse a laquelle elle va.
 
Une fois elle avait explosé et les gens avait du rester calfeutrer chez eux.
des satellite d?accord, mais je suis pas certaine qu?on doit mettre des gens dedans.
Mais c?est vrai que ce serait une chose fantastique qu?on envoie dans gens dans l?espace a partir de Kourou .. on attend toujours un vol habité a partir de Kourou    
 
Il y a la construction de la zone de lancement des fusées Russe qui vient a peine de commencer.  
 
 

Tu nous feras des fotos.

encore reporté

Et cette fois si a cause d ariane !!! (Les controles du lanceur ne sont pas encore au point) Il ne peuvent pas laisser passer ca un jour, annuler a cause de la meteo et se rendre compte pour le second lancement qu Ariane aussi a un pb....

 
p1 c'est impressionant      , c'est fou comme l'echelle de la terre semble petite des fois ...

 
bah, mieux vaut s'en rendre compte avant, quand meme

 
Ouais, mais ils ont justement failli l envoyer avec ce probleme !!! Ils l ont arrete pour cause meteo apres que les derniers controls aient ete fait !!! Il auraient du s en appercevoir la !!! (Toutefois, il vaut mieux en effet l arreter mainrtenant que jamais...Mais ca aurait du etre avat !)

Ils réactualisent pas souvent leurs images chez mars express.

 
et a 50 km on l'entend plus

En Guyane il n?y a pas vraiment d?oiseaux hurleur, a part les perroquets quand ils passent en bandes et les aras qui font du tapage.. pis la nuit il n?y a pas d?oiseaux qui hurle.
les seuls oiseaux qu?on peut voir la nuit c?est des hiboux.
mais il y a bien des singes hurleur.  
 
En pleine foret pour voir une fusée qui passe ce n?est pas l?idéale.
la Guyane est plate et la foret très dense, les arbres hautes de 80 à 100m.
un endroit bien dégager est bps mieux
C?est vrai que la fusée monte, mais tres vite elle décrit une courbe
Ariane ne place aucun satellite au dessus de la Guyane    
de vue d??il, même on n?a  l?impression qu?elle se déplace a l?horizontale, le plus souvent elle prend la direction de l?Afrique.. pis vers l'Europe  
 

Cayenne est a 60 km de Kourou et on entend tres bien le bruit de la Fusée    
c'est pas un piti bruit

bah j'imagine oué
 
putain, j'aimerais bien voir un truc comme ca une fois dans ma vie qd meme ... et ceux qui ont pu voir decoller Saturn V, ca devait etre qqch aussi (aussi bien symboliquement que euh .... physiquement ... j'imagine que Saturn V doit encore enterrer Ariane niveau performances .. )

 
Si:  

 
C'est le Piauhau hurleur, un oiseau très vocal et présent dans toute la forêt amazonienne.

Pour revenir à nos moutons, j'espère qu'opportunity ira faire un tour là bas pour observer ce cratère blanc :
 

 
En espérant que c'est pas trop loin

 
enfin c'est blanc au travers d'un filtre très particulier, mais c encore trop tôt pour dire que ça ressemble à de la glace en lumière naturelle, et pas un éblouissement dû au soleil par exemple    
 
sinon les rovers font surement des trucs scientifiques très intéressants (étude des roches/du terrain) mais c'est clair que le "grand public" reste un peu sur sa faim, car rien de vraiment spectaculaire pour l'instant    
 
Pour ce qui est d'oportunity, je pense que ça pourrait être bien qu'il fasse un tour du côté de son parachute, histoire de voir de près comment il a supporté  la rentrée dans l'atmosphère    
d'ailleurs c'est au programme ?  

 
Opportunity peut faire 100 m par heure

C'est un tag Martien ?  
 

 
pardon pour la taille.

 
   
 
déolé de te décevoir, mais il s'agit tout simplement des traces laissées par le foreur intégré au rover, dans le but de déterminer la composition interne de la roche (qu'ils pensent provenir du cratère Bonneville, situé un peu plus loin)
 
gros plan d'un "forage" :  
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gal [...] 53M2M1.JPG

 
c'est mickey

 
Pour le parachute, il était en effet question d'aller le voir, mais j'ai l'impression qu'il est de l'autre côté (sens inverse par rapport à ce cratère). Selon les estimations de la NASA, le parachute est à 400mètres du site d'atterrissage, donc un peu loin Mais bon scientifiquement parlant le cratère a plus d'intérêt.
 
Concernant la couleur, oui, j'ai vu qu'ils avaient utilisé un filtre, mais ça prouve à première vue que la matière près du cratère n'est pas la même
 
Il y a un problème avec le rover opportunity assez préoccupant ; c'est le début de l'hiver martien et l'efficacité des panneaux solaires a pas mal baissé depuis le premier jour...

encore heureux qu'elle décrit une courbe, si elle montait à la verticale et lachait le satellite là, il retomberait le satellite...
Il faut lui donner une vitesse horizontale adéquate (qui dépend de l'altitude de mise en orbite) pour le satelliser !

 
Non, hélas, cela peut vouloir dire qu'elle ne reçoit pas le même éclairement ou que la configuration du terrain fait que son inclinaison renvoie plus de lumière, un peu comme lorsque l'on fait bouger un miroir de poche devant le soleil quoi.

 
justement à propos de l'éclairement, opportunity est passé d'une puissance disponible de 900 watts (à vérifier) à 650 watts aujourd'hui... Les causes sont multiples : une résistance du bras articulé fonctionne continuellement, alors qu'elle est censée s'arrêter au repos, et l'hiver martien arrive --> donc moins de lumière... De plus, les panneaux solaires sont moins performants avec la poussière qui s'est accumulée et infiltrée sur le rover...  
 
Résultat, le rover fonctionne moins longtemps pour économiser de l'énergie . Bref pour ce type de mission, rien ne vaut le nucléaire pour rouler plusieurs années sur mars

ALIEN SKULLS FOUND ON MARS!  
http://www.weeklyworldnews.com/fea [...] ceid=60632

ce serai dingue le nucleaire! Le rover ki se baladerai pendant l'hivers sous la neige! Et franchirai de gde distance!

 
le rover de la NASA en 2009 fonctionnera au nucléaire. Bref, plus de panneaux solaires, et fonctionnement assuré pendant 1 an martien (soit 2 années terrestres). En pratique, le rover de 2009 fonctionnera probablement 4-5 ans et il parcourera des dizaines, ou même des centaines de kms. Et au niveau taille, il sera dix fois plus gros, et il n'atterrira pas avec des airbags d'ailleurs.
 
La NASA commence d'ailleurs a sélectionner des industriels en ce moment même pour tester les piles nucléaires les plus efficaces (les landers viking fonctionnaient déjà au nucléaire et ont fonctionné quatre ans, contre 90 jours minimum pour les rovers actuels).

 
Interessant tt ca! 2009 c'est une date qu'on peut croire ou pas?

 
Et les risques ?  
 
Le rover de 2009 pourra faire des vidéos ?

les vikings etaient nucléaires????
 
incroyable! Quel serait donc le probleme de le refaire maintenant?

 
Avec des piles francaises qui ont tenu bien plus longtemps que prevues.... Cocoricooooooo

 
 
paske maintenant le nucleaire c'est mal

oui,mais pour explorer mars,so,fuck off,vive le nucléaire!
mangez-en,cai bon    
 
en passant,pk ils transporte pas de la glace de sur terre sur mars? histoire de créer une atmosphère...pour ensuite envoyé des humain coloniser mars pour ensuite y crisser le bordel,comme on a faite sur terre...ensuite jupiter...oh,ais-je aussi entendu pluton?!  

bah, ils l'ont bien fait pour Cassini...

 
de la glace yen a deja , et le transport couterai cher

 
 
un rover qui fonctionne avec des éoliennes

 
Un rover qui fonctionnerait a la connerie humaine
Ou avec un humain pour le pousser (Je me devoue pour les deux d ailleurs )

 
Oui, c'est sur : les principales missions pour les prochaines années :
 
2005 : Orbiter MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) ; but : chercher de l'eau dans le sous sol via un satellite et cartographier de manière ultra précise le sol.
 
Exemple des possibilités de la caméra HiRise qui sera utilisée en 2005 (à essayer absolument) :
 
http://marsoweb.nas.nasa.gov/HiRISE/imageViewer/
 
(marche mieux sous moz que sur des vieux browsers genre ie 6
 
Cliquez sur une image pour voir le niveau de précision de cette caméra
 
2009 : Rover fonctionnant au nucléaire. Comme bien entendu au décollage depuis la terre, le rover n'est pas en route, il a peu voire aucun risque. Les piles nucléaires ne seront démarrées que sur mars

La Nasa annoncera mardi une "découverte significative"
 
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 328,0.html