Reprise du message précédent :
c'est de la merde les ordinateurs

c'est baisé cette histoire.  
 

j'ai pas tout lu, p-ê   mais le deuxième robot (MER B) doit normalement se poser sur Mars cette nuit.
 
Donc une deuxième chance pour les ricains    (de se crasher    )
 
Edit : c quoi ces lags    
et c quoi ces bugs      

http://www.cnn.com/2004/TECH/space [...] index.html

"We will not be restoring functionality to Spirit for some time, for days or weeks, even in the best of circumstances," Pete Thiesinger, Mars rover project manager, told reporters at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California."
 
ca calme déja!

Cette planète est maudite, je me demande bien ce qui a pu casser !

 
à mon avis c plutôt du côté de la terre qu'il faut chercher l'origine de ces dysfonctionnements    
 
Toujours plus vite, toujours moins cher, tout ça quoi...  Enfin ceci est un autre débat  

ou plutôt du décalage enorme entre les actions effectuées et la confirmation(30 mn de décalage), ça doit être assez difficile à gérer.

 
d'après ce que j'ai entendu, il s'agirait juste d'un bug informatique, donc a priori rien à voir avec la durée de transmission    
 
Et puis de toute façon c robots sont (en principe    ) conçus pour avoir une grande autonomie

ils auraient du mettre de l'Amd et de l'Ati..
c'est pe un coup des Martiens  

impressionantes les photos   (drapal)

il a pas reussi a rebooté le robot ?

au contraire, le robot reboot tout le temp lol, c' est ca le probleme

 
les deux robots MER sont les plus grosses missions vers mars jamais lancé(800 millions de dollards)
 
Je crois que le probleme avec mars c est la poussiere en suspension dans l atmosphere, extremement fine, elle rentre meme a travers les meilleurs joints, et ensuite la poussiere doit poser bien des problemes a l electronique

c'est une option a desactivé dans windows, ça permet de lire les messages sur les ecran bleus

 
 
Falai mettre linux dessus  

 
c'est une rumeur.

 
quelles sont tes sources    
 
 
Bon, je suis d'accord que la poussière de silicium dans les circuits électronique peut produire des effets pas très fun;
 
Par contre, il est AMHA tout à fait facile de rassembler l'électonique fine dans un centre névralgique totalement isolé (par ex une boîte soudée, là on est d'accord que même les poussières de la taille d'un atome peuvent pas passer   ) et de laisser à l'extérieur la partie électrique (fils de com, etc) qui de toute façon ne craignent pas bcp la poussière.
 
Enfin, j'ose qd même espérer qu'avec 800 M $ de budget, ils ont pris en compte ce genre de problèmes    

Le robot a peut-être subi un léger choc à l'aterrisage, ce qui a pu créer une petite ouverture....

 
moi je voterais tout bêtement pour un bug de programme informatique;  
les ricains ont une avance considérable dans ce domaine  

Moi aussi.
ça la fout mal...

surtout si ce sont des sotf microsoft qui ont été embarqués

l avis sur les poussieres c est juste un avis perso, qui repose seulement sur le fait que j ai souvent entendu que la poussiere martienne s insert partout.
 
une video
http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/ro [...] mation.avi
ca montre les calculs de comment c est passé l aterrissage du rover(pas super interessant mais bon ca fait que 18mo)
 
une photo

 
prise par mars global surveyor, qui a reussit a repéré l endroit ou se trouve spirit

dans les bug ?

maintenant, si vous lisez les liens postés, il semble que le probleme soit un disfonctionnement matériel, ce qui pousse le logiciel a rebooter. le probleme est de determiner quel est exactement le materiel qui a un probleme, afin soit de passer sur un systeme de secour, soit l'ignorer et ne plus s'en servir pour que le logiciel n'en tienne plus compte...
le truc bizarre aussi, c'est que les reboot sont "aléatoire", ca peut mettre 15min avant de rebooter, comme plus d'une heure, et entre temps, ca marche...
 
bon, ils ont une petite piste, ca a deconné la premiere fois quand ils ont commencé a déployer un des instruments, et qu'il y a eu un probleme....
 
ils disent maintenant, peu de chance de tout recuperer a 100% parfaitement, mais peu de chance de perdre le rover aussi (en gros, il devrait marcher avec quelques fonctions en moins, genre instruments...

 
en même temps je pense pas que le rover ait besoin d'un lecteur multimédia intégré ni d'une interface plug-and-play    
 
En tout cas je suis convaincu que la mise au point d'un tel soft est extrêmement délicate car :  
- comme le disait d750, le robot doit être quasi-autonome donc programme d'intelligence artificielle complexe pour le piloter
- il reste un bug et un seul, et c'est presque 1 milliard de $ qui part en fumée (bah ouais la maintenance ça n'existe pas encore sur mars   )  
 
pas facile à mettre au point en fait    

 
ben faut espérer qu'il recouvre une partie de ses moyens car ce serait vraiment trop bête d'avoir réussi à se poser sans encombre et de tomber en panne à cause d'un soucis informatique.
 
En tout cas j'ai maté la vidéo et je suis resté coi devant l'atterissage et le déploiement du robot en me disant que dans la réalité cela s'est passé de la même façon; d'un coté c'est une part de nous qui a vécu cela en attendant notre venue, pas trop tard siouplait.

 
oui  

 
une micrométéorite a performé un chip ?    
 
Sérieusement, je me pose la question, au vu de la densité de l'atmosphère martienne, si les micrométéorites peuvent poser soucis ?

 
Ce serait qd même un sacré manque de chance qu'une micro-météorite tombe sur le rover

il faut vite envoyé des hommes pour le réparer.
sinon on va perdre Spirit.  
 
Mars va finir par etre une sorte de décharge technologique.  
la pollution a distance.

 
a priori la petite atmosphere de mars doit quand meme pouvoir grillé les meteorites de l ordre du cm.
 
Apres une meteorite plus grosse peut plus facilement atteindre le sol que sur terre, mais bon la le robot serait destroy de toute facon

Peut être qu'une mission humaine serait plus fiable qu'une mission robotisée?? Au moins quand y a quelque chose de mal qui se passe l'homme sait réfléchir et se démerder, le robot il peut rien  

ouais mais bon en meme temps une mission humaine c est bien plus complexe pour assurer la survie de l equipage. Faut de l eau, de la nourriture, de l oxygene, les protégé des radiations, assurer le retour, enfin tres complexe tout ca quoi

en plus une mission humaine si y a un truc qui pete c'est autre chose que de juste perdre un robot

 
ouais je suis d'accord.Les robots sans un contrôle de proximité risquent de tomber en panne sans que l'on puisse y faire quelque chose.Il est temps d'envoyer l'Homme qui lui peut s'adapter et réagir en fonction des situations.

 
j'avais vu un document sur les panneaux solaires de mir, où on voyait que leur impact  était assez édifiant (je vais chercher des images    )
d'ailleurs je crois qu'ils ont étés à l'origine de plusieurs dépréserisations de la station
 
Et pourtant, on était au voisinnage de la terre, pas à la limite de la ceinture d'astéroïdes comme c'est le cas pour mars  

 
ouais mais sur Mars, spirit risque quand même moins de collisions que Mir en orbite autour de la terre, non ?

voilà des images d'impacts de micrométéorites effectivement relevés sur les panneaux solaires de satellites :  
 
http://www.estec.esa.nl/madweb/eur [...] /fig6a.tif
http://www.estec.esa.nl/madweb/eur [...] /fig6b.tif
http://www.estec.esa.nl/madweb/eur [...] /fig6c.tif
http://www.estec.esa.nl/madweb/eur [...] /fig6d.tif
http://www.estec.esa.nl/madweb/eur [...] /fig6e.tif
http://www.estec.esa.nl/madweb/eur [...] /fig6f.tif
 
ces objets ont une taille d'environ 50 µm (soit un grain de sable fin) mais arrivent à la vitesse de plusieurs dizaines de km/s, ça peut donc faire pas mal de dégats sur le matériel    

 
par micrométéorites, plus
par débris, moins
 
mais je parle du vide spatial; sur la planète, donc protégé par une faible atmosphère, je sais pas trop, il faudrait un expert pour confirmer    

tu vois tout en negatif.. ce n'est pas comme ça qu'on va pouvoir aller sur une autre planete  
 
au moins qu'ils envoient un robot réparateur de robots