Reprise du message précédent :
je l'ai dit : reproduire ou simuler un cerveau existant ne m'intéresse pas.

la conscience n'existe pas parce qu'elle est créée en même temps que le cerveau, elle "s'apprend", par essais successifs, mémorisation du résultat etc, mais ce n'est pas "cablé", automatique, il faut un moteur, un besoin, qui pousse à l'utiliser : la faim, froid, peur, douleur, ou leur contraire.
ça c'est facile à simuler et à mon avis impossible à reproduire précisément.

sinon bien sûr que la conscience est totalement interne au cerveau, du moins une fois "allumé", ou en quelque sorte après avoir reçu "quelque chose" des autres humains (ou primates), une sorte de mode d'emploi plus primitif que la parole.

-édit - d'accord avec baggers

Oui, c'est ce que je dis plus simplement en parlant de "neurones et autres cellules cérébrales (car les astrocytes aussi jouent un rôle important, entre autres)", et leurs interactions (notion qui englobe bien sûr leurs échanges, la façon dont ils sont connectés, la façon dont le cablage évolue, et encore d'autres choses).

hpdp00, plus je te lis, moins je comprends où tu veux en venir. On dirait un peu du Jovalise : je ne comprends pas comment tu articules les idées dans tes posts. Du coup, je ne comprends pas si tu veux dire que tu penses que la simulation de conscience à partir de la simulation d'un cerveau réel est possible ou si tu veux dire l'inverse

 
Oui, c'est ce que je dis plus simplement en parlant de "neurones et autres cellules cérébrales (car les astrocytes aussi jouent un rôle important, entre autres)", et leurs interactions (notion qui englobe bien sûr leurs échanges, la façon dont ils sont connectés, la façon dont le cablage évolue, et encore d'autres choses).
 
hpdp00, plus je te lis, moins je comprends où tu veux en venir. On dirait un peu du Jovalise : je ne comprends pas comment tu articules les idées dans tes posts. Du coup, je ne comprends même pas si tu veux dire que tu penses que la simulation de conscience à partir de la simulation d'un cerveau réel est possible ou si tu veux dire l'inverse

mais c'est quoi le rapport avec mars?  

 
C'est un peu le soucis: si, dans ce sujet on se "prive" des débats liés a l'IA, à la génétique, à l'informatique, ect, alors de quelle façon vas-on parler de l'éventuelle suite des opérations sur Mars?
 
L'homme semble aujourd'hui tributaire de grandes avancées technologiques pour poursuivre son aventure spatiale. Qui devras peut-être être repensée du tout au tout, par ailleurs.
 
D'ou l'IA, la robotique, et tutti quanti.

j'ai du rater une étape. c'est quoi le rapport entre l'IA et la conquête de mars?

C'est pour ça que je proposais de poursuivre le débat sur le topic dédié.

Tu n'est certainement pas sans savoir, et connaitre les  risques et limitations liés au corps humain, dans le cadre d'un voyage interstellaire (houwa!) et même sur une planête aussi "proche" que Mars!
 
D'une part la longueur du trajet, qui implique aujourd'hui des missions de plusieurs années au minimum, d'autre part le bombardement cosmique et autres éruptions solaires, sans compter l'inhospitalité générale de ces planetes, le cout, le risque, ect.
 
Ce qui explique d'ailleurs en partie les missions robotisées que nous observons aujourd'hui! Et qui montrent malheureusement elles aussi leurs limites en termes de temps de réaction et réactivité du robot a des commandes et ordres depuis la Terre, qui se heurtent a bien des difficultés et limitations.
 
On en viens donc naturellement à la solution du robot autonome, donc à l'IA.

Voilà voilà

(J'veux dire, on peut relier n'importe quel débat à n'importe quelle cause, mais ici on va pas non plus discuter métallurgie pour savoir quel alliage formé à quelle température convient le mieux, ou quel scotch colle le mieux dans l'atmosphère martienne...)

les systèmes d'autonomie embarqués dans les sous-marins (reacteur nucleaire, recyclage d'eau, air?), c'est viable sur une autre planète non? j'imagine que le principal problème est le poids...

et l'autonomie faudra toujours un ravitaillement à moins de produire sur place les ressources nécessaires, nourriture, cartouche de recyclage d'air...

Pour recentrer, on a trouvé la cachette des martiens, apparemment ils vivent dans des huttes en pailles, moins avancées qu'on le pensait.  
 

Mais qu'est-ce que c'est ? Serait-il arrivé jusqu'à Mars ?
 

Apparemment, c'est rien d'intéressant vu que ça date de plus d'un an et qu'on n'en a pas vraiment entendu parler

je dis : la création d'une conscience /simulation d'un cerveau humain "produit blanc", générique, ou disons fort semblable dans le fonctionnement, est possible à court terme, mais pas la reproduction/simulation exacte d'un cerveau humain existant.
mais cette création d'une conscience électronique ne passe pas par la reproduction de chaque neurone, on a juste besoin d'un programme pour simuler les fonctions.
je préfère le terme création de conscience puisqu'il ne s'agit pas d'en reproduire une humaine.
 

savoir s'il serait possible -
1. d'envoyer des copies informatiques de cerveau humain à implanter sur place, soit dans un autre cerveau, soit dans une machine. ou, si ce n'est pas possible,
2. envoyer un ou des tas de robots avec une IA suffisamment proche d'un cerveau humain.
mars est la seule planète actuellement accessible et viable, sous bulle, pour un humain vivant.
mais on peut voir la question autrement : est-il nécessaire d'envoyer des humains vivants si on peut envoyer leur clône informatique?

et pendant que vous faisiez du HS, l'Inde a tiré avec succès sa sonde vers Mars

une sonde en low cost je vous prie

Clair que 80 millions de dollars pour la mission, c'est Phobos-Grunt qui va être jaloux ...

Phobos passant devant Deimos    
 
https://www.youtube.com/watch?featu [...] aVSCmuOJwI

Déjà posté  

Surfer dans le désert  

LA NASA surtout sait très bien communiquer pour le grand public (c'est l'argent de leur impôts au final)

Des fois ça va dans le pire comme à cette conférence où ils ont amené des seaux d'eau pour dire "ya de l'eau sur la lune".  

Tout ces milliards pour pondre une vidéo comme ça
 
J'adore
 
XaT

A la moindre erreur se fracasser comme une merde sur un rocher en bas , même europe assistance ne pourra pas aller le sauver...

Dey stole ma bucket

Un petit flyover de la région qu'explorera Curiosity en 2014.
 
http://www.youtube.com/watch?v=KKh [...] e=youtu.be

Ca manque de surfers
 
XaT

La NASA diffuse dans une vidéo le visage que la planète rouge présentait il y a 4 milliards d'années.
http://www.lessentiel.lu/fr/news/m [...] e-18743334
 

c'était le bon temps !:§/

Quand on se baignait nu dans ce petit lagon, tu te rappelles ?

yep!

Ai pas trouvé de topik lune, donc je poste ici    
 

entre le topik mars, le topik fusée et le topik conquète de l'espace, je m'y perd un peu.
 
merci pour la rectification.  

http://www.franceinfo.fr/sciences- [...] 2013-11-19