Reprise du message précédent :
Merci pour toutes vos réponses. Même si Mars n'est pas terra-formable (du moins pas avec nos moyens actuels) donc pas intéressante pour la colonisation, Mars contiendrait-elle des ressources qui justifierait des expéditions?
 
Je pose ces questions pour savoir si au final Mars ne sera qu'une Base scientifique tel que l’Antarctique, la Lune ou la Station internationale ou si il y a un quelconque espoir qu'un jour (lointain ou pas) il y ait une grosse activité là haut. Après je sais qu'on ne connait ni nos futurs besoins, ni nos futurs moyens.

 
De la surface. Mars contient de la surface, de la place pour y mettre des gens

Oui mais autre chose que des prisonniers?  

Des pianistes ?

Les prisonniers, c'est sur Crématoria Io
 
 
Ganymède et Europe pour les aménagements de peine
 
 
Pluton pour les sentences à vie

Et mercure pour les violeurs.

 
Et les nécrophiles on les envoie où alors ? Mercure ça semble une bonne peine pour ces amateurs de viandes froides.

 
Salusa Secundus

 
Et les pédophiles sur Giedi Prime ?

Remontons un peu le débat avec une conférence très intéressante sur les rovers Martiens, et en particulier Curiosity : http://www.espace-sciences.org/con [...] s-martiens

J'imagine qu'elle est déjà passée mais ça fait toujours plaisir à revoir :
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] hn3_P3hU#!
 
 

Mais est-ce que la Terre est Marso-formable ?  

 
C'est en cours.  

This is how a lone rock rolls on Mars
 

bien joué, c'était pas facile

Ya des bousiers sur Mars ! \o/

faut bien que les rats se nourrissent

Drap

Les découvertes de Curiosity se font rares... Ne faudrait-il pas changer le titre du topic ?  

 
Curiosity n'est pas encore à la retraite.
Après 6 mois d'étude de la zone actuelle, il va repartir vers son objectif: les contreforts du Mt Sharp.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/ [...] ewsID=1480

Lego va sortir un modèle du MSL

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22914025

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16919.jpg

Curieux se L formé par des trous (vu sur un autre forum)

se trouve vers la "main"

pour bien zoomer http://marsmobile.jpl.nasa.gov/mul [...] &view=pano

Ouais j'allais dire pareil.

Et sur certaines photo on distingue une sorte de robot  

http://mars.nasa.gov/multimedia/in [...] 8&view=cyl
 

Pour la première image, c'est des tirs de test de Curiosity, non ? Par contre, la main sur la seconde image me rend effectivement très perplexe

On a trouvé une main sur mars

 
bah y'a intérêt parce que sinon c’est la 1ere image "vraiment" louche je trouve. Par contre on voit pas de trace du robot autour si c’est le cas, ptêtre a cause du montage photo.

Peut être parce que c'est un LASER et qu'un LASER n'a pas de roues

 
Merki mais il me semble pas que Curiosity balance des tirs au laser très loin de lui en se la jouant terminator, d'ou ma question de "non trace" du robot prêt de cette zone.

bah ya du vent la bas non ?

T'as déjà vu du vent affecter un rayon laser ?

on parle des traces de roue la hein  

Tant qu'il ne dessine pas encore une bite ...

Le vent n'est pas assez puissant pour effacer les traces en si peu de temps.
Et oui le laser va loin. 6 mètres je crois

 
Le but du blaster de curiosity c'est pas justement de voir de loin si un caillou a l'air intéressant avant d'y aller pour pas perdre son temps?

Il ne me semble pas, puisque l'analyse ne se fait pas du tout en temps réel, ils en ont déjà assez pour des années de travail apparemment

 
Si en grande partie en effet.