Reprise du message précédent :

Et max alors ?  
http://popculturespectrum.com/wp-c [...] andmax.png

 
Sans remonter à Maniac Mansion, je préfère l'équipe de DOTT

Bon, bien évidemment, la découverte "historique" a fait pshiiit. En fait, c'est pas qu'il y a une découverte, mais que finalement elle est mineure, c'est juste qu'il n'y a pas de découverte du tout. Absolument rien de nouveau

Du topik espace:

À leur décharge, ce qui a lancé les spéculations ça n'était pas vraiment un communiqué, juste une interview où l'interviewé s'est un peu enflammé
Bon, après, ils se sont certes mangé l'intégralité des branches de l'arbre en essayant de se rattraper

et c'est quoi cette nouvelle même mineure ?

La découverte qui va rentrer dans les livres d'histoire?...c'est qu'ils perdent leur crédibilité en postant de telles news sans queue ni tête au travers le net.  Z'ont intérêt à trouver des p'tits gnômes verts sur Mars, sinon on leur coupe les fonds.

J'espère que la news qu'ils bossent sur le warp drive est pas de la même teneur (même si c'est des recherches théoriques.)

 
Donc bis répétita : RIEN absolument rien. Il n'y a aucune nouvelle, même mineure. Le type a dit ça comme ça, sans raison. Apparemment il a juste été impressionné par le fait que ça marchait et que ça fournissait des données précises, mais dans les données il n'y a absolument rien de particulier (à part le fait donc, qu'elles soient de bonne qualité).

Dernière info sur le sujet parue aujourd'hui sur futura
 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] asa_43113/

théorie du complot : en fait ils ont trouvé un truc tellement gros qu'ils n'osent pas en parler...

Genre une pierre gravée "21/12/2012"  

 
je t'ai burned bien la
 

 
Han    
Bel humour, félicitations  

 
  mais c'est peut être ca , enfin j'étais sérieux sur le moment

Je pense qu'on est en plein dans ça :  
 

Suffit de regarder les abstract de l'AGU rien de divin...
http://agu-fm12.abstractcentral.co [...] entral.com

c'est aujourd'hui la conférence de presse

Visiblement il faut un mot de passe pour ton lien Dr lama  

mdp: 21122012    
 
de rien

Je me suis connecté sans mdp? Tape AGU fall meeting et tu pourras trouver les abstract sur le site, c'est la plus grosse conf de géoscience/climato/planéto du monde c'est tout les ans a SF.    
Et c'est plutôt cool  ...dommage que j'y ai plus le droit ...

http://fallmeeting.agu.org/2012/sc [...] -sessions/
Cette page est censée lister les VOD ou bien les directs et dans ce cas les heures sont GMT ou pas ?
Pas super clair leur site web.

apparemment ils ont trouvé des formes organiques
mais ils sont pas sur si ça vient de mars ou de la terre  

Source(s) ?
 
Si c'est le cas, bonjour les analyses génétiques requises.  

j'écoute le live, et j'ai rien entendu la dessus
de la chlorine http://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorine c'est pas vivant, même si référencé comme composé organique, ils ont dit que çà pouvait venir d'activité volcanique
le reste c'est de la chimie, isotope et autres, rien de particulièrement proche du vivant

T'est sûr qu'ils ne parlaient pas simplement de l'élément chlore (chlorine en anglais) sans plus de précisions plutôt que de chlorine (chlorin en anglais) ?
Vraie question, pas écouté la conf

a priori, ils ont bien détecté des composants carbonés, mais ils ne peuvent pas dire si çà provient d'un processus chimique classique, ou d'un truc plus chelou genre du vivant.

On a l'air d'être dans un soupçon de soupe primordiale ou pas donc ?  

T'as oublié le trollface  

Tout à fait > édité  

La Nasa vient d'annoncer un nouveau Curiosity pour 2020.
En tout point identique sauf la charge utile bien sûr.
 
2020
1,5 milliards de dollars
 
Alors c'est bien pour MArs mais dommage pour l'exploration du reste du système solaire.
Le but est selon la NAsa de préparer l'exploration habitée pour 2030 (très optimiste)
 
http://www.universetoday.com/98813 [...] ars-rover/

 
Pourquoi Mars encore?

où voudrais-tu envoyer un autre curiosity?

 
J'ai une idée mais elle va pas te plaire

au hasard, explorer le cratere shackletown au sud de la lune, la ou le soleil baigne toujours la crete et tu peux avoir une base habitée avec du jus h24 ?
 
 
ou une volée de sismographes et un impacteur sur n'importe quelle planetoide tellurique autre que Terra

On peut voir ça des deux côtés

- D'un côté on peut se dire que c'est pas bien car ça veut dire que cela prend le budget à d'autre missions qui pourraient être plus intéressantes (vers les lunes de Saturne pas exemple)
 - D'un autre côté c'est peut être pas plus mal de se concentrer sur Mars si ça permet de préparer les missions habitées (là j'ai un doute mais bon pourquoi pas). Et surtout la Nasa dit que le budget n'est pas pris d'ailleurs (ça je comprends pas trop ce que cela veut dire. Est ce un budget spécial qu'il rajoute en plus du budget habituel exploration par des sondes ?)

 
Des missions intéressantes impliquant un atterrisseur, même beaucoup plus sommaire que Curiosity, c'est pas ce qui manque. L'avion + flotteur sur Titan ou un machin sur Europe, par exemple.