Reprise du message précédent :
Aussi la NASA aurait pu faire une pierre 2 coups and envoyant en meme temps des plantes qui survivent dans nos deserts, et voir l'evolution et sa vitesse.

 
Non pas possible, il fait trop froid.

Au delà de l'aspect éthique (j'ai rien contre la terraformation de Mars, bien au contraire, mais de là à envoyer des organismes vivant au petit bonheur la chance sans vraiment savoir de quoi est composé Mars, y'a un gouffre), et le froid comme l'a fait remarqué The_warrior ... y'a aussi un léger manque de flotte
Les plantes qui survivent dans les déserts y arrivent parce que leurs racines descendent profondément. C'est pas en posant une plante sur un tas de caillou que ça va pousser

 
La température, la pression, l'absence quasi totale d'atmosphère, y a pas grand chose de comparable avec nos déserts. Même si ca y ressemble sur les photos.

 
la vidéo de la descente

joke of the day.

 
C'est parce qu'il fait trop froid mais sinon ce serait une bonne idée d'y envoyer des semences et un peu d'eau avec le robot.
On pourrait faire pousser des coloquintes qui sont les meilleures plantes pour reverdir un désert.
Et si les plants ne crèvent pas rapidement ça veut dire qu'il y a de l'eau dans le sous sol.
Mais l'idée n'est pas viable vu que les températures sont beaucoup trop froides.

Enfin c'est surtout que t'emporte pas du vivant sur une autre planète comme ça parce qu'il reste de la place sur le robot  
C'est une grosse décision à conséquence. Enfin je pense  

 
Si c'est possible pourquoi pas ?
On peut pas dire qu'on va tuer les martiens, y'en a pas.

Peut y avoir contamination. S'ils s'emmerdent à "aseptiser" tous les objets qu'ils envoient dans l'espace c'est pas pour y attacher une plante après  

 
Avec la dose de radiations solaires que la sonde a du recevoir avant d'arriver, la contamination me fait bien rire.
Et puis quelle importance de contaminer une planète vide ?
Au contraire c'est plutôt cool d'y amener de la vie je trouve.

 
pas sure que t'es bien compris l'objectif de ce genre de mission  

 
Quand on va sur une planète et qu'on y cherche la vie (ou les conditions de la vie) c'est mieux de ne pas amener sur soit des bactéries qui vont fausser les mesures.
 
Sur Mars on est pas sûr à 100% qu'il n'y a plus de vie. Bon ok 99,9% qu'il n'y ai pas de vie mais il ya du méthane et on ne sait toujours pas d'où il vient. Donc restons humble et ne mettons aucune possibilité de côté.  
 
Ca commence par le minimum, c'est à dire s'essuyer les pieds avant de débarquer.

 
 
C'est vrai, je me suis un peu écarte de l'objectif initial.  
Oui il y a du méthane.
Si vous voulez mon avis (qui n'est que pure théorie) il y a peut être comme sur terre des matières organiques enfouies, ce qui fait du pétrole ou du charbon.
Il y a donc peut être des bactéries anaérobies qui dégagent du méthane, mais c'est pas avec curiosity qu'ils vont les trouver.
Il aurait fallu envoyer un robot foreur pour ça.

Oh si, il y avait eu une présentation des données de Mars express et de Mars Reconnaissance Orbiter, avec une présentation de Curiosity, , et il y avait de gros fight entre les experts américains et Français vis a vis du site d'atterrissage ...

ils font marrer les experts français, ils disent qu'il n'y a jamais eu d'eau dans gale mais pourtant n'importe quel abruti serait capable d'identifier sur les photos satellites les traces évidentes d'un passé "humide" (érosion, sédiments, etc.)

Heuu si bien évidement qu'ils le savent, les découvertes de Mars Express et de MRO sont bien connus de tous hein ....

Une horloge du temps sur Mars, y compris pour les temps des missions Curiosity et Opportunity:
 
http://jtauber.github.com/mars-clock/
 

 
 
   t'en sais strictement rien de ça !

 
façon ça marchera pas, on a bien envoyé des hommes sur la Lune et y a toujours autant de lunatiques sur Terre...
bon ok je sort    

il doit penser petits humanoïdes verts, alors que s'il reste de la vie ce sont probablement de petits paquets de bactéries. s'il y a eu un jour de la vie elle a eu le temps de s'adapter s'il n'y a pas eu d'énormes bouleversement rapides, les + complexes ont disparu progressivement pour ne laisser que celles qui ne dépendaient pas de l'eau de surface, et qui pouvaient supporter la chute de pression atmo et de température, en vivant dans le sol, probablement.
même s'il n'y a plus d'activité tellurique le centre de mars doit être encore chaud et diffuser de la chaleur donc il reste "certainement" des sources chaudes souterraines et des grottes humides où la vie peut se perpétuer.  
il reste donc des martiens... qu'il ne faudrait pas détruire en contaminant la planète.

Ah non le carburant coute déjà assez cher comme ça pas besoin de raquer en plus pour de l'épice.

Une plante est composée à 80% d'eau liquide. Eau qui n'existe que sous forme gazeuse ou solide sur Mars à cause de la pression trop faible.. Je te laisse imaginer la suite

Peu de nouvelles pour ce sol18 de Curiosity.
Nous sommes entre deux phases scientifiques CAP 1B et CAP 2.
Cette pause scientifique va permettre d'initier le roulage pour quitter le site d’atterrissage, de calibrer plus en détail le ChemCam et la Mastcam.
 
Le laboratoire SAM ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_ [...] ratory#SAM ) va également être expérimenté pour la première fois dans l'atmosphère martienne.
 
Le Rover va se déplacer vers la zone nommée Glenelg.
Si les scientifiques souhaitent analyser en route des roches particulières, l'équipe qui pilote Curiosity pourra décider de stopper le déplacement.
Sur les étapes CAP 1 et 2, la priorité est donnée au ingénieurs qui dirigent le rover au sol et non aux scientifiques.
 
Image de la  caméra Mastcam 100 (téléobjectif de 100 mm f/10, champ de 5,1°x5,1°), image en couleur, sans l'usage de filtres, grâce à la présence d'une CCD à matrice de Bayer ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Matrice_de_Bayer ).

 

                                                                                                                                             NASA / JPL / MSSS / Fred B.
 
Les zones vertes et mauves ne sont pas réelles, ce sont des artefacts du JPEG original.
 
http://www.unmannedspaceflight.com [...] topic=7426

Tu n'imagines pas la puissance de la nature  

Superbe, merci
Je viens de voir qu'elle peut aussi acquérir de la vidéo en 720p, ça serait une première sur une planète autre que la Terre il me semble ?

Oui, les caméras filment en 720p, mais à 7 images/s seulement. Et faut un bon moment pour transférer les images je pense. Et le codec, ça doit être du MJPEG, c'est trop vieux pour avoir un encodeur H.264 en interne.

arfff ils auraient du contacter notre expert en Caméra IP paillassou
   
 

Désolé pour vos molettes de souris et les 56 Ko :
 

                                                                                                    NASA/JPL-Caltech/MSSS/jere07

Han  

Cette vidéo
 
Cette mission est vraiment magnifique ²²

Le premier est très bien, ca devient un peu long par la suite

Je ne pense pas que celle-ci soit déjà passée :
 

 
Je la trouve particulièrement impressionnante... Un paysage à la fois familier et pourtant totalement étranger.
La photo originale se trouve ici et pèse 45.5Mo (29006 x 7271 px) : http://www.db-prods.net/marsrovers [...] tcam34.jpg

Question naïve : MARDI n'a plus aucune utilité maintenant que Curiosity est au sol, ou alors il va être affecté à autre chose ?