Reprise du message précédent :

wiki est faux donc, faut corriger ca  

J'ai lu ca ici (ce n'est pas sur pour la frequence de repetition) :
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2009/pdf/1461.pdf
Mais il n'y pas de vrais details sur ce qui se passe vraiment sur Mars la. Il va falloir attendre un peu.

 
Ouai y'a quand même un thésard qui avait perdu un oeil à los alamos il y a quelques années quand ils testaient les 1er libs
Après ça compte pas c'est un thésard c'est la chaire à canon  

tu couples ca a une camera de surveillance, même pas besoin de faire descendre la maréchaussée, suffit d'appuyer sur le bouton du joystick.
Ca va etre "sympa"    

Ca va, de toutes facons, des qu'il y a un laser ... En plus femto/nano
J'ai encore mes deux yeux moi  

Voici le programme de la conférence  
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/telecon/
 
On y apprend le premier objectif du Chem Cam (une roche)  

 
Ainsi que la première destination une fois que le rover roulera
 

 
Plus d'infos à venir

         
Avec répulsif sonore, bref tout un arsenal de trucs intéressants et surtout jouissif à utiliser. Voir le choix d'action et de cliquer sur une qu'on juge intéressante, ou au hasard
Electrocution, oeuf pourri, noms d'oiseaux, etc
 
XaT

Vidéo du heat shield qui s'écrase sur Mars :

http://www.youtube.com/watch?v=vVLPXfF3l_U

Ouin les chinetock ... cest mieux  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'a un article du monde de ce matin qui dit qu'une température de 2,85deg a été relevé. Visiblement la station météo est full opérationnelle ??

mine de rien j'avais pas si mal spéculé
heatshield ou backshell toujours envisageable...

http://www.youtube.com/watch?v=QFvNhsWMU0c

Pas mal en effet la précision de ta route et celle de la Nasa.

j'vais leur envoyer un cv...

Pour continuer dans mon délire, sur du plus long terme, apparemment ils veulent éviter d'embourber leur rover dans les dunes [en noir sur l'image] avant d'escalader la montagne, ça représente un détour de 6-7km quand même... je serais tenté de dire - au vu des capacités tout-terrain de curiosity - qu'on est face à un criant manque d'audace de par la nasa
j'aurais kiffé que curiosity fasse un peu de dakar

d'un autre coté, quand on regarde de plus près la zone encerclée de bleu, on y voit comme un lit de rivière asséchée prenant source au sud et des formations qui ressemblent aux sédiments de cet ancien écoulement d'eau vers le centre du cercle  
mais bon d'ici qu'on arrive la bas on sera surement déjà à la fin de la durée nominale (2 ans) de la mission...  

Ils ont prévu 20Km en 2 an mais je sais plus ou j'ai lu ça

de l'autre côté ce serait dommage de planter l'engin dans le sable, y a pas dépanneuse dans le coin, même mondial assistance refusera d'y aller

édit
y a une cuvette à 3km au sud-est dont les flancs pourraient être intéressants,
et le sable ce sont des dunes, il doit y avoir moyen de passer par les "vallées", entre deux dunes, où l'épaisseur donc le risque de plantage est moindre.
sur la photo aérienne on ne voit pas les hauteurs, s'il doit passer "dans" le mont sharp d'abord, tout de même bien haut donc accès difficile et lent, il n'est pas près d'arriver derrière pour observer la coulée.

 
et le bouclier thermique se trouve entre le premier e et le n de Glenelg, un peu loin dans la mauvaise direction

moi ce qui me fait flipper en ce moment c'est plutot le bras mecanique. Curiosity a avaler 3 tonnes de cailloux a l'atterrissage, y en a partout
si le bras mecanique ne marchait pas alors c'est tout le labo qui serait inutilisable, restera plus que la Mastcam et Chemcam pour faire de la science (et les mesures globales meteo, radiation, hydrogene...) mais du coup la c'est sure qu'on avancerait vite, ca serait du tourisme

Sur Mars il y a des vents très puissants, qui soulève pas mal de poussière, donc bref il y a pas de raison de s'inquiéter, à mon avis tout le matos a été prévu pour ces conditions là.

ouai mais la c'est pas de la poussiere, il s'est fait caillasser le salaud    
 
 
un petit peu de mont sharp
 

 
 
 
et pour les specialistes de la video de descente y a 157 nouvelles images de MARDI, au boulot...
on commence a s'aprocher de la sequence complete

par contre le backshell et le parachute sont situés quasiment dans la bonne direction !

Ils s'approcheront jamais du parachute. Trop risqué, les roues pourraient s'emmeler dans les filins.

je viens de rentrer je regarde ca ^^
edit : effectivement, il y'a 346 images désormais. compression en cours.

 
 
y en a 428 en tout

chemcam en route
 

 
Pourquoi ce caillou plutôt qu'un autre?

parce qu'il a une bonne tête.  

En fait, j'en ai recup 568 en tout (y'en a parfois plus sur le serveur que vraiment affiché ds le thumbnail, tout depends du moment)
Dernier update donc avec tout ca (c'est quasiment definitif donc, manque plus grand chose)
http://www.youtube.com/watch?v=aJLTBkLmbyc&hd=1

Han  

surement car il est a côté (pas besoin de bouger le rover) , assez grand avec une surface plane...
Ils vont au plus facile pour le premier test
Si ca se trouve ils l'ont identifié comme de composition a peu près connu, pour verifier la calibration de la chemcam

 
Beau travail    

Je veux la version complète

 
y a deja des enchantillions sur le rover en dessous de l'antenne UHF pour la calibration (et aussi a l'avant du rover pour le apxs)

 
on y est presque
et c'est vrai qu'on voit le crash du bouclier (mais pas facile a trouver)

j'ai vu oui. ils ont pensé à tout (la nasa quoi)

en fait, il en manque "réellement" (pendant la phase de descente en tant que telle) qu'une soixantaine, il en manque surtout a la fin sur les 700 (une fois la sonde posée)