Reprise du message précédent :

C'est vrai que c'est flou. J'espère qu'ils ont pas foiré l'optique comme avec Hubble parce que là on va pas pouvoir aller le réparer.

vla la bete!!
 
j'ose meme pas imaginer son prix..

nan il deploie ses petites ailes de silicium et il volete legerement..

tiens un post fantome..

paradoxalement j'ai cru lire dans le nytimes que c'était la photo la plus nette (sharp?) qu'on n'avait jamais reçu de Mars

ils y connaissent quoi le NYtime en optique?

Nan je l'ai viré parce que je me suis rendu compte que j'avais pas bien vu ou était l'avant et l'arrière  

 
et pi c'etais pas super interessant aussi

"Color Images From Mars
The first color photography from the rover Spirit, made public today, were three to four times sharper than any previous images ever transmitted to Earth from the Martian surface. "  

ils parlent de la resolution peut etre..
 
je me demande quel capteur d'images ils utilisent?

"It is the highest resolution image ever taken on the surface of another planet. "
 
source:http://spaceflightnow.com/mars/mera/040106colorimage.html
 
et voila tout s'esplik

The image resolution - equivalent to 20/20 vision for a person standing on the Martian surface - will be three times higher than that recorded by the cameras on the Mars Pathfinder mission in 1997 or the Viking Landers in the mid-1970s
 
From 10 feet away, Pancam has a resolution of 1 millimeter per pixel. "It's Mars like you've never seen it before," says Steven Squyres, Cornell professor of astronomy and principal investigator for the suite of scientific instruments carried by the rovers.  
 
http://spaceflightnow.com/mars/mera/040105pancam.html

tte façon c etait la moindre deds choses : rapporter de meilleures photos

et du son?
 
il y en a deja eu? le vent martien...des films?

http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/ro [...] /P2302.jpg
 
4mo...on va voir le piqué en fulres

C'est du 1 MPixel:
http://mars.astrobio.net/news/article113.html

moui mais en 3 passes:
 
The CCD used in the rovers cannot record color. To produce a true-color image, the Pancam must take three photos, each with a different-color filter. Pancam includes eight filters per lens (all of the optics are protected by sapphire lens covers), so in addition to true-color images it can make images at various wavelengths, including those slightly beyond the range of human vision in both the ultraviolet and the infrared parts of the spectrum.
 
plus des optiques qui doivent pas etre dégueulasse...

 
Comparé à ça, Beagle 2 a l'air très en retard. C'est vraiment impressionant!
 
Au fait, c'est quoi sa durée de vie?

des cailloux, du sables, des petites roches.  
c'est clair ya rien là    
 
maintenant c'est bon, il peut s'en aller le jouet de la nasa.

 
tu me dira toi aussi tu peux partir.
(c la mode des posts à deux balles en ce moment ou quoi ?)

a quand une sonde sue saturne

 
 
je me rappelle plus , c'est une planète gazeuse saturne? si oui on n'est pas prêt d'y envoyer une sonde

Beagle est un atterisseur, alors que les MER sont des rovers, c'est pas du tout comparable    
 
Et ce n'est pas parce qu'ils envoient des rovers qu'ils n'enverront plus d'atterriseur, ça dépend de quelle est la mission de l'engin.
 
Mais c'est clair que à ce niveau, les américains ont de l'avance sur nous.
 

Cassini arrive en orbite en juillet et la sonde européenne Huygens débarque dans l'atmosphère de Titan (le + gros satellite) début 2005.    
 
On aura plein de photos et sans doute les premiers enregistrements sonores d'un monde extra-terrestre
 
http://www.esa.int/export/esaSC/120378_index_0_m.html

y'a une version plus grosse (3400*3800 vs 2500*2800) et moins lourde (1mo) sur astro pic of the day

 
Je quote bien tard mais tant pis
 
Je plussoie vigoureusement sur cet avis. Les journaleux n'y comprennent rien, ou font des raccourcis vraiment tirés par les cheveux. J'ai entendu les mêmes conneries et ça m'a fait le même effet qu'à toi.
 
A la décharge des journalistes réducteurs d'info, il faut dire que Beagle est, pour le grand public, l'aspect le plus intéressant de la mission Mars Express car jamais, je crois, un engin n'avait été spécialement dédié à la recherche de vie extra-terrestre.
 
A part ça, je rêve d'un "happy end" dans les 2 ou 3 prochains jours : un signal de Beagle 2 in extremis, ce serait le pied

la différence de couleur dans les coins c'est parait il le sable écrasé par les airbags

Jonathan's Space Report
No. 517                                            2004 Jan 2, Cambridge, MA
-------------------------------------------------------------------------------
 
The European Space Agency's Mars Express probe entered orbit around Mars
on Dec 25 at 0321 UTC, completing a 34 minute engine burn begun at 0247
UTC. (Note: I am fairly confident that these times are actual event
times as opposed to times the signals reached Earth, but would
appreciate confirmation. Light time at insertion was 8min 44s.) The
planned final orbit around Mars is 250 x 10243 km x 89 deg, and earlier
data suggested the initial orbit would be 3585 x 130000 km x 13 deg, but
I haven't seen any full orbital elements quoted yet for the actual
orbit, although it appears the apogee was in fact around 188000 km. An
apogee burn on Dec 30 changed the inclination to polar.
 
The UK's Beagle-2 lander reached the surface of Mars on Dec 25 at 0252
UTC, but no signals have yet been received from it. It is hoped that
Mars Express may pick up signals from it on Jan 4.  The
heatshield-encapsulated Beagle-2 entered the Martian atmosphere (at a
fiducial height of 120 km) at 0247 UTC,  at a speed of 5.5 km/s (does
anyone know the flight-path entry angle?). Over the next two minutes it
decelerated to a few hundred meters per second. If the descent went as
planned, at 0250 UTC the heat shield was ejected together with the
deployment of the pilot parachute, 7.1 km above the surface, and a
minute later the main parachute was deployed. At 0251:43 the airbags
were inflated at a height of 0.3 km and Beagle bounced onto the surface
at 0252:00 UTC, at which point the parachute and backshell are
jettisoned. The lander comes to rest and separates from the airbags by
0254 UTC. If for some reason the parachute system failed to operate,  
Beagle-2 would have impacted the surface as early as 0251 UTC. However,
at this writing the British team at the control centers in Leicester and
Milton Keynes are still very much hunting for the Beagle, and I remain
mildly optimistic. Even if Beagle-2 is lost, it is still the first
non-US, non-Soviet artifact to reach the surface of Mars (note: Japan's
Hiten impacted the Moon in April 1993).

la tentative de communication d'aujourd'hui de mars express avec beagle-2 a échoué, ils auront d'autres opportunités mais bon ...

Even if Beagle-2 is lost, it is still the first  
non-US, non-Soviet artifact to reach the surface of Mars  
 
on reve!!quelle perf!! autant balancer une poubelle pour faire ça!

 
bah, c'est le lot de consolation

non sérieux les européens ont presque réussi... avec un budget très modeste !

je trouve ces images encore plus dingues !

on voit un truc fait par l'homme, Mars et en qualité de n'importe quel APN du commerce

 
faut qd meme etre champion du monde de la mauvaise fois pour oser se vanter d'un echec comme ça..surtout apres la réussite des américains!!

 
cette image a été prise en studio sur terre

comme celle-ci:
 

surtout que celle là à été prise sur la Terre
 

 
Sauf que c'est pas sur Mars mais en labo...

grillaid

daisolai

http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/ro [...] n-06-2004/airbag_sim2-380-285.jpg  
 
ben avec un nom pareil on pouvait s'en douter