Je ne suis pas d'accord avec plus de véhémence que tu ne plussoies

Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent.  
@+
PS: si un jour quelqu'un utilise mon idée, je veux un peu de tune ;-)

Juste à titre d'exemple, les ingénieurs concepteurs du métro parisien étaient très inquiets concernant la ventilation du réseau souterrain et prévoyaient des pompes surpuissantes à différents endroits pour créer des dépressions et ainsi aérer l'ensemble du réseau et éviter toute forme d'intoxication au CO2.
Ils furent toutefois surpris par les courants d'air naturels qui se formèrent dans le réseau, rendant inutile des stations de ventilation énormes.
Quand on rentre dans une station on sent parfaitement un courant sortant ou entrant.
Maintenant le problème est, ce courant naturel est il suffisant pour produire de l'énergie éolienne tout en rentabilisant l'énergie dépensée à la construction de cette structure souterraine, le métro étant bien plus complexe qu'un simple tunnel en ligne droite, horizontal.
 
L'avantage de la cheminée est que l'air chaud monte naturellement et que les différences de pression sont importantes entre la base et le haut de la cheminée. Il est extrêmement simple de récupérer la chaleur solaire à la base de la tour et de la transmettre à l'air environnant. Ce genre de courants ascendants sont extrêment puissants.

ok tu parle de la réaction de quelques forumeurs au début du topic, pas besoin d'en faire une histoire c'est récurrent dans tout les topic