Je vous propose ici un sujet qui manque à mon sens à ce forum.
 
L'idée est de reprendre le principe du sujet Bio-mol et génétique sans se restreindre à un thème particulier, afin de faire part à chacun des articles récents ou vieux qui nous semblent présenter un intérêt certain.
 
Ce sujet n'est en aucun cas un lieu où l'on aide les étudiants en difficulté à trouver la solution de leur DM.
 
La veille biblio, qu'est-ce que c'est ?
 
Il existe une quantité faramineuse de publications scientifiques faisant l'objet de peer-reviewing (comité de lecture, c'est à dire que chaque article est relu et corrigé par un membre compétent de la communauté scientifique). Tout scientifique (tout citoyen ???) qui se respecte est censé connaitre tout ce qui s'y est dit depuis l'invention de l'écriture. C'est simplement impossible, néanmoins il est bon d'essayer de garder un oeil sur l'ensemble des parutions afin de se tenir au courant des nouveautés, et de temps en temps de reconnaitre un échec lorsque l'on se fait coiffer au poteau par une équipe concurrente. Cette activité s'appelle la veille (car on veille) bibliographique (car cela concerne les parutions scientifiques écrites), et c'est d'autant plus efficace et instructif que c'est fait à beaucoup.
 
 
Je voudrais ici étendre un peu le thème pour que ce sujet soit aussi un lieu de biblio tout court, où l'on parle aussi des articles qui ne viennent pas d'être publiés mais qui sont suffisamment percutant pour ne pas être encore tombés dans le domaine publique.
 
La biblio, comment ça marche ?
 
Pour faire une recherche bilbiographique en science, il vous faut un moteur de recherche bibliographique, et une base de données.
 
Pour le moteur de recherche, ceux qui utilisent leur moteur peuvent continuer.
 

• Pour les autres, le plus simple / efficace / joli / facile, c'est le récent Google scholar. C'est celui que j'affectionne par sa rapidité et son efficacité, j'aime en particulier le fait qu'il donne les scores et qu'il permette de trouver toutes les références citant un article donné.
• Dans la même veine, ceux qui craignent l'avénement de la dictature googlienne préféreront Scirus, qui fait la même chose mais dont le service est proposé par Elsevier.
• Les bioleux ne jurent que par PubMed.
• Le pionnier (c'est ce qu'on m'a dit) des citations amont : Web of Science.
• Le récent Scopus, de Elsevier, parait-il trés bon.
• Toujours par Elsevier, Sciencedirect est une base de données contenant tous les articles édités par Elsevier dans leur version complète. Idéal quand on veut se limiter à ce qui est disponible immédiatement via internet (bien qu'il faille garder à l'esprit que beaucoup de grands journaux n'en font pas partie), Elsevier propose en outre d'acheter les articles à l'unité pour des prix tout à fait raisonnables.

Ensuite, une fois que vous avez repéré un article intéressant, vous voudrez surement aller plus loin que l'abstract. Pour ça, selon la revue dans laquelle il a été publiée, il vous faudra payer un accés ou non. Les revues gratuites sont en pleine expansion, l'essentiel des publications reste payant, bien que l'on puisse souvent acheter les articles à l'unité.  
 
Par ailleurs, vous trouverez une liste détaillée de sites proposant un contenu libre de droits ici : http://www.inasp.info/peri/free.shtml
 
Je n'ai pas de connaissance approfondie du milieu des publications libres d'accés, je ne connais en physique que l'excellent Physical Review Letter. Nature publie également trés réguliérement des dossiers de revue sur des sujets chauds bouillants, en accés libre.
 
 
Sinon, quelques sites excellents :
- le moteur de recherche du fonds de l'INIST (http://services.inist.fr/public/fre/conslt.htm). J'ai l'impression que ce moteur regroupe tout ce qui existe en publis. Avec gougleuh scolar, c'est le moteur que j'utilise principalement.
- Le moteur de la BNF, quand même (http://www.ccfr.bnf.fr/rnbcd_visu/acc1.htm). Je suis pas sûr du lien, je chercherai mieux.
- Pensez aussi que la BNF, via Gallica, est en train de numériser plein de bouquins & documents tombés dans le domaine public : j'ai pu trouver et charger, notamment, les cartes de Cassini ainsi que le bouquin de Darcy de 1856.
- Le CCSD qui propose des thèses en lignes dans de très nombreux domaines scientifiques (http://tel.ccsd.cnrs.fr/).
- 24 journaux électroniques de Géosciences en accès libre à cette adresse : http://paleopolis.rediris.es/geosciences/. En plus on peut s'abonner pour avoir un e-mail d'alerte des dernières sorties. Ils sont tous à comité de lecture et avec un ISSN.
 
Légende :
 
Un article qu'il est tellement bien qu'on peut le lire même quand on est pauvre
Un article pour les nantis qui, seuls, ont accés à la connaissance, ce qui est bien pratique pour manipuler les masses ignorantes (la faute aux modos de HFr qui n'aiment pas le savoir pour tous)

Bon, j'ouvre le bal avec des articles récemment croisés qui m'ont marqué :
 
D'abords, une revue sur l'altruisme chez l'homme qui en fait trés joliment le tour et montre dans quel mesure l'homme, quelle que soit sa culture est, en effet, altruiste (je vous révèle déjà la fin : il l'est d'une manière tout relative ) :   http://www.nature.com/nature/journ [...] 02043.html
 
Dans le même thème, la même chose chez les singes :  
http://www.nature.com/cgi-taf/Dyna [...] ynoptions=
 
Une définition ultra simple et aussi inhumaine que possible de la vie, que je trouve trés élégante :  
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez [...] t=Citation
 
Le preuve que les femmes, en plus d'être inférieures aux hommes, sont plus compliquées :  
http://www.nature.com/cgi-taf/Dyna [...] n1277.html
 
Une démonstration laissant la porte ouverte à une vie éternelle, vraiment éternelle :  
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph [...] 205279.pdf
 
Pour tous ceux qui ont l'occasion de travailler avec des petits volume d'eau, que ce soit en raison du caractére vivant de leur objet d'étude, ou parcequ'ils font des mircotechnologies, un trés vieil article superbement illustré expliquant ce que c'est que d'être une bactérie dans ce monde cruel ; trés peu technique et extrêmement informatif pour peu que vous ne soyez pas des experts : http://www.menem.com/~ilya/digital [...] ell-76.pdf
 
Finalement, je vais conclure sur cet article expliquant les différentes raisons supposées pour lesquelles nous autres mâles avons été conçu avec des couilles aussi vulnérables, exposées à la malveillance du premier genou, ou de la première selle de vélo venu, causant la douleur la plus insupportable qu'il ait jamais été donnée de ressentir à un être de vivant (non, je n'exagère pas ) :   http://www.ingentaconnect.com/sear [...] 90821&unc=

Topic d'utilité publique.
Je me pose et je commence à bouquiner...

Je me permets de signaler (par rapport au topic du même nom qui a été à juste titre fermé) que toutes les universités (je crois) disposent d'une bibliothèque.
Il est possible moyennant une contribution financière vraiment minime de s'y inscrire et d'avoir ainsi accès au contenu scientifique de ces bibliothèques, notamment les revues en ligne (ou pas) dont elles auront souscrit l'abonnement.

Quel est l'interet de ce genre de topic sachant que justement si on n'est pas chercheur/etudiant dans le domaine (ou au moins dans la discipline) de l'article, il y a 95% de chances 1)qu'on en comprenne pas un traitre mot et/ou 2)qu'on ait pas acces a la bonne archive en ligne ?

L'ensemble des sciences est connexe
 
Mouais. A part la bio, tout est imbittable (math, physique, chimie, meme l'éco maintenant) à moins d'aimer la science de comptoir.

Ben tout scientifique qui se respecte a quand même quelques connaissances et intérêts dans les autres domaines scientifiques... Moi par exemple je suis un bioleux, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier les nouveautés en astrophysique, en chimie ou en médecine... Même si ma capacité à comprendre les détails techniques dans d'autres domaines est limitée, mes connaissances de base me permettent de comprendre sans trop de problème les info importantes. Je pense que c'est le cas de la plupart...

Bon, puisqu'il n'y a pas que des enthousiastes, je me permets de dire que je suis pour ce topic, longue vie

 
Précisément, le but est de mentionner les articles qui peuvent intéresser tous les gens qui s'intéressent aux sciences, même s'ils ne sont pas experts du domaine concerné.
 
Concernant l'accés aux articles, il y a un milliard de moyens de se les procurer, et 500  millions de moyens de se les procurer gratuitement, ou presque.

Je tâcherai de vous faire un résumé des articles intéressants sur mes anciens domaines de prédilection : le case-based reasoning et le collaborative filtering (domaines : informatique/statistiques)

 
La science de comptoir c'est bien aussi, quand c'est pratiqué dans de bonnes conditions.
 
C'est aussi le but d'un tel sujet : pouvoir discuter de sujets auxquels on ne bitte rien, en s'appuyant sur des textes sérieux, et en demandant à ceux qui bittent quelque chose de limiter les débordements.

n'importe quoi    
 je fais de la chimie physique, et il y a de nombreux sujets qui peuvent interesser des scientifiques de domaines differents sans pour autant perdre la precision du discours. surtout maintenant que les frontieres entre disciplines sont de plus en plus fines.
excellent initiative que ce topic

En voila un magnifique topic !

Je suis retombé dessus par hasard, voici LE texte introduisant divinement à mes yeux le Case-Based Reasoning :
http://www.idi.ntnu.no/emner/it370 [...] 4_Case.pdf

Aujourd'hui j'ai découvert un truc pas mal, en plus de voir d'où provient l'avatar de Cardelitre :
 
Ca s'appelle Nature Podcast, c'est fait par Nature, c'est gratuit, et c'est une sorte de résumé hebdomadaire des derniers potins scientifiques (focalisés bien sur sur les sujets traités dans le Nature de la semaine).
 
Tous les détails ici : http://www.nature.com/nature/podcast/index.html
 
Avec en plus une feature qui permet de faire des 'trucs' avec iTunes, mais ça j'ai pas essayé je sais po à quoi ça sert (d'aprés ce que j'ai compris, ça vous met automatiquement le nature podcast de la semaine dans votre liste de trucs à écouter. Joie )

Enfer, je suis démasqued...

Pas tant que ça, ton nouvel avatar va être plus compliqué à retrouver

Dans le dernier Nature : http://www.nature.com/nature/journ [...] e04271.pdf
 
L'empathie (c'est à dire le fait de souffrir à la vision d'un être qui souffre) dépend fortement de la personne concernée : on la ressent bien plus pour une personne que l'on considère 'juste' que pour une que l'on considère 'injuste'.
 
Ce résultat semble en outre dépendre du sexe, les hommes étant plus prompt à vouloir du mal (au moins physiquement) à ceux qui se comportent mal.

rubrique moteur de recherche, http://citeseer.ist.psu.edu/ est pas mal du tout (informatique)

Je pense que ce serait une bonne idée de signaler les articles en accès libre par une couleur ou un symbole particulier.
 
(drapeau caché)

drapal.

 
Moi aussi je pense, j'ai même essayé mais j'arrive pas à changer la couleur des url... tu sais faire ça ?

Une petite image ou un smily devant
(genre   pour dire qu'on est content que ça soit accessible)

Vala, c'est fait

Là le topic devient sérieux  

Excellente initiative  de proposer ce topic

trés bon topic!

Ca vient de tomber :
 
Aprés trois ans de dépouillage de données, la sonde WMAP envoyée par la NASA a donné une seconde série de résultats (la première avait été publiée en 2003 aprés un an de recueil de données).
 
Il semblerait que l'Univers soit issu d'une incroyable expansion ayant eu lieu il y a 15 milliard d'années, les chercheurs de la NASA ont choisi d'appeler ce phénomène le 'big-bang'. Bon, je sais, c'est pas nouveau, mais enfin, ça fait un indice de plus...
 
http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm.html
 

Cette semaine dans nature, j'ai pas pu encore tout lire, mais en tout cas c'est rigolo et intéressant, ya un dossier complet et gratuit sur l'avenir de l'informatique et des ses interractions avec la science :
 
http://www.nature.com/nature/focus [...] index.html

http://www.nasa.gov/mission_pages/ [...] eship.html un vaisseau spatial utilisant l'anti matiere a l'etude a la nasa
 
(vu sur le blog de Roland Piquepaille )

La vision d'une jolie femme en petite tenue aurait la propriété de diminuer les capacités de jugement commercial chez les hommes ayant un fort taux de testostérone... (Vous direz qu'on le savais déjà, maintenant c'est scientifique... )
 
http://www.nature.com/news/2006/06 [...] 417-1.html

Bordel, c'est vraiment injuste ce qu'on subit avec la pub. Faut que je ressucite mon vieux topic pub, çame fait une bonne excuse, merci Cardelitre

oui j'ai vu celui la, et d'ailleurs mon annulaire est plus grand d'1cm que mon index

T'as mal baré...
 
"Donne moi tout ton fric, tu es en mon pouvoir..."
 

je suis faible du cul

Une étude récente montrerait que 43% des condamnés à mort seraient conscient et souffriraient énormément lors de leur exécution par injection léthale, sans possibilité de le montrer puisque paralysés...
 

 
http://www.nature.com/news/2006/06 [...] 1008a.html

L'ascenseur orbital se casse la gueule...
 

http://www.nature.com/news/2006/06 [...] 522-1.html
 

Fatally flawed? Nanotube fibres are expected to get weaker the longer they are.

Ah ben mince, ça faisait rêver ce truc...

 
En même temps, même si c'était technologiquement possible, paye ton chantier pharaonique