|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Dérives pseudo-scientifiques.... |
Peynet | On peut avoir une solide formation scientifique de base , avec toute la rigueur nécessaire . Et un jour se laisser aller à des dérives utilisant le langage scientifique...Ca a le goût de la science ,le langage de la science...Mais ce n'est plus de la science...
Message édité par Peynet le 05-06-2008 à 09:46:29 |
![]() Publicité | Posté le 01-06-2008 à 09:28:02 ![]() ![]() |
Peynet | C'est parfois par DEPIT AMOUREUX que certains scientifiques se tournent vers la pseudo-science...
Message cité 1 fois Message édité par Peynet le 03-06-2008 à 16:34:33 |
Welkin Ég er hvalur, ekki brauðsúpa |
|
DMSilencer |
Profil supprimé | Posté le 04-06-2008 à 15:13:54 ![]()
|
DMSilencer | Je faisais allusion au fait que la thermo n'avais jamais été contredite.
Message cité 1 fois Message édité par DMSilencer le 04-06-2008 à 15:31:09 |
Profil supprimé | Posté le 04-06-2008 à 15:31:24 ![]() Ouais enfin comme disait Solal, des solipsistes sincères, personne n'en a encore jamais vu. |
![]() Publicité | Posté le 04-06-2008 à 15:31:24 ![]() ![]() |
Peynet | C'est le même science qui sert à fabriquer des armes et à soigner , mais il serait absurde de croire qu'il existe des outils de substitution.Ce n'est pas la science qui est absurde mais l'usage que l'on est fait quelquefois..."Sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme" Rabelais (Pantagruel). Message édité par Peynet le 05-06-2008 à 09:48:25 |
Welkin Ég er hvalur, ekki brauðsúpa |
Message édité par Welkin le 05-06-2008 à 09:46:42 |
Profil supprimé | Posté le 05-06-2008 à 11:48:38 ![]() Limiter le champ de la connaissance scientifique à ce que la science peut apporter, et rien qu'elle, avec ses outils et critères. Sinon c'est la porte ouverte à toutes les *dérives* : relativisme sociologique, intrusions spiritualistes et compagnie ("la connaissance qu'ont les indiens Katamaruu de la forme de la Porte des Etoiles vaut celle que peut avoir un physicien de la masse molaire du 137Ce, et toc" ou encore "la théorie du Big Bang est aussi valable que la théorie de la Genèse" )
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 05-06-2008 à 11:49:48 |
DMSilencer |
Profil supprimé | Posté le 05-06-2008 à 13:42:56 ![]()
|
Peynet | Que cherchait précisément Balthazar Claës dans "a recherche de l'Absolu" de Balzac ? Le secret de la matière ? La théorie atomique ? Il se distinguait des alchimistes du XIX ème siècle qui voulaient transformer le plomb en or...Le modèle vivant de Balzac était un niçois du nom de Arson.
|
Sujets relatifs | |
---|---|
Les priorités scientifiques . | Travaux scientifiques en tout genre |
Programmes scientifiques gratuits | [HS] Comment changer mon pseudo |
[pour musculeux et scientifiques]Les séries longues en musculation | Dialogue de scientifiques ausujet despropositions de Sarkozy |
Le français chez les scientifiques | [JEU] Le pseudo au dessus de vous |
Les miracles scientifiques du Coran | Les vidéos scientifiques amusantes, intéressantes, surprenantes... |
Plus de sujets relatifs à : Dérives pseudo-scientifiques.... |