Hello,  
 
Ca va vous paraître totalement ridicule mais en lisant une news à propos d'étudiants ayant calculé le temps que l'on mettrait pour construire une étoile noire ( ) serait de plusieurs centaines d'années, à condition en plus d'avoir les ressources (métaux) nécessaires sur Terre. Je me suis dit, tiens, si on arrive à extraire autant de ressource à la Terre pour construire cette étoile, son diamètre diminuerait un peu.
 
On entend de plus en plus parler de catastrophes naturelles tels que des séismes, avalanches, raz-de-marée, innondations... et souvent je lis que la cause de ces phénomènes de plus en plus fréquents seraient la cause du réchauffement climatique, pollution et tout le reste.
 
Je me demandais du coup s'il y avait aussi un rapport de cause à effet entre la construction/extraction/déforestation/aménagements de terrains... et ces catastrophes en boucles ? Tout en laissant de côté le réchauffement climatique.
 
Je veux dire, la planète étant sphérique, imaginons qu'à un moment donné on récupère de la masse d'un côté et qu'on construit d'un autre (à grand échelle bien sûr), la planète ne risquerait-elle pas de pencher un peu ? (dans l'ordre d'un très très très petit degrès). Du coup, avec ces histoires de pôles magnétiques terrestres... Est-ce que ça mettrait pas le bordel ?
 
 
Désolé je n'y connais pas grand chose, je me posais juste la question.
 
Si des experts ont une réponse... merci d'avance !

Je pense que tu mélanges plein de choses qui ont pas grand chose à voir en fait. Déjà perso je mettrais pas les séismes et les raz-de-marée dans la même catégories que les inondations ou les avalanches, les premiers ne sont pas influencés par les changements climatiques alors que les deuxièmes oui.  
 
Ensuite la planète n'est pas parfaitement sphérique à la base, et la bio-masse n'est pas parfaitement répartie non plus. Ca ne la fait pas "pencher" pour autant. Et je vois pas trop le rapport avec les pôles magnétiques pour le coup.  

Je suis pas expert mais je doute que la terre "penche" puis qu'elle ne repose sur rien et qu'il y a ni haut ni bas dans l'Univers
 
Quant aux catastrophes en France il y a au moins un lien évident entre les déforestations, aménagements des territoires et les inondations. Il n'y a plus assez d'arbres par endroits pour absorber et/ou ralentir les eaux  

Je suis conscient de sûrement mélanger plein de choses mais au moins vous avez compris le sens de ma question
 
Pour les pôles, je me disais que si la planète penchait, les pôles ne seraient plus répertoriés précisement au même endroit vu que je suppose qu'ils seraient toujours par rapport au soleil (les 2 extrémités nord et sud). Du coup, cela pourrait changer sensiblement le climat et créer des perturbations (enfin tout cela reste mon imagination...)

Dans la mesure où elle n'a déjà pas un axe très droit dans sa rotation par rapport au soleil, ce serait effectivement pas plus mal de la redresser un peu, histoire de faire un peu plus propre et de ne pas passer trop pour des charlots si un jour des aliens venaient nous visiter.

L'arrogance humaine qui pense que ses quelques constructions pèsent quelque chose face à la masse des continents

 
Si encore on ne parlait que de quelques constructions

c'est une légende urbaine que l'inversion des pôles entraînerait des catastrophes hein
et comme tout ton raisonnement semble partir de là…

Les pôles magnétiques se déplacent déjà d'eux-mêmes à tout moment, et sont assez loin des pôles géographiques actuellement. Ca a pas vraiment d'influence sur le climat.

 
Inverser les poles supposerait que le nord devienne le sud et inversement non ? Je ne parle que d'une minime inclinaison de la planète

Ce qui se produit régulièrement ( au sens géologique), c'est l'inversion des pôles magnétiques, ca ne va pas mettre le groenland en antarctique. Les continents resteront au même endroit.

donc une inversion des pôles change rien mais un déplacement minime comme il en arrive constamment si ?

Je ne connaissais pas cette histoire d'inversion des pôles.  
 
Là où je veux en venir, c'est qu'en plus de ces déplacements, qu'est-ce qu'il se passerait si la terre penchait un peu plus (et de façon définitive) à cause de ce que j'ai dit sur le post initial ?
 
Enfin, je vais m'arrêter là, je me couvre de ridicule pour pas grand chose
 
Merci pour vos réponses

Admettons que pour une raison inconnue la terre se met à pencher un peu "plus" ou "moins", soit en se redressant sur son axe, ou à l'inverse, en penchant encore plus à l'horizontale, à part des saisons complètement bouleversées, voire une absence totale de saisons, je ne pense pas que ca amènerait de catastrophes particulières.

ça peut amener des ouragans là où y'en avait pas avant, la desértification de certains endroits, d'autres le contraire et certains même l'inverse    
 
c'est plutôt un déplacement significatif dans la distance terre-soleil qui pourrait être catastrophique.

Et la Lune dans tout ca

 
Tiens, j'ai vu ça y'a pas longtemps à la TV (http://www.mystere-tv.com/dix-facons-de-faire-disparaitre-la-terre-v1986.html), c'est des exemples très extrémistes mais je crois me souvenir qu'il y a une histoire d'inversion de pôles...
Quant à l'inclinaison de la terre, au delà des éventuels problèmes électro magnétiques, des effets de gravité etc. sur lesquels je ne suis pas pro, je pense qu'elle a un impact sur les climats comme dit bombadil_tom. Du coup, ça peut jouer sur la répartition des glaces terrestres, ce qui peut, à terme (on parle de milliers/millions d'année) provoquer hausse du niveau des mers et mouvements tectoniques (notamment subsidence par ex). Ce qui fait que des continents ou des pans de continents seraient engloutis ou émergés.
ça jouerait aussi sur l'albédo (renvoie de la lumi_ère par réverbération) qui serait modifiée par la fonte des glaces. D'où réchauffement des parties terrestres et modification de la manière dont l'énergie est emmagazinée dans l'atmosphère. ça joue sur la météo (systèmes de pression, vents...), donc des événements extrêmes probables (cyclones ou tempêtes, pluies/moussons...). Bref, ça accentuerai largement les effets en grande partie observables aujourd'hui liés au réchauffement climatique.

Par contre l'inversion des pôles feraient bien chier une bonne partie de la flotte des satellites orbites basses / moyennes, ça oui

et pis on n'y pense pas mais moi ça me ferait bizarre de voir mes canards en plastique tourner dans le sens inverse en vidant mon bain !  

L'effet Coriolis concerne uniauement les corps en mouvements, en cas d'inversement des poles, la terre ne va pas subitement changer de sens hein (enfin j'espere )

 
Bonjour le coup de frein