Reprise du message précédent :

 
un donuts géant  

 
Ben je n'en sais rien, sans doute un lac ou un truc du genre, mais ce qui me fait dire que ce n'est pas un artefact, c'est qu'on le retrouve "géographiquement" au même endroit (par rapport à ce qui semble être la "côte" ) sur toutes les photos de cette zone (peut importe le cadrage).

   
 
regarde bien sur l'index des photos :  
 
http://saturn.jpl.nasa.gov/multime [...] /index.cfm

 
Oui oui, réflexion faite, tu as raison, j'ai revu ce donut à d'autres endroits sur d'autres photos

 
Je sais pas vous, mais moi ça me fait trop rêver ces images : on dirait vraiment une côte déchiquetée comme celle de la bretagne (avec une mer de méthane liquide à priori...)... Le paysage doit être terrible ! Surtout avec Saturne dans le ciel...

y'a un type qui cause là sur le direct live de la nasa c'est normal ?

Des photos ! Des photos ! Siouplaiiiiit

 
ca en jette

http://saturn.jpl.nasa.gov/cgi-bin [...] type=image
Le texte dit en gros que la photo du bas (retravaillée) couvre 2000 Km de la surface, qui apparait comme étant modelée par des processus géologiques. Les formes circulaires intriguent beaucoup les scientifiques (ne pas confondre avec les anneaux des imagettes du haut qui sont des artefacts). Ce sont des photos prises en infra-rouge.
 
Note perso: j'en déduis que les formes blanches ne sont pas des nuages!?!
 
cdlt,
GBo
 

Site d'alunissage (amerrissage?) prévu pour janvier (le zoom à gauche montre 400 km).
cdlt,
GBo

ca va tomber sur du liquide on dirait non?

 
donc plouf c'est ça ? ça tombe à l'eau quoi ?
 
je me souviens de quelqu'un qui disait sur ce forum que théoriquement la sonde ne pourrait pas rentré dans l'atmosph , enfin que les protections ne tenait pas ou quelque chose du genre  
 
 
quelqu'un peut me renseigner ?

elle est prevu pour atterir dans du liquide aussi bien que dans du solide. Par contre en effet il y avait pas mal de rumeur qui disait que l esa avait mal tenu compte de la densité de l atmosphere de titan, et que la sonde huygens risquait de cramer avant meme de commencer a mesurer quelquechose. Ce passage rapproché d aujourd'hui devrait aider a determiner la densité de l atmosphere de titan

j'ai entendu dire que vancrayenest aurait réglé ce problème

 
j ai entendu dire qu il s etait fait taper sur les doigts pour avoir reveler cet information, ce qui ne ferait donc que confirmer qu elle est vrai

Vue d'artiste!

 
Ils sont ou les lezards?  

 
Bien sur que les formes claires (enfin celles dont la limite est franche avec les zones noires) ne sont pas des nuages : c'est la surface.
 
Maintenant voilà ce que j'y vois : les terres en clair, et l'océan en noir. Regarde bien la limite entre les deux, c'est déchiqueté comme la côte de la Bretagne, on peut alors imaginer une côte rocheuse, érodée à la façon des roches côtières, bordant un immense océan de méthane, dont les vagues seraient environ 7 fois plus grandes que sur Terre (du fait des vents et de la plus faible gravité), le tout sous un ciel à la couleur indéterminée (orange ?) et avec saturne à l'horizon, occupant une portion du ciel à peu près dix fois plus importante que celle qu'occupe notre Lune    

 
Pas possible    
 
On ne voit pas les anneaux sous cet angle depuis Titan, et puis Saturne n'occupe quand même pas une portion du ciel aussi grande que cette image laisse penser...

et en plus, la nasa a pas envoyé de peintre sur place

vu la densité de l atmosphere, je ne pense pas qu on voit saturne du sol(sinon on verrait le sol et la mer depuis l espace, or on ne les voit qu en infrarouge)

October 26, 2004 (Source: European Space Agency)
http://www.esa.int/SPECIALS/Cassin [...] 90E_0.html
 
(...) the spacecraft will be travelling only 1200 kilometres above the surface of the moon (...) Details below a 100-metre resolution may be seen if the camera can pierce the haze and fog.  
 
(...) the Huygens touchdown site will be visible at around 167 degrees East and 10.7 degrees South on the sunlit face of Titan (...) A second view of the Huygens touchdown site will be possible on the second close fly-by in December.(...)
 
 On 28 October, at about 12:30 CEST, there is a close encounter with Tethys, another of the significant moons of Saturn. Tethys is a ball of solid ice about 1060 kilometres in diameter which orbits Saturn at a distance of 295 000 kilometres. The Cassini-Huygens spacecraft will pass within 246 000 kilometres of this moon at a speed of 13.8 kilometres per second. At this distance the narrow-angle camera should be able to resolve features down to about 1.4 kilometres in size.

Un air de famille avec la terre :
 

 
Quel dommage que les médias soient plus interessés à nous parler de con... dont on a rien a faire au lieu de relayer ce type de grande aventure scientifique !  

est-ce que quelqu'un a lu des infos concernant la zone blanche au bas de l'image.
C'est une des seules zones qui est visible a toutes les longueurs d'ondes utilisees...
je pensai que c'etait un nuage de methane mais sur le site il est ecrit :
"A methane cloud can be seen at the south pole (top of image)."
Donc c'est pas ca

le seul probleme c est que le methane doit etre surchaufépour etre brillant.or la bas il fait -170!

http://news.tf1.fr/news/sciences/0,,3182321,00.html

 
de la glace ?  

 
donc si, le sud c'est bien en bas, non ?  
et si j'ai bien compris c'est un nuage de méthane ?
 
 
 

 
peut être un effet d'optique où la lumiere .... personne pour répondre ?  
 

il semblerait que ce soit pas seulement méthane. les équipes du programme pensent que c'est plutôt un cocktail de polymères et d'hydrocarbures.

En fait il y a plein de truc allussinant qui circule sur ce nuage blanc brillant.S'il s'agit vraiment "de nuages de méthane", ce dernier a dû être chauffé à blanc et ionisé sous forme de plasma, par un phénomène naturel inconnu, pour nous fournir une luminosité d'une telle intensité, car ne l'oublions pas, à peine 6 pour cent de la lumière de notre Soleil, arrive dans ces contrées reculées.  
 
 
 
Il y a une théorie sur ce nuage: la théorie des ouvertures polaires .

Non non et non c'est pas du methane.
J'ai ecris

et top ca veut dire en haut donc ce qu'il y a en bas c'est pas le nuage de methane.
N'empeche c'est le truc le plus visible et ce a toutes les longueurs d'ondes.
Si on peut voir ca a toutes les longueurs d'ondes c'est que c'est forcement un melange complexe car chaque element emet a une longueur d'onde precise.
J'ai pas trouve de description.  
En plus on est abitue a voir de la glace aux poles donc on peut penser a ca sauf que sur titan il pele tellement de partout que je ne vois pas pourquoi il y aurait de la glace que la.
C'est surement un nuage mais de quoi ?
En meme temps c'est pas super grave  

Et si en fait ils avaient juste fait une chtit faute de frappe au lieu de top il aurait fallut mettre bottom ??
Je me demande car sur la photo il n'y a pas d'element particulier en haut. Ce qu'il y a en haut on le retrouve de partout alors c'est bizarre.
Enfin avec tout c'est truc dans l'atmosphere ca doit faire un sacre effet de serre... ou plutot ca doit tout filtrer.
 
Question con mais est-ce que l'atterisseur ou le atitannisseur est pourvu d'une camera pour transmettre des photos du sol ??

Oui Huygens va prendre plus d un milier de photos trés rapidement me semble t il

 
Sacrée faute de frappe : 'bott' au lieu de 't' et 'm' au lieu de 'p'.  

 
sonde atmosphérique
 
si elle arrive au sol, c'est bonus

 
Donc 3 milliards pour une sonde atmospherique ?  
 
Non, elle atterrira, quand même...

 
 
réponse :
 
 "schklik  sschklik plouf  glouglou"  
 
apparement c'est amérissage , et je ne pense pas que la sonde soit waterproof  

 
Si si, elle est particulièrement faite pour justement !

 
c'est sûr ? dans ce cas là il ne devrait pas y avoir de probleme    sauf pour la rentré dans l'atmosphere ... au fait dsl mais c'est pour quand tout ça ?