Il existe à votre avis cet avion?

oui et en russie aussi
 

 

 
http://accelerationresearch.tripod.com/
 

jp petit fait des emules

c un avion furtif ça nan ?

 
nan, c'est un truc qui existe pas

C'est un truc qui existe certainement...par contre,il n'en existe pas de photo connue...
Un bombardier hypersonique expérimental qui a sans doute remplacé les SR71 Blackbird qui ont tous été retirés au début des années 90

 
le SR 71 n'est pas un bombardier ...

oui il existe !!!
 
je l'ai en micromachine

 
oui mais justement le projet de remplacement du SR-71 devait accroitre son champ d'action en pouvant servir de bombardier léger furtif hypersonique

Aurora c'est autre chose que du Jean Pierre Petit et ça parait pas irréaliste. Reste à savoir comment ils auraient résolu le problème du SCRAMJET, mais on sait bien qu'ils sont avancés là dessus.

il y avait une version intercepteur du sr71 dans les annees 70 je croit

et selon une emission que j ai vu a la tele il disaient qu il ressemblait a celui en triangle que fante a montrer et qu il est propulser par des stratoreacteur ou qq chose du genre selon les traces de fumee laisee au passage

 
Statoréacteur, pas stratoréacteur.
Réacteur sans rotor qui nécessite une certaine vitesse minimum pour fonctionner. Avantage : peut atteindre de très grande vitesse.

En tout les cas, si l'Aurora de la real life est aussi naze que celui de Command&Conquer Generals, les américains peuvent ressortir leurs f177 et leurs B2

pour ce type de vitesses et vu la durée du vol c'est SCRAMJET. En dehors de ça point de salut  

Pour ceux qui veulent voir un navion statoréacteur
 
 

Le Griffon
 
En fait, il me semble qu'il a un turboréacteur normal pour le décollage et un statoréacteur une fois en l'air, pour atteindre de hautes vitesses    
 
http://avions.legendaires.free.fr/griffon.php

 
En même temps, vu comment fonctionne un stato, t'as pas le choix...

 
toutafé  

Nempeche le stato est un super reacteur, grande vitesse et faible conso a haute vitesse (il bouffe comme un veau a basse vitesse par contre..) . D'ailleurs il est utilisé comme 2e etage des missiles ICBM.
 
Par contre, je me demande pourquoi on a pas encore inventé un lanceur spatial utilisant des stato pour des petits satellites. Il permettrait d'effectuer la 1ere partie du vol juska l'altitude maxi (40 Km ?) et apres on lance la fusée avec x fois moins de carburant. Reutilisable en plus. Vu qu'il decollerait sur une piste (wi on l'aide un peu) et non verticalement --> economie de carbu.  
 
Bref Fodrait que j'aille parler a la NASA moaaa

il y a 8 ans ( à peu pres) en premiere page de liberation il y avait une photo de trainées dans le ciel. ça faisait des petits nuages successifs.
l'article expliquait que les us avait conçut un avion (Aurora) qui allait à 8000 km/h. son "réacteur" produisait des explosions successives, ce qui expliquait la trainée si pearticuliere et sa vitesse phénoménale.
 
Ils ne comprenait pas comment l'avion resistait au frotement intense avec l'air.

 
ben ça c'est pas encore le problème. On peut très bien utiliser des matériaux réfractaires du type SiC comme on le fait sur les navettes russes ou américaines. (qui supportent bien pire que du 8000 km/h aux mêmes altitudes).

 
donc il n'y a pas d'invraisenblance dans l'existence de cet avion?

  Par groupes de 4 et escortés par des chasseurs c'est très efficaces les bombardiers Aurora.  

 
invraissemblance non.  
 
Le gros point c'est son système de propulsion qui demande un SCRAMJET. Officiellement pour l'instant personne ne possède de solution technique qui marche vraiment. Mais on sait que les américains sont très avancés sur ce point.
 
edit: parmi les principaux problèmes pour ce moteur on a les problèmes de mélange pour la combustion et on cherche tjs un moyen efficace pour que la flamme ne soit pas soufflée.

 
faut des chasseurs qui puissent suivre la cadence  

 
C bien pour détruire une tourelle ou un véhicule en fourbe    
Paske les ricains a part leur puissances aériennes sont un peut a chier alors vaut mieu maitriser  

Effectivement ils ne volent pas à la même vitesse.  
 
Mais une fois leurs bombes larguées, il faut bien quelques chasseurs pour leur protéger les miches !
 
Histoire d'en sauver 1 sur 4.  

C'est vrai qu'au prix que coûtent les avions avec les USA vaut mieux maitriser avant de les envoyer se battre !  

apparemment d'après fas.org (http://fas.org/irp/mystery/aurora.htm), les matériaux utilisés pour le fuselage de l'aurora seraient le titane, et l'Inconel (un alliage inox résistant hautes T°C )
 
et avec ça bien sûr, le fait de voler à 100 000 ft, là où il n'y a quasiment plus d'air (donc moins de frottements )
 
 
 propagande US mise à part, il semblerait qu'Aurora n'ait jamais dépassé le stade du prototype (en modèle réduit  ),à cause de la facture qui s'accumulait et de l'absence de résultats  

 
100.000 ft y'a encore des couches d'air... pour une rentrée atmo sur Terre on commence à s'intéresser au problème à partir de 120 km d'altitude, soit 4 fois plus haut (pour donner une idée, le pic de flux pour la navette US est à 52 km d'altitude. C'est le point le plus critique où l'on rencontre la plus mauvaise conjonction "vitesse qui diminue/densité qui augmente" sur cette trajectoire).  
 
Titane/Inconel pourquoi pas, c'est peut être plus léger  

 
Oulah, c'est même plus un statoréacteur là, c'est du pulsoréacteur, comme la bombe volante V1. Un ptit coup d'accélération HOP on stoppe, HOP un ptit coup HOP...

en tout cas c pas demain la veille qu'ils feront voler des avions secrets à Mach 6 au niveau de la mer  

ben c'est en effet pas très discret (et le topic sur Jean Pierre Petit c'est pas celui ci   )

tiens et tant qu'on y est... quid de l'A-12 ? un avion triangulaire qui devait, je crois, remplacer les Intruder ?

Disont, qu il avance des propos qui ne sont pas si farfelus que ca, peut etre qu il est diabolise pour ne pas donner trop d importance

sinon qui l est beau le drone
 

 
Fiche technique => http://www.matplane.com/Drones/Pegasus.php

Lockeed SR-71 Black Bird sa sa rox    
 
aurora pas contre  

On dirait une serviette de plage posée sur un crocodile...

oui mais il n'a pas volé longtemps...  
le pilote du F-104 non plus d'ailleurs...