Reprise du message précédent :

 
En tout cas mes cellules sont à toute épreuve, je bois, je fume, je mange mal et je n'ai jamais aucune maladie sérieuse, je constitue un embranchement à part entière    

Tu as quel age?
 
Parce que rassure toi, sauf en cas d'abus vraiment excessif (où là ça va très vite surtout avec la bouffe/bibine), l'effondrement de l'organisme arrivera chez toi vers 45/55 ans.

 
Même bien avant, un médecin très réputé que je connais bien et qui suit la question (gastro-entérologie + endocrinologie) estime que ça viendra plus vers l'âge de 35 à 45 ans : à cet âge apparaît une brioche, un mauvais bilan sanguin qui est très difficile à soigner : il n'en revenait pas. Il pensait aux ricains dans ces moments là  

Des mutations arrivent tout le temps.
Elles vont affecter l'expression du gène (c'est à dire où et quand la protéine est produite).
Elles vont affecter la biochimie du gène (c'est à dire modifié la caractéristique de la protéine, genre une enzyme ira plus vite ou sera plus spécifique).
Ces petites différences peuvent avoir un impact monstreux sur l'organisme.
La plupart du temps, elles sont effacées car inutiles ou néfastes.
Et parfois, ponctuellement, elles sont fixées par la sélection positive ou par la dérive neutre (inutiles mais pas couteuse, donc on peut garder).

Go topic biologie moléculaire, les savants fous !
 
Ici c'est les animaux à découvrir en images ou en énigme.  
 

Aigrette ardoisée ?

J'ai cherché "Black heron" sur googles images, peut-on dire que c'est ça ?
Oui c'est ça, Ardea ardesiaca.
 
Bon pour la petite histoire, il se sert de ses ailes pour faire de l'ombre etainsi pouvoir pêcher avec plus de réussite.

Si Phylli (arrg je résiste, je résiste) ne relance pas, je me permet une petite, à mon avis très facile pour les connaisseurs que vous êtes.

Mes battements de cœur peuvent atteindre les 1200 bpm.
Un humain qui aurait le même métabolisme que moi devrait manger plus d'une centaine de kilo de hamburgers par jour.

Edit Damned, c'est phyllo, pas phylli. J'ai bien fait de resister.
Toutes mes confuses sieur phyllo.

Le colibri?

2 minutes 12 que j'ai tenu.
 
Et encore, a une heure ou il n'y a pas foule.
 
(tout le monde en cœur en redemande : une autre une autre)

Faut pas donner de chiffres, ça rend trop facile a trouver

C'est ce que je me disais en rédigeant mon message. Mais d'un autre côté, "j'ai un coeur qui bat vachement vite", ça le faisait pas non plus.
 
T'as répondu, maintenant tu n'as plus qu'a poser une énigme
 
HAAA (mettez ici votre smilay HA préféré).

Puisqu'on est dans les coeurs qui battent vite, celui de l'animal-mystère bat 4 fois plus vite que celui de l'homme, quand il passe en migration à 9000m d'altitude, détenant le record d'altitude.
 
 

L'oie à tête barrée ?

Saleté d'ornithologue !

 
J'ai donc été muté moi aussi (pourtant je ressemble à mes parents, mes arrièrs parents...) ?  
 
Mutation est-ce une macro-évolution ou une micro-évolution ?  

Oui, tu as des mutations dans ton ADN qui n'existe ni chez ton père, ni chez ta mère.

Ca dépend juste de l'échelle de temps.  

 
En bref, le seul cas où il n'y a pas de mutation c'est lorsqu'il y a clonage, c'est ça ?

En théorie oui. Mais il faudrait que le clonage soit parfait.
 

La différence entre la théorie et la pratique, en théorie, il n'y en a pas, en pratique si.

C'est quoi ce golgoth ? Un frelon ? Première fois que je vois ça

Tout velu, 4-5cm de long.

On dirait bien.

Cela ressemble un peu a Vespa velutina (le frelon asiatique) mais pas exactement. Tu habites où ?

 
Gros frelon asiatique (on dirait vu la taille) qui fait des ravages dans les ruches européenne, ou les abeilles se défendent individuellement et se font déchiqueter une par une.
A l'inverse les abeilles d'asie (enfin certaines espèces) on mis au point (merci la sélection naturelle) une technique de défense en masse, pour tuer le frelon par hyperthermie.
Explication et vidéo ici :
http://www.ruche-apiculture.com/vi [...] ruche.html

Non, c'est bon, j'ai trouvé. Il s'agit de Megascolia maculata.
 
Présentation ici.
 
A+

 
Au temps pour moi  

 
Allons allons. Ne nous pressons pas trop à crier au loup. Le frelon asiatique vient d'arriver. Il y a eu quelques problèmes localisés. Attendons un tout petit peu les résultats d'études sérieuses avant de tomber dans le sensationnalisme et ça ira déjà mieux.
 
En particulier, il y a eu des encouragements au piégeage qui risquent de faire bien plus de dégâts que de bien. Le piégeage sélectif n'étant pas particulièrement intuitif.

Je suis pas en train de dire que c'est ce frelon qui est la cause de la disparition des abeilles (ou en tout cas de leur déclin actuel).    
Mais j'avais lu que nos abeilles n'avaient pas de technique adaptée face à ce "monstre", contrairement aux espèces asiatiques.
C'est globalement l'effet nuisible général, de l'introduction de nouvelles espèces (animales ou végétale) dans une nouvelle biosphère.
 
Quand au piégeage, comme d'hab, c'est souvent aussi meurtrier pour les espèces qu'on veut éradiquer que pour celles qu'on veut protéger.
 

 
http://www.univers-nature.com/inf/ [...] gi?id=3107

Ou encore :
 

 
http://www.biodiversite-poitou-cha [...] tique.html
 
C'est quand même très inquiétant.

La liste des espèces dites invasives est grande et s'agrandit chaque année.
 
Cela va faire plein de boulot pour les étudiants en écologie et faudra sans doute pas mal d'imagination pour trouver des réponses plus proche du "vivre avec" que de "tuez les tous".

 
Le problème, c'est que normalement, l'expansion d'une espèce est assez lente et laisse le temps aux espèces locales de s'adapter.
Là le frelon asiatique c'est retrouvé "téléporté" (transport de marchandises par avion/bateau...) dans un environnement favorable.
Le même problème qu'avec certains parasites ou l'introduction de rats dans certaines iles, qui ont ravagé les colonies d'oiseaux nicheurs.

 
1 : Non. Il n'y a pas de "normalement". L'aire de répartition de la tourterelle turque s'est brutalement mais "naturellement" étendue vers l'ouest en l'espace de quelques années.
 
2 : Oui, certes.
 
3 : Non. L'écologie des îles ou petits écosystèmes est fondamentalement différente de l'écologie des continents. Deux caractéristiques, par exemples,  sont la spéciation plus rapide et plus grande fragilité liée à la spécialisation afférente à la première caractéristique.

L'exemple de la tourterelle turque est fort bien explicite, mais est-ce que son expansion peut pas être liée à l'industrialisation européenne ?
Oui j'avoue mon inculture sur la tourterelle turque.

 
Je suis dans le 06

 
Je me suis mal exprimé    
Je voulais dire, que l'expansion d'une espèce est progressive et surtout s'étend un peu comme une tache qui grandirait, il y a une notion d'extension de zone (qui je suis d'accord avec toi peut grandement varier en vitesse).
Aujourd'hui ce n'est plus le cas, avec les moyens de transport, une espèce peut faire un bond transcontinental/transocéanique, d'un coup. Rien a voir donc avec le mode d'extension classique d'une espèce.
Même s'il existe, par exemple, des espèces d'arachnides qui peuvent profiter de courants aériens pour couvrir de vastes distances, au bout d'un fil de soie, ce n'est pas comparable à un Tokyo --> le havre en avion ou conteneur.
 
 

 
Si tu veux dire par là que sans l'évolution fortement anthropisés des milieux, la tourterelle turque ne se serait pas propagé, alors oui, son expansion est bien du à l'industrialisation et au développement démographique de l'homme.
 
Mais en fait, on s'en fout, la tourterelle turque n'est pas venue en avion, elle s'est propagée toute seule, c'est juste ce que je voulais signaler.

 
Je pense qu'on est d'accord sur le fond. Cela dit, l'exemple des araignées est fort mal choisi car justement, il tout à fait comparable à un trajet longue distance en avion. Tout ce qui voyage par les airs est susceptible de se retrouver dans une tempête puis dans un jet stream et hop, des monarques ou un coulicou en Bretagne.

Un coulicou en Bretagne ?

   
 
zon intérêt à mettre les gants, les moufles et le bonnet tes bestiaux.

 
A bec jaune. Vu personnellement .