Croyez vous dans les résultats des examens sanguins.
Normallement oui, mais on sait jamais ca peux être un stagiaire qui les fait ...

Bien sûr qu'ils sont fiables, que ce soit des stagiaires ou autre ça revient au même, ce sont des machines qui effectuent les bilans sanguins. C'est fiable !!!

bien sur que oui et rien ne t'empeche de faire une contre expertise dans un autre laboratoire

 
 
c vérifier à toutes les étapes  

oui mais franchement un examen sanguin ça révéle que dalle si tu as quelque chose de grave,sauf une inflammation!

Pourquoi on douterais de la fiabilité des tests? Je vois pas bien, là...

 
ca n'a aucun sens de parler d'examens sanguins en général :
il y a des examens biochimiques, hématologiques, bactériologiques, virologiques, toxicologiques, sérologiques....
 
Encore faut-il savoir les interpréter    
 
ça c de la bonne médecine de comptoir

disons que je suis en train de virer hypocondriaque à fond, j'ai fait 3 prises de sang et nada ... pas d'hépatite, pas de sida, pas de leucémie etc ...
Pourtant j'ai une réapparition subite de boutons, je fais tout mou , et je suis pas bien en général.
Je croyais que c'était mes dents de sagesse mais je viens de les faire enlever et je suis toujours bizarre, me suis fais aussi faire une endoscopie (ouch) et une gastro, la gastro ont trouvé quand meme une oesophagite.  
Dans mes prises de sang j'ai pas mal de globules blanc (je fume) donc je suppose qu'ils seraient en chute libre si avait quelques chose. J'ai plus été malade depuis un bail aussi (ce qui devrait me rassurer) mais non ... J'en ai marre, mon médecin me dis que c'est le stress/dépression suite a décès et m'a filer des anti dépresseurs, mais je lis la notice et en voyant effet secondaire les ait pas pris.

 
au delà de 10^9/l, c un signe d'infection    
 

 
Globalement oui,
si tu pense avoir un gros doute pour quelquechose d'important demande a faire un autre examen dans un autre laboratoire.
 
geoffrey38 : tout les tests ne sont pas fait par des machines (et encore... si le labo est equipé), beaucoup doivent etre traités a la main.
Les erreurs ça arrive, mais c'est quand meme extremmement rare heuresement, meme si le risque n'est pas a 0%

tu l'en as averti? Que tu les a pas pris je veux dire.
Sinon, sert à rien que tu vois le médecin si tu parles pas avec lui de pourquoi tu les as pas pris, pourquoi tu veux pas de son traitement qui ne te parait pas répondre à tes attentes ...
 
Discute avec lui, de préf. quand la salle d'attente est pas pleine et qu'il va pas t'expédier la consultation en moins de 15 minutes
 
Pour le sujet: les bilans sanguins sont fiables, les nombres indiqués ont une très faible marge d'erreur ... Reste à les interpréter et là, +1 médecine de comptoir si c'est sur ce Forum.

 
je confirme    (c quand même mon boulot   )

+1, avoir bcp de globules blancs n'est pas signe de bonne santé!    
 
C'est signe que ton corps est obligé d'en produire car il est en train de lutter contre une infection. Et s'il en produit, ils sont dans le sang forcément.
M'enfin si ça sort pas des mini-maxi, c'est OK.

ben pour les globules blanc y a rien d'alarmant je suis dans la norme , c'est juste un peu plus que la normale, parait que c'est parceque je fume.
et j'ai pas pris les medocs parceque quand on voit tous les effets indésirables c'est pas top  
Mais bon d'un côté j'essaye aussi de me rassurer , après trois il me semble que le risque d'erreur est quasi nul ...

 
c plutôt les globules rouges qui augmentent en raison de l'hypoxie chronique provoquée par le monoxyde de carbone dégagé par la cigarette.  

 
99% des tests sanguins sont fait par des machines, et les erreurs sont marginales (pas quantifiable quasiment) Et je sais de quoi je parle.

Tu developpes surement un cancer du poumon en ce moment meme, ou tu fais tout pour
 
Qui sait
 
( oui je manipule l'hypocondriaque, mais c pour son bien, nan ? )

 
Il y en a toujours, si tu vas chez le médecin pour déchirer son ordonnance une fois revenu à la maison cela n'a aucun intérêt. Il connaît théoriquement ton dossier, tes antécédents et tes allergies, donc tu devrais pouvoir lui faire confiance...
 
Et pour répondre au sujet du topic : oui. Je sais par expérience qu'ils refont leurs analyses si quelque chose semble anormalement bas/élevé, et le risque d'erreur est très faible.

ouais mais a ce moment la tu commences a vivre dans la psychose

 
Oui, c'est fiable.
Le seul élément non fiable, c'est celui qui est du côté de la seringue (côté aiguille, je me comprends)
 
 

 
je veux bien que sur une prise de sang il y ai une erreur (et a mon avis une erreur donnerait plutot un resultat aberant genre tu a 1000 fois trop de truc) mais sur 3 prises de sang, 3 fois les même erreur c'est impossible

2 ans de prise de sang mensuel pour apprendre qu un forumeur me dise que ca sert a rien    
vraiment les docteurs ce sont tous des charlatans  
 

Et vive les amalgames foireux    
En même temps si t'écoutes tout ce qui se dit ici t'es mal barré
 
C'est comme si tu choisis ta position politique en fonction de ce qui s'est dit au bistro du coin où vont parler le gros Marcel et ses potes    

le 1 er degré est une maladie grave  

salut a tous j'ai une question a mon tour. Mon medeciin ma prescrit une prise de sang, est ce que le test hiv est éffectué a chaque fois ou faut t'il le demandé. merci de répondre svp.

non, pas de serologie ou dépistage du vih en systématique. A toi de le demander à ton médecin,  ou plus simple: rends toi dans un centre de dépistage anonyme et gratuit (souvent rattachés aux CHU ou CHR, ou jette un oeil dans l'annuaire).