Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1368 connectés 

 


Ca vous semble :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Les opticiens pourraient prescrire des lunettes.

n°2002300
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 10:13:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gilou a écrit :

Tu prends un RV a Paris :whistle:  
A+,


 
Tout le monde n'a pas les moyens.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
mood
Publicité
Posté le 07-02-2004 à 10:13:22  profilanswer
 

n°2002313
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 07-02-2004 à 10:19:50  profilanswer
 

raouf a écrit :


9 dioptries pour moi :/
pour le poids c'est ennuyeux :/


 
J'ai des verres amincis, ça change la vie (8 dioptries et des bananes pour moi) :love:
 
Le verre "en verre", Goody a raison, c'est lourd. Mais moi qui en ai porté (non aminci), je peux te dire que c'est TRES lourd à ce nivau. Une horreur, et le soir on en vient à être soulagé de les virer.  :sweat:  
 
Si ta myopie s'aggrave encore, je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup d'investir dans de l'aminci...elle évolue à quelle fréquence en ce moment ? Parce que 3.000 balles pour en changer au bout d'un an, ouch  [:w3c compliant]


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°2002315
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 07-02-2004 à 10:20:56  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

ce n'est pas la présence d'un effet 2nd qui est a prendre en compte dans ce type de chirurgie de confort, mais son acceptation par le patient, qui met en balance les avantages et les inconvénients...je ne rigole pas qd je parle d'un taux de satisfaction tres tres élevé, tous parlent de ces halos (qui sont atténués au bout de 2 ans en moyenne), et énormément prefere ces désagrements au bonheur de vivre sans lunette.


 
Et quand on a les halos au départ ? [:tinostar]


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°2002317
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 10:22:16  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
J'ai des verres amincis, ça change la vie (8 dioptries et des bananes pour moi) :love:
 
Le verre "en verre", Goody a raison, c'est lourd. Mais moi qui en ai porté (non aminci), je peux te dire que c'est TRES lourd à ce nivau. Une horreur, et le soir on en vient à être soulagé de les virer.  :sweat:  
 
Si ta myopie s'aggrave encore, je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup d'investir dans de l'aminci...elle évolue à quelle fréquence en ce moment ? Parce que 3.000 balles pour en changer au bout d'un an, ouch  [:w3c compliant]  


 
 
 
je vais aussi en avoir pour plus de 3000 balles (7 dioptries et des brouettes). Je sais même pas comment je vais les payer.
 
J'espere que les opticiens ont des formules x fois sans frais maintenant.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002322
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 07-02-2004 à 10:25:14  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

je vais aussi en avoir pour plus de 3000 balles (7 dioptries et des brouettes). Je sais même pas comment je vais les payer.
 
J'espere que les opticiens ont des formules x fois sans frais maintenant.


 
Sécu + mutuelle en enlèveront déjà un peu, et tu peux aussi aller voir chez les opticiens qui cassent les prix (je n'ai aucun nom d'enseigne en tête là, sorry).


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°2002326
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 10:26:30  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Sécu + mutuelle en enlèveront déjà un peu, et tu peux aussi aller voir chez les opticiens qui cassent les prix (je n'ai aucun nom d'enseigne en tête là, sorry).


 
 
 :lol:  :sweat:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002327
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 10:26:58  profilanswer
 

la monture ca va, je la touche à 110? chez grand optical


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002333
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 07-02-2004 à 10:29:05  profilanswer
 


 
Rhoh oui je sais, j'avais bien précisé "un peu"...c'est toujours ça de pris :D


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°2002337
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 10:31:15  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Rhoh oui je sais, j'avais bien précisé "un peu"...c'est toujours ça de pris :D


 
2*4.12? par la sécu doublé par la mutuelle + forfait de 30?
 
 
46.48?  :lol:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002554
olivierau
Posté le 07-02-2004 à 12:01:29  profilanswer
 

ca va moi la mutuelle prends jusqu'a preque 300 ? de remboursement par an (pour 8 ? par mois)
 
mon ancienn mutuelle (celle des interims)payais 375? ; la je m'etais laché pour la derniere année , monture en titane  , verres supers amincis et anti reflets

mood
Publicité
Posté le 07-02-2004 à 12:01:29  profilanswer
 

n°2002593
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 12:12:10  profilanswer
 

7D de myopie ouch...
 
g - 1.25 et - 1.5, apparu tres tard, c juste assez chiant pour m'obliger a porter lunettes en cours ou au volant, c pour ca que je devrais me faire operer cet été ou l'été prochain ( c gratuit pour les confreres [:ddr555] )

n°2002598
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 12:13:20  profilanswer
 

olivierau a écrit :

ca va moi la mutuelle prends jusqu'a preque 300 ? de remboursement par an (pour 8 ? par mois)
 
mon ancienn mutuelle (celle des interims)payais 375? ; la je m'etais laché pour la derniere année , monture en titane  , verres supers amincis et anti reflets


 
salaud :cry:  :D  
Moi elle rembourse une misere et je paye 17? par mois :sweat:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002723
olivierau
Posté le 07-02-2004 à 12:43:31  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :


 
salaud :cry:  :D  
Moi elle rembourse une misere et je paye 17? par mois :sweat:  


 
ma boite paye la moitié et le comite d'entreprise une autre partie superieure a ma part

n°2002761
Nawhak
à suivre .../...
Posté le 07-02-2004 à 12:54:05  profilanswer
 

Tout à fait pour. Je voulais tester les lentilles. 3 mois d'attente pour un RDV chez l'ophtalmo pour avoir une ordonnance avant d'aller chez l'opticien.
J'ai payé 38? (je suis resté 10mn), remboursé 20?.
 
Ensuite chez l'opticien j'ai testé mes 1° lentilles, qui ne m'allaient pas du tout avec les mesures prisent par l'ophtalmo. L'opticien m'a refait des mesures sérieuses, pendant plus d'une demi-heure, et maintenant c'est nickel.
 
En allant de suite chez l'opticien, j'aurais gagné et du temps, et de l'argent.


---------------
"C'est du n'importenawak !!!"
n°2002770
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 12:56:39  profilanswer
 

Nawhak a écrit :


 
En allant de suite chez l'opticien, j'aurais gagné et du temps, et de l'argent.


 
 
et p-e qu'un jours tu y perdras un oeil [:ddr555]
 
Sérieusement la baisse d'acuité visuelle doit faire consulter un opthalmo, et là les gens iront juste se faire réadapter leur lunette  [:bigbrother01]

n°2002776
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 12:58:31  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


 
 
et p-e qu'un jours tu y perdras un oeil [:ddr555]
 
Sérieusement la baisse d'acuité visuelle doit faire consulter rapidement un opthalmo, et là les gens iront juste se faire réadapter leur lunette  [:bigbrother01]  


 
Mais c'est plus possible...


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002792
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 13:00:00  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :


 
Mais c'est plus possible...


 
 
apelle ton ophtalmo en disant: je voit brutalement moins bien, on verra s'il te prend pas en urgences :o
 
Mais je suis d'accord, c'est plus possible, alors au lieu d'augmenter le nomrbe d'ophtalmo on prend un pis aller qui risque de couter tres cher en terme de santé...

n°2002796
Nawhak
à suivre .../...
Posté le 07-02-2004 à 13:01:16  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


 
et p-e qu'un jours tu y perdras un oeil [:ddr555]
 
Sérieusement la baisse d'acuité visuelle doit faire consulter un opthalmo, et là les gens iront juste se faire réadapter leur lunette  [:bigbrother01]  


Je parlais juste pour me faire prescrire des lentilles. Ca fait plus de 20 ans que je porte des lunettes.
 
Ca ne m'empechera pas d'aller voir un ophtalmo une fois par an ou tous les 2 ans pour détecter d'éventuels problèmes plus grave que la simple prescription de lunettes/lentilles.


---------------
"C'est du n'importenawak !!!"
n°2002797
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 13:03:10  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


 
 
apelle ton ophtalmo en disant: je voit brutalement moins bien, on verra s'il te prend pas en urgences :o
 
Mais je suis d'accord, c'est plus possible, alors au lieu d'augmenter le nomrbe d'ophtalmo on prend un pis aller qui risque de couter tres cher en terme de santé...


 
Pas forcément plus cher que de ne rien faire et de voir des gens cesser de consulter par découragement.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002805
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 13:05:00  profilanswer
 

je v chercher les chiffres de ce qu'a permis de dépister chaque année la prevention systématique au cabinet de l'ophtalmo lors de ces consults, ca sera d'autant ca de moins de dépisté, on en verra bien le cout (santé + financier)
 
 
Enfin perso moi g 3 sem d'attente pour mon ophtalmo, pour lkes renouvellements de lentille j'apelle et je passe la prendre chez la secretaire sans la consult, et ca aurait fait lgtps que j'aurais changé de medecin s'il faisait les mesures a l'arrache et s'il se dispensait de son activité de prevention.

n°2002820
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 13:08:21  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

je v chercher les chiffres de ce qu'a permis de dépister chaque année la prevention systématique au cabinet de l'ophtalmo lors de ces consults, ca sera d'autant ca de moins de dépisté, on en verra bien le cout (santé + financier)
 


 
 :jap:  
 
ca mérite une étude approfondie du cout de ne rien faire vs faire aboutir cette idée


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2002824
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 13:10:48  profilanswer
 

faudra juste m'expliquer pk on augmente pas imémdiatement le nombre de place d'ophtalmo disponible a la sortie de la 6eme année de médecine...

n°2002855
rotoutou
Across member
Posté le 07-02-2004 à 13:20:20  profilanswer
 

tiens c'est bizarre, moi à montpellier j'ai un un RV en 15 jours, je l'ai raté et on m'en a donné un 10 jours apres (hier)
 
ça va comme attente ...
 
on m'a fait un examen de pression (pshit d'air dans l'oeil), la nana etait inquiete car j'ai eu 21 et 20 (j'etais assez stressé, elle m'avait pas prevenu et c'etait la premiere fois qu'on me faisait cet exam)
 
c'est grave docteur ? elle m'a dit de repasser dans 6 mois pour verifier ça
 
sinon j'ai
 
OD: -5.25 (-0.50  = 20°)
OG: -4.75 (-0.25  = 15°)
 
ça veut dire en gros que j'ai 5/10 à chaque oeil ?
 
pour l'achat, en ce moment, c'est quoi le bon plan pour acheter des lunettes ? j'aimerais une formule lunetes + lunettes de soleil à verres correcteurs, avec des "bon" verres pour la paire de lunettes
 
mon ophtalmo m'a conseillé afflelou, sbien ?
 
++


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°2003011
olivierau
Posté le 07-02-2004 à 14:01:46  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


 
 
apelle ton ophtalmo en disant: je voit brutalement moins bien, on verra s'il te prend pas en urgences :o
 
Mais je suis d'accord, c'est plus possible, alors au lieu d'augmenter le nomrbe d'ophtalmo on prend un pis aller qui risque de couter tres cher en terme de santé...


 
ils sont plus a  ca pres dans ce gvt :fou: (du moment que cela permet de gagner des economies en raclant les fonds de tiroirs)


Message édité par olivierau le 07-02-2004 à 14:02:35
n°2003031
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 14:06:05  profilanswer
 

olivierau a écrit :


 
ils sont plus a  ca pres dans ce gvt :fou: (du moment que cela permet de gagner des economies en raclant les fonds de tiroirs)


 
 [:airforceone]  
 
Tout le monde dit qu'il va manquer de médecin, que la situation en  va etre sans précédent, catastrophe de santé public etc, et au lieu des 9000 étudiants par an en 1ere année qu'il faudrait minimum on vient de passer en 4 ans de 4500 a 5000  [:gui42]  
 
Pour la fin du deuxieme cycle, tu te retrouves a passer un concours inadapté qui se prépare sur 3 ans (oui 3 ans), ou les choix de spécialité en manque (pédiatrie, gynéco...) n'ont pas été augmenté, et qui desormais t'oblige meme si tu fait généraliste a etre classé en rang utile pour le choix de la ville...comme c motivant, tu te retrouves a bosser un concours (et non la médecine!) pour faire ce qu'il te plait et ne pas partir étudier 5 ans a brest ou roubaix  [:w3c compliant]

n°2003069
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 07-02-2004 à 14:14:45  profilanswer
 

-3.75 / -3.5 + 1 Dioptrie de verre à prisme + Daltonien :j'ai des yeux pourris :/


Message édité par Magicpanda le 07-02-2004 à 14:15:10
n°2003108
Karol Wojt​yla
Big Brother a des frères
Posté le 07-02-2004 à 14:26:16  profilanswer
 

quelle mauvaise idée que voila.
si les opticiens se mettent a prescrire on peut etre certains que plus personne ne manquera de lunettes. vive les prescriptions abusives qui font grimper les ventes (et qui plombent la secu au passage).
je sais pas qui a lancé cette idée mais il a pas du reflechir beaucoup.

n°2003115
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 14:28:42  profilanswer
 

Karol Wojtyla a écrit :

quelle mauvaise idée que voila.
si les opticiens se mettent a prescrire on peut etre certains que plus personne ne manquera de lunettes. vive les prescriptions abusives qui font grimper les ventes (et qui plombent la secu au passage).
je sais pas qui a lancé cette idée mais il a pas du reflechir beaucoup.


 
En quoi ca plomberait la sécu ? :heink:  au contraire ca fait des consultations en moins :heink:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2003131
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 07-02-2004 à 14:33:45  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :


En quoi ca plomberait la sécu ? :heink:  au contraire ca fait des consultations en moins :heink:  


 
Un ophtalmo ne touche pas une commission sur les lunettes qu'il prescrit, lui [:itm]
 

n°2003140
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 14:35:08  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
Un ophtalmo ne touche pas une commission sur les lunettes qu'il prescrit, lui [:itm]
 
 


 
Quel rapport avec la sécu ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2003143
olivierau
Posté le 07-02-2004 à 14:35:55  profilanswer
 

la sécu donne 3 ou 4 ? pour une monture et la meme chose pour les verres
 
franchement ils n'ont qu'a plus rien rembourser comme ca tu n'attendras pas 1 ou 2 mois pour recevoir le releé et te faire rembourser par ta mutuelle
 
ce gvt ne fais que gagner 50 millions ? par ci 50 par la mais ce sont des economie de bout de chandelles

n°2003149
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 14:36:56  profilanswer
 

olivierau a écrit :

la sécu donne 3 ou 4 ? pour une monture et la meme chose pour les verres
 
 


 
 :jap: contre au moins 30? pour une consultation


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2003168
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 07-02-2004 à 14:40:30  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :


 :jap: contre au moins 30? pour une consultation


 
contre au moins 5000? pour le rattrage en urgence d'un glaucome "pris en charge" par un commercial Optic2000 [:tilleul]
 

n°2003174
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 14:41:30  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
contre au moins 5000? pour le rattrage en urgence d'un glaucome "pris en charge" par un commercial Optic2000 [:tilleul]
 
 


 
Ouais vive les urgences traitées en 8 mois par un ophtalmo.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2003180
olivierau
Posté le 07-02-2004 à 14:42:10  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :


 
 :jap: contre au moins 30? pour une consultation


 
Une consultation chez un specialiste c'est 23 ? (s'il ne depasse pas les honoraires)
 
ca me gonfle tout ca  
 
tu payes toujours autant en charges de secu sur ton salaire et tout est de moins en moins remboursé (medicaments , ticket moderateur qui augmente.....)
 
toi a cause de ca , c'est les mutuelles qui augmentent  (8.5 de plus pour moi)
 
et a coté certains soins de "confort " sont tres bien remboursés
 
 :fou:  :fou:

n°2003190
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 14:44:18  profilanswer
 

olivierau a écrit :


 
Une consultation chez un specialiste c'est 23 ? (s'il ne depasse pas les honoraires)


 
il me semble que c'est 30 maintenant. Mais j'ai jamais vu de spécialiste sans dépassement.
 
cette semaine mon gastro m'a pris 55?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2003201
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 14:46:49  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :


 
il me semble que c'est 30 maintenant. Mais j'ai jamais vu de spécialiste sans dépassement.
 
cette semaine mon gastro m'a pris 55?


 
Pourtant le secteur 2 est minoritaire et va disparaitre, libre a toi de choisir un spécialiste conventionné, mon ophtalmo est secteur 1.
 
Pour les délais d'attente, ca doit etre uniquement parisien cetet histoire je c pas, a marseille, qui a une densité médicale inférieure a paris, c 2-3 sem, montpellier qqun témoigne 2 sem a 10j, bon soit y a un microclimat sur paris, soit faut p-e essayer un autre spécialiste...

n°2003211
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-02-2004 à 14:48:20  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


 
Pourtant le secteur 2 est minoritaire et va disparaitre, libre a toi de choisir un spécialiste conventionné, mon ophtalmo est secteur 1.
 
 


 
c'est à dire ?
 

Citation :


Pour les délais d'attente, ca doit etre uniquement parisien cetet histoire je c pas, a marseille, qui a une densité médicale inférieure a paris, c 2-3 sem, montpellier qqun témoigne 2 sem a 10j, bon soit y a un microclimat sur paris, soit faut p-e essayer un autre spécialiste...


 
je connais ni la situation sur paris ni sur marseille


Message édité par Yop ma caille le 07-02-2004 à 14:48:31

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2003224
jeunejedi
Posté le 07-02-2004 à 14:50:50  profilanswer
 

c'est a dire? Qqun qui n'est pas secteur 2 n'a pas des honoraires libres. A l'heure actuelle pour etre secteur 2 il faut avoir été chef de clinique assistant a l'hopital pendant 2 ans ( donc 2 ans de plus payé une "misere" en chu, autant te dire que c pas tout le monde), et ca risque d'etre supprimé.
 
C'est vrai que tu es sur lille, ben essaye plusieurs ophtalmo, pour qqun de réputé les rdv a qq mois je veux bien, et encore, y a des spécialistes a renommés mondiales qui consulte dans mon CHU et c pas autant.

n°2003227
olivierau
Posté le 07-02-2004 à 14:51:17  profilanswer
 

j'ai payé 23 ? ma consultation au mois de juin de l'annee derniere
 
(certains oftalmo des pays de loire ont ete deconventionnés car il dépassaient le tarifs spécialiste )
 
chez moi c'est entre 4 et 6 mois d'attente
 
mais 55 pour un chirurgien (j'avais une boule dans un doigt)plus les frais d'opération

n°2003235
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 07-02-2004 à 14:53:03  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :


Ouais vive les urgences traitées en 8 mois par un ophtalmo.


 
Il faudrait 150 ophtalmo par an pour couvrir les besoins de la population. Les ministères de la Santé successifs refusent d'en former plus de 45.
 
A qui la faute ? :o
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Lunettes de ski adaptées aux lunettes de vue ?Où trouver des lunettes, disco, année 70/80 [Photo inside]
[lunettes] Je cherche un site de simulation.Acteurs : de quoi ils pourraient vraiment avoir honte ?
se faire rembourser des lunettes de glacier ?Alors, Barek vous le trouvez mieux avec ou sans les lunettes?
Recherche othographe d'une marque de lunettesLine One c'est une marque de lunettes connues?
A la plage, ki se cache derrière ses lunettes pour matter les filles ?enlevez-vous vos lunettes pour faire l'amour?
Plus de sujets relatifs à : Les opticiens pourraient prescrire des lunettes.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR