C'est en ce moment "Le grenelle des ondes.". Je viens de lire un article sur Lemonde.fr , et je me demande si c'est pas d'un autre grenelle dont on aurait besoin :

Seriously....

J'ai vu aux infos il y a quelques jours, un gars qui a tapissé ses murs de couvertures de survie et de feuilles d'alu parcequ'il y avait une antenne relais prés de chez lui. C'était de toute bôtaÿ!

                 
                                                  J'ai le même dans mon caleçon    
Pourquoi t'en portes pas toi?                  /
       \                                              /

La nouvelle Freebox Grenelle Compliant  
 

taxalot tu dors a coté de tes téléphones portables et de ton routeur wifi ?

Non, pour la simple raison que le routeur est dans le salon, et le chargeur de mon tel aussi.  Par contre j'ai un radio-réveil ELECTRONIQUE !1§§1§1§1§§1§1§§

A ce sujet il parait que la disparition des abeilles est lié aux ondes...

En effet. On constate rarement la présence de ruches et d'essaims d'abeille a proximité des routeurs wifis et des téléphones portables.  

Dans les années 70/80, la prolifération des cabines téléphoniques a également fait fuir tout les rhinocéros de nos centre villes.

...en comparaison a ceux qui chouinent apres avoir claqué d'un arret cardiaque? interessant...
 
De sacrés témoignages, en tout cas.

L'hypersensibilité aux ondes magnétiques est une maladie connue bien avant l'arrivé des téléphones portables, c'est également une maladie reconnue par l'organisme mondial de la santé.

Deux choses, les personnes souffrant d'hypersensibilité aux ondes magnétiques présentent de fort symptômes physiques en présence de certaines technologie dont entre autres, box avec wifi et téléphone d'une part.
Et d'autre part il semblerait qu'on observe une augmentation de cas de malade hypersensibles. ("L'invasion" des ondes mais aussi l'accroissement de la puissances des outils éméteurs due à l'augmentation continuelle des besoins a-t-elle révélée ou provoquée les cas ? Je ne me rappel plus de l'étude)

Après je commenterais pas le reste, il y a eu des cas faux qui sont systématiquement mis en avant. Et d'un autre coté des maladies reconnues qui lorsqu'on en parle fait qu'on passe pour un fou/con.

On peut regarder bizarrement les gens qui ont l'air de se surprotéger mais se foutre d'eux sans lire les rapport des autorité de santé jusqu'à ignorer des maladies reconnues pour certain est plus risible encore.

Aussi il y a deux moyens de mesurer l'énergie apporté par les ondes dans un lieu, en passant par la mairie (pas cher) ou par un organisme indépendant + cher.
En réalité la mairie, fait appel aux opérateurs et pour prendre rendez vous et effectuer une mesure sur un lieu. L'heure et le lieu étant alors connu de l'opérateur téléphonique, la puissance de la bornes local est réduite lors des mesures, le réseau est un peu ralenti et tout roule.  

Et dans la pratique on constate que les mesures effectuées par les indépendant sont systématiquement très supérieures à celles commandées par les opérateurs, et on a bien compris ici que ce n'est pas une fausse mesure, c'est seulement le bon moment.

Ceux qui mesure contrôlent les bornes, les mesures d'indépendant sont systématiquement au dessus, effet c'est sans doute mon imagination.
Le porno HD à haut débit c'est sans doute inattaquable pour une population de geek  

Sources.

 

 
Mention spéciale à la pastille qui transforme les ondes instables en ondes stables grâce au minerai (quel minerai, elle n'en sait rien, même si c'était de l'uranium elle serait toujours convaincue ), elle doit avoir un power balance à chaque poignet celle-là aussi.

Comme l'information scientifique ne doit pas être ta tasse de thé voici un intermédiaire qui reste largement au dessus de certain pseudo journaliste pourri qu'on trouve sur le web comme celui là trouve au hasard http://www.journalismetotal.fr (tu vois moi aussi je sais être méprisant gratuitement)

Il faut écouter les émissions de France inter en mp3. (en entier).
http://www.robindestoits.org/Les-h [...] a1141.html
http://www.robindestoits.org/Les-h [...] a1142.html

Marrant cette susceptibilité. Je n'ai jamais eu la prétention d'être journaliste, ni ne t'ai jamais attaqué personellement. Mais puisque tu y tiens, je dirais que tu t'es probablement senti attaqué de part le sentiment de paranoïa aiguë qui semble entourer tes propos.
 
Quant à tes liens, je ne peux pas les suivre de là où je suis. Mais c'est probablement certain que les propos des associations sont au dessus de tout reproche. Manquerait plus qu'ils s'acharnent à prouver leur inutilité...

Bon après je suis conscient que la majeure partie des messages ici seront trollesque et qu'en plus il existe déjà un sujet sur ça sur le forum. J'avais 20 minutes à tuer ici

 
Oui enfin je doute que tous les gogols effrayés par les lampes et qui gobent une pastille à l'iode avant de rentrer dans la même pièce qu'un micro-onde recouvert d'aluminium qui sont cités dans le post de taxalot soient hyper-sensibles aux ondes, ça a plutôt l'air de débiles profonds.

Je ne me suis pas senti attaqué, je me suis juste axé sur le ton qui est utilisé ici. Y a qu'à voir le titre du sujet, la moquerie et les messages monosmiley. Après je m'en fiche, j'ai un wifi chez moi plusieurs pc à cause du taf, et je ne suis pas hypersensible.
Et dommage pour les liens.

Les ondes    
 
Se foutre des personnes qui tapissent leur routeur wifi d'alu ou collent des pastilles qui rendent les ondes plates sur leur portable est parfaitement justifié : ce sont de bon gros mangeurs de foin dont le raisonnement est similaire à celui d'un paysan perdu au fond de sa Picardie dans les années 70 qui met en cause les fusée qui vont dans l'espace pour justifier la mort d'une de ses vaches.
 
"Les ondes" peuvent être dangereuses, tout comme les additifs alimentaires, le gras... le feu...

Il y a effectivement plein de neuneu je suis bien d'accord.

Parfait. Je m'excuse d'avoir traité les gens qui ont peur d'avoir un cancer à cause de leur radio-réveil de cons.

Voilà, t'es content ?  Je suis crédible ?

 
L'erreur a une origine claire: il avait entouré son bescherelle d'aluminium au moment du post, par peur des ondes nocives de l'encre    

Mettons nous d'accord, je ne défend pas ceux qui veulent vivre à Paris en étant hypersensible et en vivant avec du papier alu. Il y a des traitements et un vrai rythme de vie conseillé.

Allez je retourne bosser

et si vous fermiez un peu vos claques-merde ?  
ce topic dégage a lot of mauvaises ondes  

mouarff , t'auras pas été long

Exact.

Non, les études faites en double aveugle ont démontré que les personnes hypersensible ne réagissaient pas en fonction de la quantité/fréquence des rayonnements. Il s'agit d'effets purement pyschosomatiques.
 
Cfr (par exemple) Electromagnetic Hypersensitivity: A Systematic Review of Provocation Studies (Psychosomatic Medicine 67:224-232 (2005))
 
Ce qui ne signifie pas que la souffrance ressentie par ces personnes n'est pas réelles. Je ne retrouve plus les référence mais une étude avait étudié leur activité cérébrale et les zones associées à la douleur étaient bel et bien active lorsqu'elles sont soumises à ce qu'elles pensent être un stimuli nocif.
 
C'est la raison pour laquelle l'hypersensitivité est une maladie reconnue, ces personnes sont bel et bien en souffrance. Le seul problème est que c'est uniquement dû à l'effet nocebo.
 

Travaillant pour un opérateur, je peux garantir qu'on ne s'amuse jamais à ce genre de chose. C'est vraiment de la paranoïa.

Les spécialistes "indépendants" sont souvent incompétents, voire des escrocs (combien de sites "anti-ondes" tentent de refiler à prix d'or des filtres et autres babioles parfaitement inefficaces?).
 
Par exemple j'en ai vu utiliser la fonction d'intégration pendant plusieurs secondes sur son analyseur spectral. Entretemps le signal avait changé 30 fois de fréquence et sa mesure était ... 30 fois supérieure à la réalité (puisque l'intégrateur avait additionné tous les pics observés à chaque fréquence alors que ceux-ci ne se produisent jamais simultanément).
 
De toute façon, l'immense majorité de ces gugusses ne disposent pas de l'équipement adéquat, un bon champmètre allant chercher dans les 10 mille euros...

Je me souviens d'une affaire ayant fait un peu de bruit. Suite a l'installation d'une antenne relai, une bonne partie des habitants de l'immeuble s'étaient mis à se plaindre de maux de têtes et autres troubles.

SFR a alors réagi en annonçant : "Elle n'est pas encore branchée.".