On m'a dit que les fumeurs attraperaient un cancer non pas par rapport à la quantité de clopes qu'ils fument mais surtout par rapport à la durée pendant laquelle ils fument. Par exemple, quelqu'un qui fume quelques clopes par jour pendant vingt ans a plus de "chance" de développer un cancer que quelqu'un qui a fumé beaucoup pendant seulement deux ou trois ans de sa vie. Est-ce que c'est vrai???

En réalité, c'est l'intoxication totale au tabac qui joue, et elle se chiffre en "paquet-année".
 
Si à ce jour tu fumes régulièrement 10 clopes par jour depuis 10 ans, ça te fait 0.5 x 10 -> 5 paquets années.
2 paquets par jour pendant 20 ans -> 40 paquets-années.
1 paquet par jour pendant 60 ans -> 60 paquets-années.
 
Ca ne suffit pas complètement, car il faut voir aussi la modalité du tabagisme (la clope frénétique à plein poumon, la pipe du soir, le crapotage de havane du week end, etc...) mais globalement ça doit coller pas trop mal.
Un gars qui en est à 60 paquets-années, qu'il les ait fumés en 20 ou 60 ans, il lui reste rarement plus de 5 ans à vivre, et rarement une autonomie
 
Statistiquement, être fumeur, c'est se priver de 8 ans d'espérance de vie. Et évidemment c'est cumulatif multiplicatif avec l'alcoolisme ou une maladie des poumons pré-existante.

Ce n'est pas ce que j'ai entendu.
On a organisé une journée sans tabacs au lycée ou je faisais un stage (etudiant infirmier) et toutes les sources d'informations disaient qu'il y avait moins de risque a fumer 20 clopes pendant un an que 10 clopes pendant 2 ans. Apres je suis pas sur de ce que je dit ce n'est pas moi qui est organisé cette journée sans tabacs mais l'etudiante infirmiere qui etait la juste avant moi.
Une journée assis a empecher les lyceens de fumer et failli me buter ce jour.

 
ben pourtant MaxoOo a entierement raison.
Sinon fumer une seule clope peut donner un cancer, même si le risque statistique est plutot faible    

meme quelqu'un qui n'a jamais fumé de clope peut choper un cancer du poumon le sujet n'est pas la.
Au sujet des prospectus que j'ai lu je me souviens pas des sources mais elles etaient serieuses.
Peut etre qu'il est plus facile d'arreter au bout d'un an qu'au bout de 2 et/ou ct pour simplifier le message qui devenait plus clair que l'histoire des paquets années.
peut etre qu'un tabacologue pourrait nous expliquer.

 
Au contraire, il est important de savoir que le tabac n'a pas qu'un effet a seuil...  
 

oui mais on ne va pas parler de tous ce que le tabac entraine comme risque.

 
 
La croyance populaire = en dessous d'une certaine quantité de clopes il ne peut rien m'arriver...
Allez spa grave laisse tomber  

 
bof ces chiffres,j'ai un oncle mort des poumons sans fumer et une amie à ma mére d"une cirhose alors qu'elle a jamais bu!y a tout dans la nature!
 
y a plus de chances de mourrir avec les gaz d'echappements, les climatisations mal lavées,les maladies nocosomiales qui te tuent à l'hopital,les ondes du portables,etc........
 
sans compter les erreurs de diagnostics des médecins,la mal bouffe......
 
 
ah la vie c plus ce que c'etait