Reprise du message précédent :
Ca on le fait tous, mais là je parle d'un étoilé dans un village qui fait à emporter, c'est particulier, comme les gens qui habitent ici  
 
Mais heureusement que y'a des pouilleux comme moi pour équilibrer  

Est-ce que les joueurs de foot deviendront un jour les meilleurs avocats de la cause des hyperacousiques ? Peut-être bien ! Et ce serait efficace...
 
http://www.telegraph.co.uk/footbal [...] ktas-fans/

 
Mouais. Situation exceptionnelle. Les commentaires de l'articles sont... bref.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les commentaires sous les articles de foot, bon, excusez hein
 
Pour un joueur de foot international qui ressent le besoin de boucher ses oreilles, combien de gens curieux ou eux-mêmes sensibles vont mettre un nom sur ce problème ? Peut-être pas beaucoup mais c'est toujours ça, ça libère un peu la réflexion.
 
Et puis on peut rêver : le jour où un joueur star se prend un trauma, qu'il est empêché de jouer quelques jours et qu'il témoigne de son expérience, on est gagnant... Vu le niveau sonore dans le stades, les joueurs sont une population largement à risque. Contrairement aux musiciens / chanteurs qui font de la surdité et des acs un tabou, un joueur de foot pourrait témoigner sans avoir peur ou honte.
 
Pour les traitements, éternel débat. En tout cas tu sors ma phrase de son contexte. Je suis déjà censé porter des aides auditives à 30 ans, à 40-50 ans ça va devenir encore plus compliqué sans, je préfère me rassurer un peu en pensant à ces traitements, sinon l'avenir est bien sombre. C'est pas pour me sortir de l'hyper dans l'immédiat que j'attend après ça c'est sûr. Pour les pertes auditives on peut pas faire grand chose soi-même.
 
Et ce ne sont pas les cellules souches qui sont les plus prometteuses actuellement

Ben justement si vous ne voulez compter que sur vous mêmes vous pouvez contribuer à l'ATA qui plaide pour le financement de la recherche sur les acouphènes (et donc de manière connexe l'hyper) et finance elle-même des projets de recherche.  
 
https://www.ata.org/
 
Sinon il y a la TRI qui est dédiée uniquement à la recherche. Plus gros budget recherche que je connaisse.
 
http://www.tinnitusresearch.org/
 
Un traitement (rarement utilisé) contre les acouphènes, la pose d'électrodes extradurales sur le cortex auditif a déjà soulagé des hyperacousies comorbides à des acouphènes sans que l'on ne comprenne pourquoi. Ca fait un peu plus de dix ans que l'on l'a constaté.

Je crois que la contribution financière directe de l'ATA à la recherche est ridicule, mais bon, ils font parler de cette cause en effet. C'est un peu mieux que France Acouphènes  
 
Les électrodes c'est sûrement cool mais si ça n'est plus développé que ça, c'est que c'est un peu invasif...

La contribution financière à la recherche est très faible en regard des coûts de développement d'un traitement mais on parle de "seed grants" censées donner des pistes à des institutions ayant plus de moyens. Certaines avancées dans l'imagerie et la localisation des sites codant l'intensité sonore, la détresse, les relations entre les deux, le genre de dégâts qui mènent plutôt vers tel ou tel symptôme, sont dues à ces petites bourses.
 
Ca a avancé. Le lobbying n'est pas totalement inefficace non plus et des recherches plus lourdes ont été financées par la défense US.
 
Les électrodes, c'est invasif, cher et surtout il est difficile de prévoir le résultat. Mais il y a quelques succès spectaculaires. Genre plus d'acouphène du tout tant qu'on stimule. Et parfois, après plusieurs années, plus d'acouphènes des mois après que la batterie soit en rade et en attente de remplacement.
 
Perso, je donne avec mes faibles moyens. C'est toujours plus productif que me plaindre et plus il y a des gens qui font l'effort de donner ne serait-ce qu'un petit quelque chose plus cela montre qu'il y a des gens que cela mobilise et que ça vaut la peine de rechercher plus institutionellement.
 
 

Les habitués du topic, qui essaient à leur manière d'aider les nouveaux traumatisés ou de faire de la prévention, apprécieront    
 
Mais tu as raison, si tout le monde donne un peu, les choses avancent plus vite. Pour l'instant j'ai donné à Tinnitus Talk, forum qui aide pas mal de gens au niveau mondial et qui, lui aussi, lance des initiatives en faveur de la recherche.

Bon bah finalement c'etait bien un a380 que j'ai eu. flightradar est moisi et indique que des conneries.
 
j'etais pont supérieur, arriere droite. niveau bruit top.  
new york j'ai pas trouvé la ville particulièrement bruyante, mise a part a la sortie de l'aéroport ou les mecs se battent a coup de klaxon
par contre, delta airlines qui m'a attribue la place 32c pour un vol de 3h30 sur un a320, j'ai moins aimé .
 
et la biche qui m'est rentré dedans et m'a fait changer ma subaru super silencieuse pour une dodge super mal isolée aussi
 
et le fait que je fasse un los angeles paris le 12 et que je risque d'avoir un 777 en remplacement vu l'incident recent.
 
et aussi que j'etais dans la banlieue de las vegas hier soir
 
sinon tout va bien mon voyage aux USA
   
 

Tu as cuisiné la biche après j'espère

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pas terrible la methode d'abbatage    surtout qu'elle ezt pas morte sur le coup  
 
pota je suis d'accord, ces derniers mois je faisait le meme constat, quanf je suis revenu d'un voyage en mai ou mes oreilles ont jamais ete au repos, mon hyper etait tranquille. par contre début septembre avant de repartir a flambé aloes que rien ne s'etait passé (enfin c'edt xe que je croid) c'est pour ça que je ne cherche plus à comprendre maintenant    
 
 
sinon, je viens de voir sur flight radar(vols effectués cette fois) qu'ils foutent un 777-300 sur les lax cdg.
 
je pense me surclasser en premiere piur avoir une place a l'avant. c'est 5000 euros. je fais appel a vos dons. adresse paypal en mp

Prends une autre compagnie ?

Bonjour,
 
Petite actualisation de mon hyperacousie sévère...
 
Je suis maintenant à 5 mois post traumatique mon hyper continue de progresser malgré plusieurs accidents sonores que je me suis prise (sonnerie d'interphone, alarme incendie, manifestation de la CGT contre la loi travail dans laquelle je me suis retrouvée plus au moins prise au piège... oui oui j'ai vraiment pas de c*l ^^ ça m'aura au moins fait courir).  
 
Les douleurs sont moins présentes, je récupère très vite des chocs sonores et je peux maintenant écouter de la musique à faible volume sur mon PC (sans enceinte) plusieurs heures sans avoir mal aux oreilles. Bon après je reste très très fragile mais je touche du bois... Je me suis même surprise avec un volume assez fort (tout est relatif hein...)
 
Je ne sais pas si ça a un rapport mais je me fais une cure depuis plusieurs semaines.Tous les jours R-acide lipoïc, vitamine E, NAC, gellules de bourgeons de cassis (anti inflamatoire) et gellules Audistim (une le matin et une le soir).  
 
Tout cela couplé à du repos auditif (pas de silence mais du calme) je pense être sur la bonne voie... Je prends aussi bion 3 défense en plus qui contient plein de vitamine et du magnésium.  
 
A +

Allez un petit update de ma TRT qui touche à sa fin.
Depuis début septembre j'ai entamé la phase de retrait progressif des bruiteurs.
 
Les 1ers jours ont été délicats et même plus généralement les 2 premières semaines, quand le retrait n'était pas très long, genre 1h ou 2h par jour car je vivais ce retrait "dans l'attente" de remettre les appareils...  
"allez encore 20 minutes...", "plus que 10 minutes..."
Et forcément cela renforce l'attention portée au bruiteurs ou plutôt leur absence et donc aux réactions de mes oreilles aux bruits environnants.  
j'appréhendais chaque période à venir sans les appareils.
 
Puis dès lors que la période de retrait à été suffisamment longue, je suis passé au dessus, mon cerveau a réussi à switcher et à ne plus focaliser sur l'absence du bruit blanc... Et j'ai commencé à ne les activer qu'à partir de 11h le matin, puis 12h... et cette semaine c'était 14h00 ce qui signifie que je passe dorénavant la cantine du boulot sans... Idem pour ma balade occasionnelle au centre commercial en face.
Lundi, je passe à 15h00...  
 
J'ai dorénavant clairement senti la bascule, car c'est quand je les active que ça devient plus difficile ce qui signifie que je commence à m'habituer plus à ne pas les avoir que l'inverse.  
 
Donc je suis maintenant plus serein vis à vis de cet arrêt progressif de la partie bruiteurs de ma thérapie. Celle-ci fait suite à l'arrêt de fait de la partie TCC/psy puisque ma psy est partie en congés mat jusqu'en début d'année prochaine.
Une fois les bruiteurs totalement retirés, il me restera à stopper progressivement les AD.  

Je vois que l'état d'avancement de ma TRT passionne les foules!!!      
 
Bon sinon pour ceux qui volent un peu et que ça intéresse ... je m'amuse depuis quelques semaines à mesurer dans les vols moyens courriers que je prends le niveau sonore dans les différents appareils et selon mes différents sièges avec mon IPhone.
La mesure n'est pas à prendre à la lettre sur la valeur indiquée mais elle permet la comparaison :
 
Jusqu'à aujourd'hui :
 
BAE 146 / seat 7 : AVG 86db / peak 91db
A319 / seat 8 : AVG 81db / peak 87db
Embraer 190 / seat 1 : AVG 79db / peak 86db
A321 / seat 14 : AVG 81db / peak 89db
 
 

 
 
J'ajoute une nouvelle donnée de comparaison sur un vol effectué hier en Embraer 190 mais tout au fond de l'appareil
 
BAE 146 / seat 7 : AVG 86db / peak 91db
A319 / seat 8 : AVG 81db / peak 87db
A321 / seat 14 : AVG 81db / peak 89db
Embraer 190 / seat 1 : AVG 79db / peak 86db
Embraer 190 / seat 21 : AVG 84db / peak 92dm
 
Cela confirme si besoin était que l'arrière de l'appareil est plus bruyant que l'avant...
 
Voilà voilà... je continue à topiquer avec moi-même puisque tout le monde semble avoir déserter...  
 
Je continue à collecter des données et à les transcrire ici pour ceux que ça interesse ou pour des nouveaux "traumatisés" qui se pose des questions sur les vols.
 

 
Depuis que notre hyper a disparue, on se fait moins présent

Ouais franchement yoda tu rames, moi j'étais encore en club hier, je te dis pas la gueule du sonomètre  

 
Mais ouais, j'ai même demander au DJ de monter un peu l'son la dernière fois. Histoire d'être bien dans l'ambiance quoi

Je parlais de mon club d'échecs  

A peine que je sors de chez moi un mec deboule en faisant hurler sa motocross... de quoi me mettre de bonne humeur avec mes oreilles  
Bon avec mes bouchons j'imagine que ça passe, mais ils sont relou a faire les kekos avec ça :@

Bon les mecs je rentre à l'instant d'un concert de Metallica à Bercy. Pas eu besoin de bouchons alors même que j'étais juste à côté des enceintes... ça marche bien la TRT...  allez c'est le we, je file en boite...

Tain vous êtes tous fous

Bon plus sérieusement merci pour vos retours yoda et pouce.
 
Je pensais aller mieux, mais en fait c'est juste que j'ai pas mal de boulot, et donc je suis peu sorti ces dernières semaines, tout a été très contrôlé    
 
Cette semaine, un enchaînement de circonstances a fait que je me suis retrouvé sans bouchons à côté de 4 gamins qui braillaient et bim, rechute assez palpable et immédiate.

Bonjour les oreilles sensibles !  
Je ne vous demande pas comment ça va, je sais ça va mal, moi aussi !  

Dites moi, j'ai un problème avec la MDPH,
il me faudrait passer rapidement (d'ici moins de 2 mois) une panoplie d'examens façon IMERTA pour hyperacousie sévère/acouphène suite à un refus MDPH de seuil d'incapacité.
Mes derniers tests datent du trauma et sont beaucoup trop anciens (plus de 5 ans), je suppose que le refus vient de là. Je n'en ai pas fait d'autres depuis car je sais que ça va mal se terminer vu mon seuil d'hyper... mais je vais être obligé d'y passer.

Quel hopital compétent puis je consulter en région parisienne, pour avoir un rendez vous rapidement ? Quel docteur demander ? (nom en message privé éventuellement)
Je ne veux pas entendre parler du centre Fal.... j'ai trop lu de mauvaises choses à leur sujet au début.

Merci à tous, et bon courage.  

Je t'envoie en MP le nom de mon ORL spécialisé dans l'hyper et qui travaille à Percy et dans deux autres cabinet tu peux le réserver sur doctolib. Inutile comme les autres mais il pourra peut-être t'aider dans tes démarches administratives.

interessant le retour de TRT yoda nico, je ne pensais pas que cette méthode soit efficace, apparement tu viens de me prouver le contraire.
 
Pour les AD, c'est une autre histoire ^^
 
 
 

 
Je ne tirerais pas de généralités de mon cas personnel... ne serait-ce que parceque je suis bien incapable de dire quelle est la part de responsabilité de la TRT, tout comme celle de la PSY, des AD ou même tu temps qui passe dans l'évolution positive de mon hyper.
 
Ce que je sais, c'est qu'il y a deux ans j'étais au fond du trou et qu'aujourd'hui ça va nettement mieux.
 
D'ailleurs, hier pour la première fois depuis très longtemps, je me suis mis un concert de Nightwish sur mon enceinte Bose en poussant un peu le son et j'ai réussi à ressentir des frissons grâce à la musique... sans aucune gêne ni pendant ni après...     bon après ça réveille la nostalgie de l"avant" (quand je pouvais aller aux concerts et que je jouais en groupe) mais c'est un autre problème  

c'est quoi ton enceinte ?

Une Bose sounddock
 
https://www.lesnumeriques.com/plati [...] /test.html

Je connait pas, je peux pas imaginer ce que ca donne en sortie, mais tu as deja essayé des enceintes de monitoring (ou pseudo monitoring) pour comparer?

non je ne peux pas comparer avec des enceintes de monitoring.
J'ai mon enceinte Bose depuis plusieurs années et j'en suis très content. Avec le capteur Bluetooth je peux balancer de mon iPhone, de mon iPad, de la Suface Pro ou ma femme de son portable donc c'est bien pratique. Ca ne prend pas beaucoup de place, c'est esthétique et j'aime bien le son Bose donc ...

Yoda dans 6 mois :
 

 
TRT c'est de la bombe    

si seulement...

Régalez vous de cet article https://goo.gl/XprFqi

On est pas prêt d'avancer.

Mais eux, c'est les libérateurs de la culture tu comprends.  
Ils comprennent le problème de santé publique, mais en fait euh, non pas vraiment : "La «santé publique» nous préoccupe comme tout citoyen, mais nous redoutons que l’on n’y sacrifie la liberté artistique."
Il faut mettre santé publique entre guillemets parce que c'est un gros mot et quand même, on abuse avec toutes ces lois.
 
Oui, parce qu'à 102dB, une musique est forcément un "lointain écho d'elle-même". A 102dB c'est vrai, faut tendre l'oreille et le parquet se soulève à peine, surtout si c'est du massif ! Même les pics à 118dB ça le fait pas hein, avec ça, un solo de My Bloody Valentine risque d'envoyer moins de monde aux urgences, la honte !
 
"Ceux que nous voulons protéger sont à la fois les artistes, les exploitants des lieux clos et ouverts et les festivals." : les spectateurs, rien à branler !
 
"Les musiques électroniques, festives et aventureuses, fleurons de la créativité française, illustrent parfaitement ce désir d’une plénitude sensorielle."
Ouah, les musiques aventureuses, c'est ce que les artistes français font de mieux tu comprends ? On ne sait pas trop ce que ça veut dire mais on s'en tape : la qualité de la musique et la quantité de dB c'est pareil, ça va ensemble. C'est comme dans un resto routier. Il faut que l'assiette soit bien remplie sinon on sait plus ce qu'on mange ! Quitte à en laisser un peu, direction la poubelle. C'est comme un film de Tarantino. Si tu regardes pas sur un écran de 20 mètres, c'est de la merde !
 
La plénitude sensorielle, ça doit être quand on revient de concert avec les oreilles cotonneuses ? Ah non ? Vraiment, c'est trop philosophique ce texte, j'y comprends plus rien.
 
"Ce décret entraînera inéluctablement le déclin de la fréquentation et, du même coup, une baisse importante des recettes des établissements festifs et des festivals."
Ah ok, en fait c'est pas pour préserver la valeur artistique des œuvres, c'est juste pour le cash. Tout s'éclaire.
 
"D’autant que l’application du décret s’annonce rigoureuse, avec l’obligation pour les organisateurs d’enregistrer en continu les volumes sonores mesurés en décibels et celle non moins rigide de se doter d’un dispositif permettant la consultation des données obtenues."
Putain c'est horrible quand même, va falloir au moins proposer du crédit d'impôt pour financer tout ça.
 
"S’ajoute l’obligation de proposer des espaces de repos, d’isolement phonique même pour les plus petits établissements, auquel le public français reste fidèle. Pour ceux-là, de tels investissements signifieraient la mort. Alternativement, il sera exigé d’arrêter la musique de temps à autre, ce dont on imagine les conséquences."
Ah ouais on imagine bien les conséquences, moins de spectateurs aux urgences le dimanche matin ou chez l'ORL en panique le lundi, moins de vies gâchées, horrible.
 
"On pourrait protéger les oreilles du public avec des solutions plus souples. Beaucoup de salles proposent d’ailleurs des dispositifs de protection auditive."
Ah ouais, c'est sûr on nage en pleine logique. Mettre fort et balancer des bouchons d'oreilles (de faible qualité si possible). Et puis faudrait pas parler de conduction osseuse et de concepts trop scientifiques, on parle de culture là hein, faut pas être trop rigide, la santé publique c'est le mal.
 
"combien de spectateurs finiront là leur histoire d’amour avec la musique partagée, ressentie, aimée ?" Moins en fait. Les mecs vont garder leur audition (encore qu'à 102dB en continu, discutons, discutons) et continuer à kiffer la musique. Mais oui ouais, les calculs court-termistes et uniquement financiers vont être un peu perturbés.
 
Tu m'as tué kyfun à poster ça. Ne me remerciez pas pour mon petit exercice de démagogie, que j'espère à la hauteur de ce ramassis de monstruosités.

J'adore
Merci !