Quand on voit la musique d'aujourd'hui par rapport à la musique des années 80, et plus antérieurement, par rapport aux musiques classiques ou de jazz... on se demande pourquoi la musique devrait-elle être vendue ? Pour satisfaire et donner du mérite à son compositeur ? Ou pour enrichir les maisons de disque avide de pouvoir et de ressemblance avec PICSOU ?
 
j'ai moi-même fait des compositions (pas terribles du tout) sur mon site perso :

 
et je ne vous imposerai jamais d'aller cliquer sur ce lien (d'où le "code" )....
 
donc, voilà quoi... dîtes-moi ce que vous en pensez ?

Bon déja les années 80 ne sont pas un bon exemple étant donné que c'est la que tout a commencé à partir en couilles avec l'avènement de MTV, des groupes "garçons coiffeurs"...
Ensuite il est normal que la musique soit rémunérée pour satisfaire les compositeurs. Ca a toujours été le cas, c'était déja le cas au Moyen-Age.
Le problème vient de la "musique" qui n'a que le pognon pour but, sans la moindre vocation artistique. Certes, on n'est pas obligés de l'écouter (encore que la on frole l'overdose) ; mais son omniprésence bouche la plupart des voies pour d'autres artistes bien plus méritants.

donc en fait tu fais ta pub là, premier pas vers le commercial, tu veux sortir de l'underground, pour la gloire et l'argent
 
le tout sous des faux airs de débat, c'est d'une hypocrisie tellement malsaine qu'on pourrait croire que tu vas signer chez universal allez file !

j'aime tes topics allopassxp

C'est ce que j'ai retenu du post

 
Faux airs de débats...  
 
Je ne demande à personne d'écouter mes compos... De toute façon, tout ce que je fais... c'est pour faire ressortir mes pensées enfoüies au plus profond de moi-même... ce n'est pas pour chercher du fric... et d'ailleurs, au passage... si tel était le cas... je me serais présenté à star academy quand mes parents me demandaient de le faire...
 
non, mon objectif musical est purement de partage...
 
et surtout, je n'impose rien du tout...
 
salutations

 
Je ne suis pas d'accord... Ce cas n'est pas général... Ecoute balavoine... Et ne me dis pas que son objectif premier est lucratif... Ecoute jacques brel, écoute brassens, écoute d'autres encore... GOLDMAN (surtout ses premières)
 
ne me dit pas qu'elles ont toutes un objectif aussi plat que lucratif !
 
non... si on compare les années 80 aux années 2000... la différence est flagrante... la musique donne aujourd'hui plus de chance à des jean-pascal qui font rire la gallerie (c'est du cirque dont il est question, ou de musique ?????) qui vont devenir archi RICHES... alors que mozart, qui s'est tant fait chier à composer uniquement par dévouement et passion... a terminé sa vie, complètement ruiné, sans un sou ???
 
je trouve ce monde déplorable...
 
salutations

 
c'est gentil ça... c'est sincère ???

moi j'vois deux parties dans ton post, première partie très débat "ouais les majors, tous des pourris"
 
et boum, d'un seul coup, tu fais ta promo genre j'suis un gars plein d'humilité (et non dité), nan ça passe pas, t'aurais dû dire "voila j'suis un jeune compositeur, j'vous force à rien mais j'aimerai avoir vos avis"
 
au lieu de ça t'as posé une sorte de faux débat camouflage en esperant que le modo fatigué survolerait le titre du thread sans pour autant le parcourir mais c'est tout bonnement du spam ce que tu fais là mon bonhomme
 
encore plus qd t'as un topic "musiciens amateurs"

 
Mais qu'est ce que tu ecoutes "aujourd'hui", ou a quoi fais tu allusion lorsque tu parles de "lucratif" aujourd'hui??
 
Tu crois que parce qqques phenomenes marketing font parler d'eux, la vraie musique est morte?
 
Change de disquaire et eteins la télé, et tu verras que la creation est toujours la. Et c'est pas pour autant que les musicos ne devraient pas (bien) en vivre

 
de toute façon, je pense bien que vous n'avez que ce mot à la bouche...
 
c'est une idée fixe chez vous... spam, spam, spam...
 
je vais créer une chanson... si ça continue...
 
spam, spam, spam... fais nous IN THE ROOM, etc...

ah c'est pas ton premier coup d'essai en plus ?

 
oui, on est d'accord...
 
mais, je parle de manière "populaire" quoi...
 
t'es bien d'accord avec moi que les "bons musiciens" ou les "supers artistes", il y en a de partout... mais ils se battent tous pour des "clopinettes"... alors que des j-p... deviennent riches ??? c'est de ça que je faisais allusion... plus qu'au fait qu'on pouvait toujours écouter de la bonne musique chez des discotaires

 
et toi ?
 
c'est pas ton premier coup d'essai ? (où tu crois avoir à faire avec un spammeur alors que c'est archi faux)
 
salutations
 
ps : ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse

 
 
mais c'est quoi c'te fausse répartie pseudo philosophique de merde ?
 
si c'est juste le débat qui t'interesse, j'vois pas l'intérêt de mettre un lien alors

 
ou renommer ton site en www.jefaispasduspam.com  
 
Mais oui c'est sincere j'aime tes topic il me fond bien rire

 
1- Les Jean Pascal et compagnie, c'est du vent. Pas seulement musicalement, mais commercialement sur le moyen terme ça ne tient pas. Et a mon avis, ce sont plus les marketeus que les pseudo artistes qui se sont du blé. Soit.
 
2- Crois tu que c'est nouveau?? regarde les années 60, les années yéyé: les 45 tours sortaient a la pelle, avec des groupes fabriqués pour contrefaire les grands succes naissants de l'epoque et pour faire des pages dans les magasines types "SLC". C'est pas nouveau. Au final, seule la qualité fait la difference, la longevité....et la "richesse materielle" d'un artiste.

je pense perso que cela est normal de payer pour de la musique, les auteurs compositeurs interpretes travaillent pour cela. Apres c'est sur que le partage qui est fait sur un CD par exemple n'est pas tout a fait équitable, mais dans le fond il faut bien que ces gens vivent.

 
+1 pour ça en tout cas.
 
J'écoute depuis toujours (sans me lasser donc) des centaines et des centaines de tubes des années 80 (francais ou étrangers) et d'une bonne partie des 90's, et je me rends de plus en plus compte de la période musicale de merde dans laquelle se trouvent actuellement mes oreilles.
 
Toujours la même soupe RnB qui se répéte inlassablement depuis 2000... Toujours + de reprises (le plus souvent malheureuses) des tubes d'il y a 10-20-30 ans...  
 
Une variet' française qui peine et qui n'arrive pas à la cheville de la grande époque des tubes de Goldman, Voulzy, Souchon, Cabrel, Renaud, Julien Clerc, Les Rita Mitsuko, Téléphone qui faisaient vibrer la france entière. Maintenant c'est la Starac' qui fait frissonner les dance floor, super...
 
Une variet' internationale qui s'étouffe dans son recyclage et son manque d'imagination ; on est bien loin des vrais grands tubes de Michael Jackson, Phil Collins, George Michael, Dire Straits, Supertramp, Peter Gabriel, Queen, Prince, Sting, Police, Toto, etc.
 
Même la "bonne" musique electro des 90's (Chemical Brothers, Fatboy Slim, Underworld, Prodigy, Daft Punk) a laissé sa place à du mouligasse David Guetta et autres clones de Benassi machin. Reste Air qui continue de sortir des trucs un peu frais et originaux, et quelques autres.
 
Rap et rock ne sont pas non plus, à mon sens, au niveau des meilleures productions de ces 2 dernières décennies. Loin de là même.
 
Enfin bref, je suis peut-être le seul à vivre et penser ça mais il fallait que ça sorte. Et ne me dites que c'est de la nostalgie à 2 balles, je n'y crois pas. Il n'y plus vraiment d'envie et de créativité dans l'industrie musicale. Le niveau a baissé, que ce soit à la radio ou même dans des labels moins "grand public".
 
Quelle sale décennie bordel...

Ben oui... Sinon, je bouffe comment moi ?

 
c'était comme si je vous proposais une tasse de café en lançant un débat... sauf que cette tasse, c'est ma compo d'amateurs...  
 
je ne vois pas ce qui jure ???

 
LOL
ok

 
exactement !
 
moi, je suis peut-être un amateur compositeur archi modeste... qui fait ce qui peut...
 
mais, franchement... faut vraiment avoir l'esprit d'un adolescent en quête de richesse (par pif en croyant que le chant est inné en soi) pour penser que la musique d'aujourd'hui est meilleure ou plus artistique qu'elle ne l'était il y a une vingtaine d'année...
 
quelle REGRESSION ARTISTIQUE !!!

 
La musique que j'ecoute est plus riche aujourd'hui qu'elle ne l'etait y a 10/15 ans.
 
Ta generalisation, cependant, est ridicule. "Adolescent en quete de richesse"?? pffff...

 
D'un autre coté, j'ai tendance (je dis bien "tendance" ) a penser que la musique baroque d'avant est de meilleure qualité que celle d'aujourd'hui.

 
Ouais, mais quand même moins bien qu'Adam de la Halle et Guillaume de Machaud

 
J'aime beaucoup Guillaume de Machaud. Seulement, il est au baroque ce que Napalm Death est au rap Français.

http://www.geocities.com/Area51/Zone/2453/main.html

 
vi... mais je disais ça dans le sens que c'était meiux avant (avant le baroque donc )
 
Bon là... au dodo

 
A la seule difference que je faisais opposition ironique entre la musique baroque d'antant et celle d'aujourd'hui (pour totalement reprendre l'image).

... mais là, je fatique... dsl si j'avais pas bien saisi la nuance
 
... et je bosse demain matin
 
bonne nuit, bonne nuit, bonne nuit...

Franchement, pas du tout, encore une manière de pomper du fric, et... c'était MIEUX AVANT. Je m'en bas de toutes façons, je me contente de d/l et c'est trés bien comme ça.

trop fort,  
au reveil, ca fait mal  
impossible de rester sans reagir.
non, finalement, je rigole, de la betise humaine.
et pour repondre a la question de base (meme si, finallement, je me demande si tu ne te fout pas de la reponse: oui, je trouve normal de commercialiser la musique!)
et puis quoi encore! les imbeciles, ne sont pas ceux qui font de la mrd, bien au contraire, mais ceux qui l'ecoute, me trompe-je?
et puis, j'en ai aussi ma claque d'entendre que c'etait mieux avant!
si au moins c'etait vrai! pfff.
et pour terminer, cher égocentrico-regressiste négatif (pseudo-revolutionnaire)
la voix (pour ne parler que de ca, c'est un instrument à part entiere.
ca se travaille)
sur ce, y a du pain sur la planche.
bon courage.
d'un autre coté, je suis super heureux de lire les reactions, ouf    
 
 

Oui, c'est normal de vendre de la musique, comme toute création artistique d'ailleurs.
Reste à savoir si ce qu'on nous vend aujourd'hui est de la musique ou pas...

 
Je plussoie vigoureusement.
 
Même réaction pour ma part. Je trouve parfaitement mon bonheur dans les créations contemporaines. Il ne suffit pas de se laisser gaver par ce qu'on passe sur les ondes et à la télé. Il reste de bonnes radios, il faut les chercher, il reste de bon CD il faut aussi les chercher. Je trouve même que l'avènement de l'ordinateur, et il faut l'admettre une certaine démocratisation et une certaine facilité d'accès et d'utilisation des instruments actuels (qui ne me gène nullment en fait, oui c'est plus facile de la boite à rythme que du clavecin ) permette l'éclosion de milliers de projet interressant.
 
Vive le 21ème siècle musical ...