si t'aimes pas kan ca gueule écoute bon jovi

linkin park c'est cool
 
ca change de korn ( par exemple) qui font que de gueuler pendant toute la chanson

 
  je paris que tu decouvre le metal avec linkin park

Franchement, quand je vois passer des clips a la good charlotte avec des gars se prenant pour des rebels ou des etres uniks alors kils sont tous sapés pareil,ca me fait mal, et quand je vois kil y en a de plus en plus a suivre cette voie, je me demande si bientot on ne se retrouvera plus qu'avec des choses comme ca et aussi formatées que la pop sous commerciale....

Good Charlotte : trop formaté, faux rebel, je n'aime pas les texte, mis a part "thank you"

bah vazy, étale ta grande culture metal

 
Je n'ai pas la prétention de connaitre tout le Metal dans ses moindres recoins et je ne cherche pas à jouer le moralisateur ou le "papa". Cependant, je remarque que l'on ne cause ici que des Korn, Linkin Bizkit, Manson, les néo punks, bref que des truc de moins de 10 ans à vocation assez large public. Quand il ne s'agit pas de gothic ou de black. C'est très MTV tout ça ...
 
Sinon, pour revenir au sujet, qui fait du mal au metal ?
Il faudrait déjà spécifier vis à vis de qui. De l'image vis à vis du grand public ? Par rapport à une quelconque intégrité du mouvement Metal ?
 
Vis à vis du grand public, c'est l'attitude ridicule des Metalleux, groupes et public : standards vestimentaires véritablement uniformes en fonction du style écouté : le perf', le jean moulant pour les old school, le baggy et le sweat à capuche pour les néo, les gothics en noir et cuir ...
Sans parler des signes gestuels de reconnaisance ...
Tout ceci nous fait passer pour des cons.
Mais attention, je m'inclue là dedans, même si je mets plus trop mes vieux T-Shirts de Maiden   (d'abord je rentre à peine dedans et ils ont désormais une couleur gris claire   )
 
S'il s'agit de savoir qui fait du mal au Metal de manière intrinsèque en se fourvoyant à faire une musique raccoleuse, seuls peuvent être montrés du doigt ceux qui ont volontairement changé leur style pour satisfaire au plus grand nombre : Metallica, Bon jovi (dont les premiers albums étaient pas mal) ...
Les nouveaux groupes dont MTV nous inondent font la même musique depuis le début, difficile de dire si leur démarche est vénale ou pas.
 
Evidemment, ça fait mal au cul quand une nénette qu'écoute Kyo vous dit qu'elle aime bien le Metal en vous parlant de Linkin Park (qui, comme l'a dit je ne sais plus qui, fait vraiment du copier/coller musical d'une chanson à l'autre). C'est pas désagréable Linkin Park, mais c'est un peu de la musique de supermarché.
Pareil pour les néo punks genre Sum41 ou Blink"je sais plus le numéro", c'est vrai, c'est gentillet, mais avant de gueuler au "commercial", souvenez vous que les Pistols étaient de leur temps un énorme produit marketing.
 
Cela dit, on peut critiquer tout aussi bien les Maiden, Slayer, ACDC, Helloween voire les bourrins nordistes, qui s'évertuent à faire et refaire les mêmes albums pour conserver le même public.
Ce qui pourrait constituer une démarche mercantile pour s'assurer des ventes régulières.
 

 
Je n'ai pas la prétention de connaitre tout le Metal dans ses moindres recoins et je ne cherche pas à jouer le moralisateur ou le "papa". Cependant, je remarque que l'on ne cause ici que des Korn, Linkin Bizkit, Manson, les néo punks, bref que des truc de moins de 10 ans à vocation assez large public. Quand il ne s'agit pas de gothic ou de black. C'est très MTV tout ça ...
 
Sinon, pour revenir au sujet, qui fait du mal au metal ?
Il faudrait déjà spécifier vis à vis de qui. De l'image vis à vis du grand public ? Par rapport à une quelconque intégrité du mouvement Metal ?
 
Vis à vis du grand public, c'est l'attitude ridicule des Metalleux, groupes et public : standards vestimentaires véritablement uniformes en fonction du style écouté : le perf', le jean moulant pour les old school, le baggy et le sweat à capuche pour les néo, les gothics en noir et cuir ...
Sans parler des signes gestuels de reconnaisance ...
Tout ceci nous fait passer pour des cons.
Mais attention, je m'inclue là dedans, même si je mets plus trop mes vieux T-Shirts de Maiden   (d'abord je rentre à peine dedans et ils ont désormais une couleur gris claire   )
 
S'il s'agit de savoir qui fait du mal au Metal de manière intrinsèque en se fourvoyant à faire une musique raccoleuse, seuls peuvent être montrés du doigt ceux qui ont volontairement changé leur style pour satisfaire au plus grand nombre : Metallica, Bon jovi (dont les premiers albums étaient pas mal) ...
Les nouveaux groupes dont MTV nous inondent font la même musique depuis le début, difficile de dire si leur démarche est vénale ou pas.
 
Evidemment, ça fait mal au cul quand une nénette qu'écoute Kyo vous dit qu'elle aime bien le Metal en vous parlant de Linkin Park (qui, comme l'a dit je ne sais plus qui, fait vraiment du copier/coller musical d'une chanson à l'autre). C'est pas désagréable Linkin Park, mais c'est un peu de la musique de supermarché.Pareil pour les néo punks genre Sum41 ou Blink"je sais plus le numéro", c'est vrai, c'est gentillet, mais avant de gueuler au "commercial", souvenez vous que les Pistols étaient de leur temps un énorme produit marketing.
 
Cela dit, on peut critiquer tout aussi bien les Maiden, Slayer, ACDC, Helloween voire les bourrins nordistes, qui s'évertuent à faire et refaire les mêmes albums pour conserver le même public.
Ce qui pourrait constituer une démarche mercantile pour s'assurer des ventes régulières.
 

st anger est raccoleur?  
 
sinon, blablablablabla...

 
ca va le clavier ?  
 
sinon, quand tu dis que linkin park, c'est de la musique de super U, tu sous-entends quoi ?  

sum41 car blink n'etait pas dans le sondage ... enfin en esperant que des jeunes decouvre les guitares avec ces groupes et aillent vers de meilleur chose par la suite

slayer, on peut pas dire qu'ils aient gardé la même ligne musicale, sinon y'aurait pas des cierges d'allumés avt chaque concert pour être sûr d'avoir un maximum de chansons provenant de decade

 
C'est très lisse, très propre, facile à digérer. Sans être désagréable.

 
ca va le clavier ?  
 
sinon, quand tu dis que linkin park, c'est de la musique de super U, tu sous-entends quoi ?  

Sinon, pour revenir au sujet, qui fait du mal au metal ?
Il faudrait déjà spécifier vis à vis de qui. De l'image vis à vis du grand public ? Par rapport à une quelconque intégrité du mouvement Metal ?

Ben c'est qui fait du mal a l'image du métal?
Qui en donne une mauvaise image, surtout par rapport aux connaisseurs et aussi avec ceux qui se mettent a écouter ces nouveaux groupes.
Comme l'exemple du la fillette ki écoute Kyo et dit écouter du métal avec Linkin Park ou Sum41

 
linkin park c'est moitie metal, moitie j'sais plus quoi si je me trompe pas ?

 
linkin park c'est moitie metal, moitie j'sais plus quoi si je me trompe pas ?

 
linkin park c'est moitie metal, moitie j'sais plus quoi si je me trompe pas ?

 
Oui dans le sens où il s'inscrit dans la mouvance Metal actuelle (néo, minimalisme).

c cela oui...
y a kk relents rattachable au neo, mais ils se comptent sur les doigts d un pied amupté de trois orteils...
 
le minimaliste, mouais, bof aussi...hormis les solos, je vois pas bien ce ki te permet de dire ça

 
Ils ont pas trop changé de style, ils ont juste perdu l'inspiration après Decade Of Agression. (C'est MON avis)

si pour toi ne pas changer de style c'est garder les même instruments, oui, ils n'ont pas changé, mais sinon, bof, franchement, en plus d'avoir perdu l'inspiration, ils se sont essayé à une sorte de trip hardcore raté sur diabolus in musica

 
 
me semblait que tu le trouvait plutôt bon ?    

 
Les riffs monocorde par exemple.

Sepultura C minimaliste??  

 
 
et ta chro de NAPALM ?