Reprise du message précédent :
Pour un noob de PF Pulse est une bonne entrée en matière, c'est le premier live que j'ai vu et à l'époque j'ai adoré. Pas sur que j'aurais accroché au live @ pompeï par contre. Mais avec un peu plus de maturité, c'est dur de revenir à Pulse

Pompeii ftw

Moi je déconseille fortement Pulse, qui m'a beaucoup déçu .. Et que j'ai regardé qu'une fois, et plus touché depuis (je l'ai acheté et vu pour la premiere fois lors de sa sortie en DVD, donc je connaissais déjà bien les PF ) .. C'est lourd, les choristes sont insupportables, les arrangements sont assez indigestes (avec 20 guitares, 10 claviers, et 3 batteries, enfin c'est l'impression que ca donne ), et pour ce qui est des jeux de lumière, perso sur un DVD ca me laisse froid  
Enfin, voir le spectacle en chair et en os, ca devait etre assez terrible, mais devant sa TV, franchement ..  Et pour ce qui est de la performance musicale en elle meme, bah, franchement, je prefere un bon ptit bootleg ..  
 
Le Live at Pompeii est bcp plus "authentique", beaucoup plus pur, et puis tu vois les gars jouer quoi (le réalisateur qui décide de cadrer la boule à la con qui descend du plafond pdt le solo final de Comfortably Numb au lieu de Gilmour, je lui mettrais bien une droite ) .. Et les arrangements sont géniaux y a surement pas de meilleure version d'Echoes, et les autres morceaux sont énormes aussi
 
Et puis vous oubliez que le sieur Acetylcholine n'est surement pas un n00b du Floyd Et vu ses préférences en termes d'albums/morceaux, je lui conseillerais bien le live de Gilmour au RAH s'il veut ça en DVD, ou le live a Gdansk de Gilmour, tjrs, s'il veut ça en CD (faudra ptet que je l'achète un jour mais j'imagine qu'il est aussi bon voire meilleur que le bootleg que j'ai du concert de Gilmour a Vienne donc dans tous les cas excellent) ..  
Ensuite, le Live at Pompeii est incontournable, où il découvrira des morceaux cultes du Floyd pré DSOTM qu'il ne connait surement pas encore (comme Careful, Set the Controls, Saucerful, ..)
Mais il faudra bien qu'il se plonge aussi dans les bootlegs, ca serait dommage de louper ça .. Je m'écoutais encore tout à l'heure Shine On d'un concert de 77, c'est juste dément tellement c'est encore meilleur que la version studio (ce qui était pas évident à la base )
 
Et puis c'est tellement facile de récupérer des bootlegs de PF que ce serait dommage de se priver

Exactement
Me faut ces bootlegs

XaT

En parlant de Yeeshkul, j'ai toujours été perdu avec ce site, je sais pas comment chercher, comment trouver les indispensables, j'ai l'impression que les "perles" sont noyées au milieu de tas de posts plus ou moins inutiles et j'arrive pas à les dénicher...

+1 !

Me faut des pires versions d'Echoes et d'Atom Heart Mother à la sauce année 70 (quoi que la derniere doit être chaude en live à faire )
 
Echoes+AHM=
 
XaT

 
 
Même les plus inaudibles ?

Ce soir si j'ai le courage j'essaierai de vous faire une liste des must have. Mais il me semble déjà avoir fait une liste sur ce topic

Quand je dis les pires ça veut dire les meilleurs
 
XaT

Les BBC Sessions, Boblingen, Echoes In The Garden, Animal Instincts. Avec ça y'a déjà de quoi passer un bon moment.    
 

 
C'est bien élitiste comme vision. Y'a les Floyd pour les noob et les Floyd pour les avertis ? Ca fait genre rite de passage du profane au sacré, ceux qui savent et ceux qui ne savent pas et qui sauront un jour pourquoi ils ne savaient pas...
Autant je suis d'accord que Pulse est flus facile d'accès quand on connait pas les Floyd, mais j'vois pas en quoi aimer Live@Pompei empêche de revenir à Pulse et de l'apprécier. Et l'inverse est tout autant possible, d'ailleurs. C'est juste une question de sensibilité après tout.

Evidemment que oui
 
Tu recommanderais le 2e disque de Ummagumma à qqn qui veut découvrir PF ?  
Tu recommanderais Let It Be à qqn qui découvre les Beatles ?  
Tu recommanderais Coda à qqn qui découvres Led Zep ?  
etc
 
Je vois pas ce que ca a d'élitiste de considérer qu'il y a des albums plus accessibles que d'autres quand tu découvres un groupe

Je recommanderais même pas le 2e disque de Ummagumma à quiconque personnellement  

le mieux c'est de commencer par se faire un "schnouf" et ensuite on met ummaguma ! mouhahahaha !

Pas un très bon exemple ça amha
Tu aurais pu dire Revolution 9, la oui Mais Let It Be ça s'écoute sans avoir besoin d'être initié.

Bon sinon, pour rester dans le sujet, les bootlegs que je recommande chaudement et que je me retrouve souvent à écouter sur mon iPod :  
 
1970 / Interstellar Fillmore (playlist typique de cette période, et son correct)
1971 / Live At Pompeii (bon, celui là je l'ai bricolé en extrayant le son du DVD, chose qui m'a pris un temps fou d'ailleurs, je pense qu'il existe des bootlegs tout faits )
1974 / BBC Archives '74 (DSOTM + Echoes [avec solo au saxo ] dans une qualité sonore absolument incroyable)
1977 / In the Grassland Away (je sais pas si c'est le meilleur de l'époque mais c'est le meilleur des 2 que j'ai Les versions de SOYCD sont géniales, et la qualité sonore plutot bonne)
2006 (déjà) / La Claque! (je crois que c'est comme ça qu'il s'appelle enfin le live de Vienne quoi .. la qualité est très bonne là aussi)
 
 
Spa faux

Dites l'intégrale du DSOTM à pompei c'est véridique ou fake ? je l'ai trouvé qu'en mp3

Je parle de l'album hin  
 
... qui est, euh, hum .. pas franchement représentatif de l'idée qu'on se fait du travail des Beatles

Fake.
Les seuls trucs en rapport avec DSOTM et Pompéi sont les sessions à Abbey Road jouées en 1972 qu'on trouve sur le DVD. Et la ce ne sont que des extraits brefs de Us and Them, The Great Gig.

Je maintiens PULSE, pour 2 raisons :
 
1/ le show visuel (ça a toujours été très travaillé par le Floyd et leurs associés, y'a pas de raison de se priver du show ultime)
2/ le solo de gilmour sur confortably numb. Meilleur solo de guitare toutes périodes confondues.
 
Ce n'est que mon avis...
 
Après, point très négatif, c'est un peu trop l'artillerie lourde... Pas pour les guitares, loin de là (!! dès 1977 Floyd avait 2 guitares sur scène non ?? idem pour les choristes) mais 2 batteries, bof...
 
Sinon, les bootlegs, ben ils sont indispensables, car y'a pas live officiels de 1972 à 1981... Soit leur meilleure période !  
 
Je suis en train de les dwl sur un site seefloyd je crois. Mais bon, je préfèrerais toujours infiniment les live officiels...

Essaye de te trouver A Passage Of Time en bootleg. Le son est excellent (soundboard très probablement) et le solo de CN est encore mieux que Pulse (cela n'engage que moi bien sur )

Tu vas très vite changer d'avis    
 
Par exemple la version complète de DSOTM sur BBC Archives '74 enterre à tous points de vue la prestation du live Pulse

Clair que les BBC Archive sont énormes (j'ai les 3, 67-69, 70-71 et 74, et le son est à chaque fois exceptionnel, je crois que ça a été enregistré directement à la table de l'ingénieur du son).
 
Pour A Passage Of Time, c'est un indispensable aussi, je crois que c'est le bootleg de meilleure qualité sonore pour les show de 1994. Pour moi, la set list est meilleure que pulse (on a droit à On The Turning Away avec un solo MAGIQUE, Hey You, Astronoy Domine et A Great Day For Freedom en plus).  
Le solo de Comfortably Numb y est plus long que sur Pulse (je croyais pas que c'était possible lol) mais je le trouve moins bon, il me donne moins de frisson...
De toute façon je considère que le solo ultime de CN c'est celui de Pulse.
La version ULTIME de Comfortably Numb ça serait pour moi les couplets de Waters du Live 8 + Les solos de Gilmour de Pulse ^^

Ben ouaih, tiens, justement, je crois que je vais me monter cette version, j'y pensais y'a qques jours, le couplets du live8 avec le solo de pulse... Si l'image stéréo est assez similaire, avec un petit logiciel de montage, je vais la monter cette chanson, comme j'ai fait pour high hopes studio avec le solo de guitare acoustique à la fin de la tournée 2006...
 
lol, mais je le fais vraiment ! Choquant pour les puristes, désolé...
 
Bon, j'ai compris, il me faut impérativement les BBC sessions et le A Passage of Time, qui doit bien plus ressembler au concert que j'ai vu en 1994 (Bordeaux) que Pulse en fait....

Le Black Holes In The Sky de 1974 est aussi un incontournable. Super son et toute la remontée sur Echoes est absolument fantastique (Rick ). Bon par contre le solo de sax j'ai vraiment beaucoup de mal.

Voila une petite sélection parmi ma trop grande collection (marre de racheter des disques durs moi ... )

PF 1967-1969 - BBC Archives 1967-1969 (HRV CDR 008 Rev. A) > Must-have, release Harvested regroupant 5 sessions BBC de nos compères entre 1967 et 1969, qualité exceptionnelle.
PF 1969-08-09 The Paradiso, Amsterdam, NL Celestial Intruments > Qualité sonore toujours exceptionnelle, Sympathique petit show, mais sans paroles (problème de micros apparement) ! J'adore la version de Careful With That Axe, Eugene, ou l'on peut entendre tout de même le cri de Waters à travers un micro de la batterie.
PF 1969-09-17 Amsterdam, NL Complete Concertgebouw > Le show The Man & The Journey dans la meilleure qualité possible.

PF 1970-04-29  Fillmore West SF, CA, US Interstellar Encore > Un show conseillé par Juju_Zero, ça ne peut être que du bon.  Et effectivement je ne peux qu'approuver.
PF 1970-07-16  Paris Theatre, London, UK BBC Radio One Master Reels > Une autre session BBC, présentée par John Peel. A noter le trop rare 'If' en live.
PF 1970-11-21 Altes Casino, Montreux, CH Smoking Blues > Excellent son
PF 1971-06-05 Sportpalast, West Berlin, DE Vierundzwanzig Teile von Nichts (HRV CDR 029) > Version pas forcément indispensable, on retiendra toutefois une sympathique version d'Echoes dans sa forme non définitive (1er couplet différent).
PF 1971-09-18 Montreux Jazz Festival, Montreux, CH Live in Montreux > Son sympa, performance excellente.
PF 1971-09-30 Paris Cinema, London, UK Meddled > Session BBC ... Version magistrale d'Echoes (+ gourage dans les lyrics de Gilmour ^^)
PF 1971-11-20 Taft Auditorium, Cincinnati, OH, US From A Time So Strange > Dernière fois que The Embryo est jouée live, on a le droit à une version de 28 minutes le temps que le clavier de Wright soit réparé (les 3 autres obligés d'improviser pendant ce temps).

PF 1972-01-20 The Dome, Brighton, UK The Dark Side Rehearsals> Qualité sonore discutable, à retenir pour la première de DSOTM en live (interrompu au milieu de Money pour raisons techniques).
PF 1972-02-20  Rainbow Theatre, London, UK In Rainbow Light / Best Of The Rainbow > Super qualité sonore pour une des première version de DSOTM, cette fois-ci complète ^^
PF 1972-09-22 Los Angeles, CA, US Crackers > Son ++
PF 1972-11-15 Boeblingen, DE The Return Of The Sons Of Nothing > Ma petite version préferée d'Echoes

PF 1973-03-11 Maple Leaf Gardens, Toronton, CA > Yeeeeeshkul ^^
PF 1973-06-29 Tampa Stadium, Tampa, FL, US Master > Bon son, sans doute le meilleur de 1973

PF 1974-06-22 Colmar, FR Colmar (HRV CDR 002 Rev. A) > Première de Shine On, et de ce qui deviendra Sheep
PF 1974-11-15 London Empire Pool, Wembley, UK Black Holes in the Sky (HRV CDR 022 Rev. A)> Aperçu sympa de ce qui deviendra Dogs en 1977
PF 1974-11-16 London Empire Pool, Wembley, UK BBC Archive 1974 (HRV CDR 033)> Session BBC

Les 3 shows suivants sont de qualité sonore incroyable pour l'époque (petite préférence perso pour 1975-04-26). La setlist est identique sur les 3.
PF 1975-04-26 LA Sport Arena, LA, US Echoes From The Past (Platinium Edition)
PF 1975-06-18 Boston Gardens, Boston, MA, US Echoes In The Gardens
PF 1975-06-28 Ivor Wynne Stadium, Hamilton, Ontario, CA Steel Breeze (HRV CDR 013)

1977 est un peu particulier, la setlist est toujours la même, à une exception prêt : Careful With That Axe, Eugene le 9 mai à Oakland. Les 5 shows suivants sont tous excellents, et on retiendra notamment le dernier pour le crachat de Waters sur un fan un peu bruyant
PF 1977-02-22 Pavillion de Paris, Paris, FR Pavillion de Pigs (FRP CDR-028/29)
PF 1977-05-01 Fort Worth, TX, US Iron Pigs On Fire
PF 1977-05-09 Oakland Coliseum, CA, US Animal Instincts (HRV CDR 014)
PF 1977-07-02 MSG, NY, US In The Grassland Away
PF 1977-07-06 Montreal, CA Montreal 1977 (Recorder 2 Master)

C'est tout pour ce soir, bande de faquins, la suite avec la période The Wall 1980-81, 1987-88, et 1993-94 si ça vous intéresse bien sûr

Je suis sur mon PC, avec mon casque de monitoring, et ma carte son pas trop bas-de-gamme.
 
Et j'écoute le bootleg de 1994, A Passage of Time.
 
Bon, je suis pleinement rassuré, c'est bien ce que je pensais. Certes, la qualité du son est irréprochable (ouaih, ca doit bien sortir de la console de mixage ou je ne sais quoi, c'est pas un micro d'ambiance !), mais selon mes gouts, c'est ainsi : ce n'est pas parce que le son sort de la console de mixage de l'ingé live qu'on peut considérer que c'est parfait loin de là... Ce qui sort de cette console est pour le live, un système qui n'a rien à voir avec une écoute hifi ou casque...
 
En plus, tout le travail de mixage, de post-production des ingés sons de producteurs etc, ben y'en n'a pas. C'est pas pour rien qu'ils passent des semaines entières à faire un master pour sortir un live...  
 
Je suis vraiment ravi d'entendre ça, mais bon, le son n'a strictement rien à voir avec le CD de pulse tout de même... L'image stéréo est complètement fade, la batterie manque affreusement de traitement, elle est bien trop présente en plus. Aille, là j'attaque le solo de confortably numb. Non, ça n'a rien à voir !!! Le son est bon ! mais la guitare est rendue en mono, ça j'en suis 100% sur... Et ce n'est pas franchement agréable...
 
J'aime pink floyd aussi parce que ce sont des sorciers du son. Gilmour a des superbes compétences d'ingé son et de producteur (rien à voir avec Waters au passage...) et ils se sont toujours entourés des meilleurs. Les bootlegs sont une merveilleuses traces de l'histoire de notre groupe préféré, mais bon, un live officiel, ça n'a peut-être pas la fraicheur de ces enregistrements bootlegs, mais la qualité est impéccable, ça n'a rien à voir...
 
 

Je comprend ton point de vue. Personnellement je suis loin d'être un audiophile, c'est sans doute pour ça que j'aime bien ce son "brut" bootleg. J'aime bien la rage qui se dégage des enregistrements provenant de la foule, on a vraiment l'impression d'être au milieu du truc, les lives officiels me paraissent maintenant trop "propres" en comparaison.

Perso je vois pas trop l'interet des vrais-faux live ou ils rajoutent des parties, corrigent ceci ou cela, prennent plusieurs enregistrements pour le mixer en un seul, etc

Vivent les lives avec du son qui tache un peu, comme le Made in Japan de Deep Purple (ou les bootlegs, donc)

Bon, sinon, ce qui serait interessant dans ta liste, c'est d'avoir le nom des bootlegs  
 
J'veux pas faire mon chieur, mais par exemple, le 1974-11-16 London Empire Pool, Wembley, UK, ca peut aussi bien donner le "BBC Archives '74", qui a un son génial, ou le "Time in London", dont le son n'a rien à voir (et je crois qu'il en existe encore une ou 2 autres versions, dont je me souviens plus le nom)
 
Par contre, le BBC Archives '67-69, c'est ptet un must have dans le sens que c'est des morceaux vraiment rares en live, mais person je suis pas très fan Et j'avais oublié le BBC Archives '71, que j'ai pas sous ce nom (le mien s'appelle Meddled je crois ), qui est effectivement très bien

Rah, je savais bien qu'il y en aurait un qui me ferait la remarque

Bah c'est qd meme important, y a tellement de versions différentes du meme concert, parfois .. (avec une qualité qui peut varier de chiatique à excellente)

Enfin si tu le fais juste pour moi, je veux bien au moins les noms des bootlegs de 72 et 75, y me manque un vrai bon concert de ces époques la

Voila

Merci  
 
On a pas la meme version du Fillmore West

Ouais la mienne est surement meilleure
Non je ne sais pas pourquoi je n'ai pas la version Harvested de ce concert.

Et y a pas de "meilleure" version de Meddled ? Un truc qui s'appelerait BBC Archives 71 ou qqch du genre ? (meme s'il me semble que c'est la version Harvested donc ca doit etre du bon)

Il y a ça : http://www.harvested.org/Art%20and [...] 20007.html
Mais je crois bien que c'est juste un regroupement de leurs versions des sessions de 1970 & 1971

Ah bah chuis trop con, je l'ai celui là

Et je crois que la qualité est un poil meilleure .. (mais faudrait que je les écoute tous les 2 en comparaison)

Et surtout la set list est plus complète, il me semble

En fait non la setlist est identique.
Sur la première version de Meddled de chez Harvested, il manquait le dernier track, le blues de fin de concert qui ne provient pas de la même source. Il a été rajouté sur la Rev. A et apparait donc sur ces BBC Archives.

Mmh
 
Bon je verrai pour la qualité audio, si ca t'interesse