Reprise du message précédent :

 
J'ai vu le reportage en question, et si tu avais écouté les commentaires, tu aurais compris que ce qui leur plaisait c'était le rythme et qu'ils n'étaient aucunement sensibles à l'harmonie...    

Donc ils ne détestaient pas
 
Pour les aborigènes, au temps pour moi.

 
Concernant les aborigène de nouvelle guinée (   ) effectivement ils ne détestaient pas, mais c'est JUSTEMENT parce qu'ils possédaient UNE des clés pour appréhender le jazz : des rythmes proches de leur propre musique.
 
 

Hermes, ton topic est typique du "musicos passionné enfermé dans son petit univers" et qui oublie un GROS détail :  
 
1) Il y a des gens qui n'aiment pas la musique (si si, je te jure !)
2) Il y a surtout beaucoup de gens qui ne s'y intéressent pas plus que ça et qui, de fait, écoutent sans broncher ce qui passe à la radio ou la télé (genre "bruit de fond" )
 
C'est trop facile de critiquer les médias ou de gueuler contre les américains.  
 
D'une part, découvrir une nouvelle musique demande du temps et un effort personnel : tout le monde n'est simplement pas prêt à le faire, pense à tous ceux qui ont un boulôt ailleurs que dans la musique, des gosses, etc... etc... les journées passent vite ! :-)
 
D'autre part c'est toujours le même vieux débat entre ceux qui ne vivent que pour l'Art (que ce soit la zique, le cinoche ou les livres) et ceux qui n'y cherchent que du divertissement, les premiers ayant une approche intellectuelle voir élitiste qui conduit fatalement à trouver que les seconds n'écoutent, ne voient ou ne lisent que de la merde.
 
Ceci étant dit sans vouloir t'agresser mais juste pour te faire redescendre un peu sur Terre, de la part d'un musicien (amateur) qui regrette AUSSI que pour la plupart des gens "aimer la musique" se résume à allumer la radio dans leur voiture.

 
Si c'est le cas, il a changé de pseudo
 
Hong Kong Phoeey
Hong kong phooey, the number one super guy.
Hong kong phooey, quicker than the human eye.
Oh he's got style, a groovy smile, a bite that just won't stop.
When the going gets rough, hes super tough with his hong kong phooey chop !
 
Scarlet Begonias
A tight tye-dye dress she was a psychadelic mess
We toured to the north, south, east, and west
We sold some mushroom tea, we sold some extacy  
We sold nitrous, opium, acid, heroin, and pcp...
 
Date Rape
The moral of the date rape story,  
It does not pay to be drunk and horny.
But that’s the way it had to be:
They locked him up and threw away the key.
Well, I can’t take pity on men of his kind,
Even though he now takes it in the behind.
 
Smoke two joints
She was living in a single room with three other individuals !
One of them was a male and the other two, well, the other two were females....
God only know what they were up to in there.
And furthermore Susan, I wouldn’t be the least bit surprised to learn that all four of them habitually smoke marijuana cigarettes !
 
Caress me down
So she told me to come over and I took that trip
And that's when she pulled out my mushroom tip
And when it came out, it went drip, drip, drip
I didnt know she had that g.i. joe kung fu grip
Well duh, the girl caress me down  
And uh, that's the lovin' sound.

 
 Jusqu'à preuve du contraire, je me suis autoconditionné à des styles musicaux sans aucune influence. La fusion jap spa commun quand même...

 
 Je ne peux m'empecher d'approuver.  + donc!

 
Je plussoie complètement !!!!!
Ca m'a toujours fait halluciner quand je demandais aux gens ce qu'il écoutaient et qu'ils me répondaient "la radio" (je m'attendais pas à qqchose de génial mais à ce point ...)

Perso, je suis vraiment accro a la musique , et j'ai une tendance boulimique...
apres m'etre cantonné au rock il y a quelques années (vive le collège   ), j'écoute maintenant vraiment de tout,et j'apprécie vraiment de tout!! (ce qui ne veut pas dire que j'apprécie n'importe n'importe quoi non plus!!)  
 
Je sais pas ce qui fait que je ne me limite pas a qq genres niveau musical, mais je trouve ca vraiment genial parce que ca me permet de fréquenter eneormement de "clans" différents , et j'adore faire découvrir la musique aux autres. Alors je sais pas a quel point de vue j'ai été conditionné musicalement , mais je préciserais que jusqu'au collège je n'écoutais pas du tout de musique , et que dans mon enfance j'étais plus ou moins coupé des medias (pas de tele/ordi/jeux videos chez moi jusqu'a a peu pres 8-9ans)
 
pour préciser , j'écoute : rock, punk-rock, hardcore, metal, rock70's,symhonic metal, neo-metal, reggae, ragga (electro)dub, ska, festif, rap, hip hop,  chanson, chanson-musette, electro, trip hop, techno, drum n bass, hardcore, musiques de film, et j'en passe durement....
 
j'aime beaucoup le jazz et le classique , mais la je sais pas trop vers ou chercher , surtout pour le classque...
 
Je trouve que cette diversité m'apporte enormement, meme si j'approfondis surement moins certains styles....
 
c'est bizarre mais j'ai encore jamais rencontré  quelqu'un qui apprécie autant de trucs differents tout en en conaissant un peu plus que simplemenr dire "j'aime tout sauf la starac"
 
pourquoi les gens se bornent tjrs  a certains genres?

 
C'est une très bonne question.
Je me borne à un style car j'estime qu'il m'apporte encore des choses et que le milieu me plait. En se cantonnant à une style, tu peux l'approfondir suffisament pour en connaitre tous les details et ça fait de belles discussions autour d'un bière
 
Me disperser dans d'autres styles demanderai trop de ressources : temps (pour ecouter et se documenter) et argent (achat de CD, concerts, etc...) (bon ya au peu de flemardise aussi )

Sociologie de la musique
 
http://www.thecanadianencyclopedia [...] RTQ0002505

 
 
 Depuis mars 2003, j'ai successivement écouté de la pop (très) commerciale, du hip hop, du rock, de la fusion, du rap, des oldies.

 
Tout celà, ca reste franchement objectif.
 
Les personne qui achète les CDs de la Star Ac te dirons la même chose concernant Led Zep (que je vénère par dessus tout) ou la goa, mais qui a raison ? Après tout, pourquoi la masse n'aurait pas raison ?
 
D'autre part, "des artistes méritent d'être reconnus", qu'un artiste méconnus et ultra talentueux soit reconnu, ca siggnifie qu'il devienne populaire, et donc qu'il passe dans le domaine de la "merde" (pour reprendre le terme de ton post).

 
On peut tirer la quintescence de chaque style en s'éparpillant de la sorte ?

 
 
on tire la quintescence comme tu dis quand on est musicien, en tant que simple auditeur, on peut piocher de partout, et en même temps sans vraiment se poser des questions de ce type. Enfin c'est mon point de vue. Ce qui compte avant tout, c'est le plaisir d'écouter.
 
Par contre, gros +1 contre le système actuel qui formate l'audience en passant 4 ou 5 artistes en boucle quelques semaines. Le public semble aimer. Enfin les majors ont l'illusion que la majorité aime, alors que cette proportion d'oreilles bourrées n'est peut-être pas si majoritaire que ça.

Moi j'écoute de la trance tout ce qui passe a la radio ça me déchire les oreilles.

 
 
Suffisament grande et donc suffement rentable pour permettre à ce système de perdurer. Au fond, c'est de la logique capitaliste pure, un produit unique pour tous, donc des coûts réduits et donc plus de rentabilité.
Il ne faut rien attendre d'autres des majors.

j'ai pas l'impression d'être particulièrement dans le système justement
Et mes goûts musicaux sont plutôt très eclectiques.

je pige pas le post. tu parles de 2 choses différentes ou bien tu fais une équivalence entre matraquage médiatique et nouvel artiste, ou bien ya juste une ellipse vers la fin ?

 
Un gros +1.
 
Dans un topic consacré aux P2P, j'avais d'ailleurs dit qu'au delà de la soi-disante perte d'argent immédiate générée par le P2P, ce qui inquiétait le plus les majors était sans nul doute le fait qu'on pouvait d'un seul coup s'intéresser à d'autres musiques et qu'on arrêtait de subir "un choix d'artiste" restreint, ce qui a pour conséquence de faire exploser l'eclectisme chez les futurs consommateurs et de disperser du même coup la demande.    

 
Je ne disais pas forcément cela pour toi, mais j'insistais juste sur le fait qu'à partir du moment où les gens se sentiraient "moutons", ils chercheraient sans doute à réagir.

c'est clair, le P2P m'a permis de découvrir pas mal de nouvel artiste que je n'aurais jamais connu sinon

pas forcement
y en a qui s'en foutent completement et écoute passivement la bouillie qu'on leur donne

 
Alors là, je suis entièrement d'accord.  

ben alors je comprends pas comment tu as construits ton autre post. c'est juste du chipotage mais bon... dans celui ci, ta 2eme étoile a une précision qui n'était pas dans le 1er. mais comme ta 1ere phrase, là, semble indiquer que ce n'était pas un oubli, je ne vois toujours pas ce que venait faire le 2eme paragraphe de l'autre post t1cable

 
je suis loin de rejeter les artistes accompagnés d'un battage médiatique, je suis pas un rebèle . Ce qui m'ennuie plus c'est que dans ce qui est grand public commercial y a pas vraiment d'innovation au niveau musical.
Ca m'avait frappé avec O-Zone et le "tube" 'Dragostea din tei'. C'est marrant à écouter, mais une fois que t'as écouté cette chanson, tu connais tout l'album (j'étais tombé sur une autre chanson d'eux, j'avais l'impression d'écouter la même musique à peu de chose près).
Et ca se reproduit avec les styles starac & co : niveau musical y a pas grand chose à découvrir
Je cherche pas l'élitisme musical, mais je pense que dans les musiques que j'aime *vraiment* je recherche quand même un minimum de construction.  
Ca m'empêche pas d'écouter des choses simples voire "minimalistes", mais je pourrais pas les écouter de manière répétitive et avec le même plaisir que les musiques un peu plus construites.

Je peux écouter des morceaux de classique, de rock, de metal, de trance, etc avec le même plaisir, donc je pense pas m'arréter à un style musical particulier. Et je pense que j'apprecierais autant (mais de façon différente ) une musique très groovie/riche rythmiquement qu'une musique riche au niveau harmonique.
C'est peut être pour ca que j'aime shpongle : c'est un mélange des deux

 
ça ne contredit pas l'imprégnation musicale. Le classique est de plus en plus représenté à la fois dans les films, la pub etc...
Pour le rock, pareil, très présent dans le cinéma.
Pour le metal, moins déjà...
Et pour la transe, il y en a plein dans les génériques d'émission TV, certains documentaires (sportif en particulier) + des pubs etc...
 
Donc, écouter ces styles de musique, ce n'est pas écouter des choses en contradiction avec le milieu musical ambiant. Ne pas subir les radios commerciales et les émissions TV à la con ne suffit pas.
 
Il faut distinguer deux choses : Il existe dans tous les styles de musique de très bonnes choses et de moins bonnes choses. QQu qui se spécialise dans UN style de musique en particulier va au bout d'un moment faire des choix qualitatifs de plus en plus pointu. C'est vrai pour tous les styles de musique. Pour autant, il est quand même victime d'une imprégnation musicale non consentie au départ. C'est au moment de la spécialisation qu'il consent.
 

 
Ok. Maintenant, apprécierais-tu une musique basée sur des 1/4 de ton par exemple ?  
 
 
Sinon, au delà de tout ça, reconnait quand même qu'il s'agisse de metal, de rock ou de trance, ce sont bel et bien des "musiques anglosaxonnes" qui dominent de toutes manières le marché actuel.  

 
C'est pas évident à définir "le milieu musical ambiant" dans la mesure où de nos jours, on a accès à tous les genres.

 
 
quoi par exemple?
 
 
sinon c'est vrai que quand on y reflechit par ex j'aime pas du tout ce qui est rythme africain, ça doit venir de la. mais d'un autre coté j'en connait plein qui aime alors qu'on est du meme milieu

alors j'aime

topic tres intéressant , qui m'a ammené a me demander qqc...  
si ca vous intéresse : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
pour ce qui est d'approfondir un style musical , je suis tout a fait d'accord pour dire que la diversité entraine peut etre moins d'approfondissement d'un genre , mais apres tout , pourquoi vouloir approfondir un  genre alors que la musique peut tres bien s'écouter d'elle meme , et la, la notion de genre n'a plus aucun interet!!
 
Mais c'est vrai que trouver des perles peut prendre du temps...ca depend peut etre du temps et de la part que chacun consacre a la musique dans sa vie.

je sais pas si tu connais Shpongle, mais niveau musical je trouve ca très interessant
 
http://www.presence-pc.com:8000/listen.pls si t'es dans le coin

 
Très intéressant. Les mecs qui font cette musique ont une sacrée 'culture'.    
 
PS : Aux alentours des 4 minutes, c'est du rag indien...    Sinon, c'est vrai qu'il y a un nombre considérable d'influences dans cette musique, même si ça reste de la musique "électronique" + "samples".

Et la musique suivante elle se termine en salsa
Et l'avant dernière c'est très très oriental

Pour info Shpongle c'est Simon Posford (d'Hallucinogen nottament) et Raja Ram à la flute

si tu remets le shoutcast, c'est celle qui passe en ce moment qui se termine en salsa, et qui change de rythmique au milieu du morceau sans qu'on s'en rende vraiment compte